Pessoal, tem como configurar ipsec para comunicar duas redes com a mesma classe
de endereços???
Tipo:
REDE A: 192.168.1.1 a 192.168.1.115
REDE B: 192.168.1.116 a 192.168.1.150
No caso, o 192.168.1.115 e 192.168.1.116 serão os gateways com uma interface
wireless e ethernet cada, e esta configur
Achei varias coisas sobre o racoon mas nada sobre o racoon2.
Eu configurei da forma q eu li no tutorias mas da varios erros no iked.sh,
kinkd.sh,spmd.sh.
Alguem já configurou ou sabe como fazer funcionar essa versão do raconn?
Fiz a VPN e já esta funcionando mas preciso do IPsec com o Racoon2 func
Bom dia Pessoal !!
Será que alguém pode me dar um help na seguinte situação?
Vamos lá...
Estou configurando uma VPN entre um FreeBSD e um Roteador, porém este roteador
vai ficar atrás de um firewall.
Redirecionei no firewall as portas para o Roteador, o túnel está fechando,
porém não consigo
Olá
> Pessoal, tem como configurar ipsec para comunicar duas redes com a mesma
> classe de endereços???
> Tipo:
>
> REDE A: 192.168.1.1 a 192.168.1.115
>
> REDE B: 192.168.1.116 a 192.168.1.150
>
Sim tem sim!
Na verdade IPSec não necessariamente é implementado via tunnel, ele pode
ser implem
opa... agora falou algo que estou a procura faz tempo
Tem um kra... que me jura de pe junto... que ja montou IPSEC entre Linux
2.6 e FreeBSD
e nao usou GIF... ou qq outro tunnel..
usou apenas IPSEC.
ai eu pergunto... seria este tal modo transporte alguem ja fez isto
alguem
Christopher,
>
> e nao usou GIF... ou qq outro tunnel..
Isso é possível sim.
De uma lida nesta seção do FAQ de IPSec do NetBSD (transport mode):
http://www.netbsd.org/Documentation/network/ipsec/#sample_esp
Abraços
--
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc
_
Fala ae chefia...
OPA dei uma lida
mas nao entendi. (a parte da cripto smi.. entre os ips publicos...
ou os que se enchergam... o que nao entendi foi a parte das REDES se
enchergarem.
vamos simular uma situacao
EMPRESA A
ip publico 200.200.200.200
ip privado 192.168.200.1
rede pri
Christopher,
>
> mas nao entendi. (a parte da cripto smi.. entre os ips publicos...
> ou os que se enchergam... o que nao entendi foi a parte das REDES se
> enchergarem.
>
> vamos simular uma situacao
>
> EMPRESA A
> ip publico 200.200.200.200
> ip privado 192.168.200.1
> rede privada
ENTAUM eh isto que estou falando
mas como disse
ja ouvi falar de muitos linux kernel 2.6 que fazem isto ipsec sem
tunnel... REDES se falando
e ouvi falar de FreeBSd e Linux se falando assim...
alguem ai ouviu algo ??? alguma experiencia
Diego Linke wrote:
>Christopher,
>
>
>
>>ma
eu jah coloquei pra conversar um fbsd 5.4 e um vpn1 e rodo perfeito...
o que eu fiz foi criar as regras para aplicar o ipsec no
/etc/ipsec.conf(minha rede -> rede do cara, meu ip -> ip do vpn1, ip do
vpn1 -> meu ip, ip do vpn1 -> minha rede, minha rede -> ip vpn1), e depois
configurar o racoon (
abraço a todos...
Gusmão
- Original Message -
From: "Tiago N. Sampaio" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR"
Sent: Thursday, September 29, 2005 5:33 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Ipsec
eu jah coloquei pra conversar um fbsd 5.4 e um vpn1 e rod
FUNCIONOU ???
2 redes PRIVADAS se falaram por IPSEC... apenas ipsec... sem tunnel ???
puxa vida.. eh isto que estou procurando a meses
sera que vc poderia colocar ai o exemplo... de como eram as redes
como ficaram as configuracoes e tals ???
muitissimo obrigado
t+
Christopher
Tiago N.
A estrutura de rede era assim:
Gw FreeBSD -> 200.200.200.1
Lan FreeBSD -> 192.168.2.0/24
Ip VPN1 -> 201.X.X.X
Lan Vpn1 -> 192.172.1.0/24
Dai vc cria uma police de cada um desses para todos os outros.
Ai eh com o racoon...
Dah uma olhada nesse site, que ele fala tudo :)
http://www.freebsd.org/do
Tem sim, um cambalacho que se fazia era SNAT um pelo endereço de saida das
redes, como ele responderia pelos dois lados funciona. ou seja fazer toda
conexão de uma ponta a outra sair com o ip do gateway.
É feio mas funciona.
On Thursday 29 September 2005 14:44, Gusmão wrote:
> Pessoal, tem com
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pessoal,
Alguem já implementou o IPSec com L2TP usando autenticação LDAP?
Eu não achei um howto suficientemente bom que explique sobre essa
implementação.
Valeu!
- --
Eduardo Sachs
(51) 9262-3803
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Versio
Pessoal,
Tô tentando compilar o kernel com suporte a IPSec num 7.0 amd64 e não
tá indo nem com reza brava.
O erro retornado é o seguinte:
cc -c -O2 -frename-registers -pipe -fno-strict-aliasing -std=c99 -g
-Wall -Wredundant-decls -Wnested-externs -Wstrict-prototypes
-Wmissing-prototypes -Wpoint
Fernando, como está seu arquivo do racoon?
http://elibrary.fultus.com/technical/index.jsp?topic=/com.fultus.freebsd.articles/articles/checkpoint/racoon.html
ou melhor, vc configurou?
2008/9/5 Fernando L. Silva <[EMAIL PROTECTED]>
> Bom dia Pessoal !!
>
> Será que alguém pode me dar um help na s
- Original Message -
From: "Victor Detoni" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Friday, September 05, 2008 12:21 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPSEC + FreeBSD
Fernando, como está seu arquivo do racoon?
http://elibrary.
Bom dia.
Estou erguendo uma VPN com Ipsec usando ISAKMP. O Cenário é:
FreeBSD(ISAKMP) -> CheckPoint
O que foi definido:
Fase1:
Cripto AES256
Hash: sha1
Fase2
Cripto: AES128
Hash: md5
Chave=123456
Rede1= 192.168.254.0
Rede2= 192.168.210.0
Peer Freebsd=100.1.1.1
Peer CheckPoint=100.1.1.2
Ana
Olá todos,
Como fazer um firewall que só permita conexões ssh/telnet para logar nos
gateways, libere minha rede interna para passar pela vpm usando ipsec + racoon
e negar todo o tráfego que não seja oriundo de uma das redes internas que
passam pela vpn???
tipo
liberar 22
liberar 21
liberar tr
Olá pessoal
Tenho uma vpn usando o ipsec assim
Cliente1EmpresaCliente2
Estava funcionando tudo nos trinque, só que surgiu um incoveniente o servidor
Empresa passou a ter um ip dinamico, antes os 3 eram fixos, os 2 outros
servidores continuam fixos
Bom refiz a conf com o ip dinamico e v
Já pesquisei antes de perguntar, mas nao achei nada de concreto
Alguem daqui já passou por essa situação ?
Obrigado
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
caros amigos apos compilar as opções do ipsec no boot do freebsd 5.3 stable
ele da estas mensagens vcs saberiam me dizer do que se trata
WARNING: debug.mpsafenet forced to 0 as ipsec requires Giant
WARNING: MPSAFE network stack disabled, expect reduced performance.
att diogo rodrigo
c0re dumped escreveu:
> Pessoal,
>
> Tô tentando compilar o kernel com suporte a IPSec num 7.0 amd64 e não
> tá indo nem com reza brava.
>
Boa tarde,
Estou usando, além do padrão, os seguintes:
device crypto
options IPSEC
options IPSEC_DEBUG
Abraço,
2009/4/29 Márcio Luciano Donada :
> c0re dumped escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Tô tentando compilar o kernel com suporte a IPSec num 7.0 amd64 e não
>> tá indo nem com reza brava.
>>
>
> Boa tarde,
> Estou usando, além do padrão, os seguintes:
>
> device crypto
> options IPSEC
> optio
Fala c0re dump,
Não tinha o kernel compilado com IPSEC aqui então resolvi compilar para
testar.
Aqui tenho um RELENG_7 (7.2-PRERELEASE) que foi atualizado hoje, antes de
compilar. Meu config do kernel está assim:
device crypto
options IPSEC#IP security
options IP
2009/4/29, Vinicius Abrahao :
> Fala c0re dump,
>
> Não tinha o kernel compilado com IPSEC aqui então resolvi compilar para
> testar.
> Aqui tenho um RELENG_7 (7.2-PRERELEASE) que foi atualizado hoje, antes de
> compilar. Meu config do kernel está assim:
>
> device crypto
> options
Wanderson,
Você apaga o /usr/obj todo? Não interfere em nada no funcionamento do
sistema?
Notei que mesmo após um 'make clean' meu /usr/obj ainda fica com 579M.
abs,
Vinicius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/m
2009/4/29 Vinicius Abrahao :
> Wanderson,
>
> Você apaga o /usr/obj todo? Não interfere em nada no funcionamento do
> sistema?
> Notei que mesmo após um 'make clean' meu /usr/obj ainda fica com 579M.
>
> abs,
> Vinicius
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/f
2009/4/29 Vinicius Abrahao :
> Fala c0re dump,
>
> Não tinha o kernel compilado com IPSEC aqui então resolvi compilar para
> testar.
> Aqui tenho um RELENG_7 (7.2-PRERELEASE) que foi atualizado hoje, antes de
> compilar. Meu config do kernel está assim:
>
> device crypto
> options
Aqui é amd64 também.
Agora achei estranho sua linha no cryptodev_if.m. Tá mais atualizada que a
minha:
$FreeBSD: src/sys/opencrypto/cryptodev_if.m,v 1.1 2007/03/21 03:43:33 sam
Exp $
Mas também não sei se isso tem muito a ver.
Tenta atualizar por aí depois diz pra gente oque aconteceu.
[]s
Vinn
On Wed, 2008-09-24 at 12:24 -0300, Matheus Cucoloto wrote:
> Bom dia.
>
> Estou erguendo uma VPN com Ipsec usando ISAKMP. O Cenário é:
>
> FreeBSD(ISAKMP) -> CheckPoint
>
> O que foi definido:
>
> Fase1:
> Cripto AES256
> Hash: sha1
>
> Fase2
> Cripto: AES128
> Hash: md5
>
> Chave=123456
>
Alterei um monte, mudei as cripto e outras configuracoes agora
aparentemente a fase 1 passa mas depois começa a pipocar de novo,
veja o log o isakmpd:
144852.295219 Default isakmpd: phase 1 done: initiator id c8b45402:
100.1.1.2, responder id c9378c04: 100.1.1.1, src: 100.1.1.1 dst:
100.1.1.2
144
On Wed, 2008-09-24 at 15:01 -0300, Matheus Cucoloto wrote:
> Alterei um monte, mudei as cripto e outras configuracoes agora
> aparentemente a fase 1 passa mas depois começa a pipocar de novo,
> veja o log o isakmpd:
>
> 144852.295219 Default isakmpd: phase 1 done: initiator id c8b45402:
> 100.1.
Boa noite.
Estou implementando VPN IPsec no FreeBSD 9 com 30 filiais fechando na matriz.
Usando racoon e sem interface GIF.
Está funcionando a umas 3 semanas, porém o comando abaixo me dá uma saída nada
satisfatória, alguém que usa IPSec no FreeBSD poderia me informar se isso
também retorna no
- Mensagem original -
De: "Marcelo Gondim"
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Enviadas: Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012 9:50:45
Assunto: Re: [FUG-BR] IPSec (netstat -nsp pfkey)
Em 14/09/2012 06:14, Breno Ribeiro escreveu:
> Em 13/
Caros,
em um dos meus clientes, utilizando IPSEC site-to-site, foi necessário
estabelecer um tunel vpn entre a empresa e um orgao do governo de SP para
um projeto. O fw do orgao é um sonicwall.
O tunel ja está up, vejo as rotas inseridas com o o netstat -rn e tambem as
informações do ipsec com "ip
Em Tue, 14 Jun 2005 11:02:32 -0300
"Daniel S. Garcia" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Bom refiz a conf com o ip dinamico e voltou a funcionar certinho o
problema é quando esse servidor reiniciar
> vai voltar com outro ip e consequentemente vai parar a vpn
> Alguem tem alguma soluçao para isso ?
Tenta usar o no-ip (www.no-ip.org ou .com) ..
Acho que deve funcionar tambem.
_
Fabio Rogerio
- Original Message -
From: "irado" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, June 14, 2005 11:54 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Ipsec + ip dinamico
Em Tue, 14 Jun 200
Já pesquisei antes de perguntar, mas nao achei nada de concreto
Alguem daqui já passou por essa situação ?
Não estaria perguntado por perguntar
Obrigado
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.co
ra, 15 de junho de 2005 10:31
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: [FUG-BR] Ipsec + ip dinamico
>
> Já pesquisei antes de perguntar, mas nao achei nada de concreto
> Alguem daqui já passou por essa situação ?
>
> Obrigado
>
>
>
vc poderia trabalbar com FQDN+Dynamic+DNS de uma olhada em
http://www.rommel.stw.uni-erlangen.de/~hshoexer/ipsec-howto/HOWTO.html
On 6/15/05, Daniel S. Garcia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Já pesquisei antes de perguntar, mas nao achei nada de concreto
> Alguem daqui já passou por essa situação ?
Daniel S. Garcia escreveu:
>Já pesquisei antes de perguntar, mas nao achei nada de concreto
>Alguem daqui já passou por essa situação ?
>
> Obrigado
>
>
Aqui na empresa tenho um caso parecido:
- Na matriz, tenho IP fixo (link de rádio)
- Na filial, IP dinâmico (Velox - PPPoE)
No servido
Alguém conhece algum tutorial de como configurar VPNs usando ip dinamico?
Att
Gusmão
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
provavelmente voce precisa disso no kernel...
options ADAPTIVE_GIANT
Sem mais,
- Original Message -
From: "freebsd" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Saturday, March 05, 2005 6:57 PM
Subject: [FUG-BR] IPSEC mensagem estranha
> caros amigos apos compilar as
abilitei e recompilei o kernel e nada mudou a mensagem continua
mais alguma sugestção e um freebsd 5.3 stable
att Diogo Rodrigo
- Original Message -
From: "GrayFox" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 06, 2005 4:27 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPSEC mensagem estranh
Em 13 de setembro de 2012 23:35, Breno Ribeiro
escreveu:
> Boa noite.
> Estou implementando VPN IPsec no FreeBSD 9 com 30 filiais fechando na
> matriz. Usando racoon e sem interface GIF.
> Está funcionando a umas 3 semanas, porém o comando abaixo me dá uma saída
> nada satisfatória, alguém que usa
Em 13/09/2012, às 23:45, Saul Figueiredo escreveu:
> Em 13 de setembro de 2012 23:35, Breno Ribeiro
> escreveu:
>
>> Boa noite.
>> Estou implementando VPN IPsec no FreeBSD 9 com 30 filiais fechando na
>> matriz. Usando racoon e sem interface GIF.
>> Está funcionando a umas 3 semanas, porém o com
Em 13/09/2012 23:45, Saul Figueiredo escreveu:
> Em 13 de setembro de 2012 23:35, Breno Ribeiro
> escreveu:
>
>> Boa noite.
>> Estou implementando VPN IPsec no FreeBSD 9 com 30 filiais fechando na
>> matriz. Usando racoon e sem interface GIF.
>> Está funcionando a umas 3 semanas, porém o comando ab
Em 14/09/2012 06:14, Breno Ribeiro escreveu:
> Em 13/09/2012, às 23:45, Saul Figueiredo escreveu:
>
>> Em 13 de setembro de 2012 23:35, Breno Ribeiro
>> escreveu:
>>
>>> Boa noite.
>>> Estou implementando VPN IPsec no FreeBSD 9 com 30 filiais fechando na
>>> matriz. Usando racoon e sem interface G
Em 14/09/12 06:14, Breno Ribeiro escreveu:
>
> Saul bom dia e obrigado pelo retorno.
> Analisei sobre este aspecto também, mas a saída é composta de 2 blocos e são
> semelhantes no trato da informação, mas no segundo é que tem a linha que me
> tira o sossego.
>
> 732 messages with memory allocati
- Mensagem original -
De: "Marcelo Gondim"
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Enviadas: Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012 9:50:45
Assunto: Re: [FUG-BR] IPSec (netstat -nsp pfkey)
Em 14/09/2012 06:14, Breno Ribeiro escreveu:
> Em 13/
- Mensagem original -
De: "Renato Frederick"
Para: freebsd@fug.com.br
Enviadas: Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012 10:26:52
Assunto: Re: [FUG-BR] IPSec (netstat -nsp pfkey)
Em 14/09/12 06:14, Breno Ribeiro escreveu:
>
> Saul bom dia e obrigado pelo retorno.
>
Em 14/09/12 11:28, Breno Ribeiro escreveu:
>
>
> Renato, blz.
>
> Está funcionando. Nas filiais tenho roteadores draytek com ADSL e 3G, cai o
> ADSL o 3G sobe e quando ADSL volta o 3G pára, se minha percepção estiver
> certa, isso ajuda a incrementar o erro, a troca de ip's quando há queda, mas
- Mensagem original -
De: "Renato Frederick"
Para: freebsd@fug.com.br
Enviadas: Domingo, 16 de Setembro de 2012 11:14:55
Assunto: Re: [FUG-BR] IPSec (netstat -nsp pfkey)
Em 14/09/12 11:28, Breno Ribeiro escreveu:
>
>
> Renato, blz.
>
> Está funcionando. Nas
2013/8/12 Christiano Liberato
> Caros,
>
> em um dos meus clientes, utilizando IPSEC site-to-site, foi necessário
> estabelecer um tunel vpn entre a empresa e um orgao do governo de SP para
> um projeto. O fw do orgao é um sonicwall.
> O tunel ja está up, vejo as rotas inseridas com o o netstat -
On Tue, 2013-08-13 at 13:45 -0300, Matheus Weber da Conceição wrote:
> 2013/8/12 Christiano Liberato
>
> > Caros,
> >
> > em um dos meus clientes, utilizando IPSEC site-to-site, foi necessário
> > estabelecer um tunel vpn entre a empresa e um orgao do governo de SP para
> > um projeto. O fw do or
Adiel, qual nat voce diz?
Em 13 de agosto de 2013 14:26, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> On Tue, 2013-08-13 at 13:45 -0300, Matheus Weber da Conceição wrote:
> > 2013/8/12 Christiano Liberato
> >
> > > Caros,
> > >
> > > em um dos meus clientes, utilizando IPSEC si
Matheus, liberei esse trafego. Mas nao acessa.
Em 13 de agosto de 2013 13:45, Matheus Weber da Conceição <
matheusw...@gmail.com> escreveu:
> 2013/8/12 Christiano Liberato
>
> > Caros,
> >
> > em um dos meus clientes, utilizando IPSEC site-to-site, foi necessário
> > estabelecer um tunel vpn en
On Tue, 2013-08-13 at 14:54 -0300, Christiano Liberato wrote:
> Adiel, qual nat voce diz?
>
>
> Em 13 de agosto de 2013 14:26, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> > On Tue, 2013-08-13 at 13:45 -0300, Matheus Weber da Conceição wrote:
> > > 2013/8/12 Christiano Liber
Estou utilizando o PF.
Em 13 de agosto de 2013 15:51, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> On Tue, 2013-08-13 at 14:54 -0300, Christiano Liberato wrote:
> > Adiel, qual nat voce diz?
> >
> >
> > Em 13 de agosto de 2013 14:26, Adiel de Lima Ribeiro <
> > adiel.netad...@gm
On Tue, 2013-08-13 at 15:52 -0300, Christiano Liberato wrote:
> Estou utilizando o PF.
>
>
> Em 13 de agosto de 2013 15:51, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> > On Tue, 2013-08-13 at 14:54 -0300, Christiano Liberato wrote:
> > > Adiel, qual nat voce diz?
> > >
> >
Adiel, ja tenho essa regra.
Em 13 de agosto de 2013 15:58, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> On Tue, 2013-08-13 at 15:52 -0300, Christiano Liberato wrote:
> > Estou utilizando o PF.
> >
> >
> > Em 13 de agosto de 2013 15:51, Adiel de Lima Ribeiro <
> > adiel.netad...@
Christiano
Pelo que sei NAT se usa quando se tem as 2 LAN's com o mesmo range privado. Se
não for o seu caso, não há porque usar NAT na sua VPN.
Verifique se as rotas do túnel estão presentes.
Verifique se existe alguma regra liberando o tráfego da sua LAN para o túnel;
Verifique se existe algu
Caros,
problema resolvido. Faltou liberar o protocolo ipencap na interface onde
passa o tráfego do ipsec.
Em 13 de agosto de 2013 21:22, William Nascimento <
williaminocen...@yahoo.com> escreveu:
> Christiano
>
>
> Pelo que sei NAT se usa quando se tem as 2 LAN's com o mesmo range
> privado. Se
Olá,
Implemetei uma vpn em meu provedor wireless e não fui muito feliz com
ele (MPD), ficou muito lento, mas não desisti de implementar algo
melhor que controle de mac hahhahah e pensei no ipsec, só que estou na
divida sobre o modo transporte e o tunel já li algumas coisas por ai
mas gostaria de s
Ola Pessoal,..
Estou tendo problemas para fechar uma VPN com ipsec entre o Freebsd e
Windows com o isa server,.. , .. a minha ponta eh um FreeBSD, a outra eh o
Windows,... Ele faz toda a comunicação phase 1 e inicia a phase 2 ,.. porem
obtenho o seguinte erro,.. (racoon -Fd)
2008-04-17 17:56
Realmente o uso de Vpn é a melhor escolha para tornar segura sua rede ...
nao use chaves WEP até 256 pois são "facilmente" quebradas ... para vpn use
com chaves criptograficas, quanto maior o número mais seguro, porém um pouco
mais lento ...
no site da FUG tem um tutorial ensinando como usar o Ope
Realmente o uso de Vpn é a melhor escolha para tornar segura sua rede
... nao use chaves WEP até 256 pois são "facilmente" quebradas ...
para vpn use com chaves criptograficas, quanto maior o número mais
seguro, porém um pouco mais lento ...
no site da FUG tem um tutorial ensinando como usar o Ope
> Realmente o uso de Vpn é a melhor escolha para tornar segura sua rede ...
> nao use chaves WEP até 256 pois são "facilmente" quebradas ... para vpn use
> com chaves criptograficas, quanto maior o número mais seguro, porém um pouco
> mais lento ...
>
> no site da FUG tem um tutorial ensinando como
Israel escreveu:
>> Realmente o uso de Vpn é a melhor escolha para tornar segura sua rede ...
>> nao use chaves WEP até 256 pois são "facilmente" quebradas ... para vpn use
>> com chaves criptograficas, quanto maior o número mais seguro, porém um pouco
>> mais lento ...
>>
>> no site da FUG tem um
71 matches
Mail list logo
