Caros, estou com o mesmo problema aqui no meu trabalho. Tenho um FreeBSD 8.0
instalado num Vmware 4.0 ESX. Uso este Server como firewall e Proxy da rede.
O acesso a net via Proxy está horrível totalmente degradado.
Breno Sérgio Cintra Pedroso
Administrador de Redes
Gerência de Suporte, Redes e N
Guilherme Lacerda escreveu:
>
> 2009/12/17 Breno Sérgio :
> > Caros, estou com o mesmo problema aqui no meu trabalho. Tenho um
> > FreeBSD 8.0 instalado num Vmware 4.0 ESX. Uso este Server como
> > firewall e Proxy da rede.
> > O acesso a net via Proxy está horrível totalmente degradado.
>
>No
Luiz Otavio O Souza escreveu:
>
> > Enio Marconcini escreveu:
> >> teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num
> >> dedicado, e nao somente em v
> >
> > Professor Patrick? Botelho?
> >
> > Esse PR [1] tem algum fundamento?
> >
> > [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cg
Renato Frederick escreveu:
> Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a
> versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de
> RAM que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB.
Não é questão de *precisar muito*, eu gostaria basta
Ola pessoas,
2009/12/17 Breno Sérgio :
> Caros, estou com o mesmo problema aqui no meu trabalho. Tenho um FreeBSD 8.0
> instalado num Vmware 4.0 ESX. Uso este Server como firewall e Proxy da rede.
> O acesso a net via Proxy está horrível totalmente degradado.
>
Notei lentidão em FreeBSD em
Nao amigo.
Eu rodo em um DELL T300 dedicado
===
Eduardo Wutzl
Tecnólogo
eduwu...@gmail.com
-
11-7713-2676
Nextel ID: 82*12792
===
2009/12/17 Eduardo Schoedler
> Guilherme Lacerda escreveu:
> >
> > 2009/12/17 Breno Sérgio :
> > > Caros, estou com o me
>
> Todos que tem o problema rodam em ESX ?
> Ninguém roda em um hardware dedicado ?
>
> Pergunto pois pretendo utilizar o Freebsd 8.0 como router, rodando quagga.
> Escolhi o a versão 8.0 porque eu posso associar um determinado IRQ para um
> processador.
> Como serão várias nics e vários processa
Eduardo Schoedler escreveu:
> Todos que tem o problema rodam em ESX ?
> Ninguém roda em um hardware dedicado ?
>
> Pergunto pois pretendo utilizar o Freebsd 8.0 como router, rodando quagga.
> Escolhi o a versão 8.0 porque eu posso associar um determinado IRQ para um
> processador.
> Como serão vári
Existe algum device em comum nesse problema?
Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente
(etther-devices??, firewall?? ou como
essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria
triangular o problema.
Abs,
Vinicius
-
Histórico: http://www.fu
Vinicius Abrahao escreveu:
> Existe algum device em comum nesse problema?
>
> Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente
> (etther-devices??, firewall?? ou como
> essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria
> triangular o problema.
>
> Abs,
> Vinicius
>
Vi
2009/12/21 Welkson Renny de Medeiros
> Vinicius Abrahao escreveu:
> > Existe algum device em comum nesse problema?
> >
> > Se vocês puderem compartilhar mais informações sobre o ambiente
> > (etther-devices??, firewall?? ou como
> > essa lentidão está sendo percebida por exemplo) já facilitaria
>
Enio Marconcini escreveu:
> teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num
> dedicado, e nao somente em v
Professor Patrick? Botelho?
Esse PR [1] tem algum fundamento?
[1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Ger
> Enio Marconcini escreveu:
>> teve um ai pra cima que mencionou que o mesmo problema aconteceu num
>> dedicado, e nao somente em v
>
> Professor Patrick? Botelho?
>
> Esse PR [1] tem algum fundamento?
>
> [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> D
Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a
versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de RAM
que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB..
Só vejo de vantagem no 8.0 a questão de SMP, porém de nada vai adiantar uma
pilha
2009/12/22 Renato Frederick
> Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a
> versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de RAM
> que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB..
>
> Só vejo de vantagem no 8.0 a questão de SMP,
>
> Não é questão de *precisar muito*, eu gostaria bastante de utilizá-lo, por
> ser um router de borda que irá rodar quagga e rotear bastante tráfego.
Tem muito assinante na lista que usa 7.2 com quagga em cenários com enorme
vazão de pps e está tudo OK.. :)
Eu tenho até uns 6.x rodando quagga
Pessoal,
Um pouco atrasado, estava acompanhando agora essa discussão. Vejam que o
problema reportado inicialmente não é específico p/ amd64, é também do i386.
O autor do http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 tem o ambiente
i386 (conforme abaixo):
Environment:
FreeBSD theta.khakkinen
Ari Arantes Filho escreveu:
> Pessoal,
>
> Um pouco atrasado, estava acompanhando agora essa discussão. Vejam que o
> problema reportado inicialmente não é específico p/ amd64, é também do i386.
>
> O autor do http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 tem o ambiente
> i386 (conforme abaixo)
Em Mon, 28 Dec 2009 09:18:25 -0300
Welkson Renny de Medeiros , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> O Luiz comentou sobre isso. Inclusive passou esse link:
> http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=994277+0+archive/2009/freebsd-current/20091122.freebsd-current
putzg
Caramba,
> putzgrillo.. a queda é de 50%, o que é significativo.
E aquela história de terem paralelizado a camada de roteamento e que
isso iria melhorar a performance...
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746
Abraço,
--
Davi Vercillo C. Garcia
B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ
Train
> Caramba,
>
>> putzgrillo.. a queda é de 50%, o que é significativo.
>
> E aquela história de terem paralelizado a camada de roteamento e que
> isso iria melhorar a performance...
> http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746
>
> Abraço,
> --
> Davi Vercillo C. Garcia
> B.Sc. Student
Luiz Otavio O Souza escreveu:
> Foi feito... e funciona muito bem obrigado :) Thanks (again) to Qing Li !
>
> A reescrita e separação das camadas 2 e 3 junto com o flowtable, levaram o
> FreeBSD a outro nível de performance:
>
> http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=16592+21032+/usr/local/w
Ai tenho dois aqui com 4 tipo de interfaces distindas nelas, todas com
FreeBSD 8.0 Stable p1 e só tenho a elogiar, o sistema está ESTÁVEL e
até ganhei elogios dos meus superiores quando migrei um WebServer de
CentOS-5.2 para um FreeBSD, ( Ta bom CentOS não serve muito para
comparação mais que ficou
Fala pessoal,
Eu sou novo por aqui e não tenho experiências em outras versões do
FreeBSD além da 7.2. Por enquanto, só tenho gostado cada dia mais.
Montei um roteador/firewall pro meu laboratório usando o FreeBSD 8.0 e
ele tem dado conta do recado muito bem. O meu próximo passo será
montar duas Ja
Eu acho que você deveria ter outra máquina. Firewall em uma máquina e outra
máquina rodando jails com suas app.
2009/12/28 Davi Vercillo C. Garcia
> Fala pessoal,
>
> Eu sou novo por aqui e não tenho experiências em outras versões do
> FreeBSD além da 7.2. Por enquanto, só tenho gostado cada
Fala,
2009/12/28 Fabricio Archanjo :
> Eu acho que você deveria ter outra máquina. Firewall em uma máquina e outra
> máquina rodando jails com suas app.
Eu tinha pensado assim pois somente estas máquinas são visiveis pro
mundo externo. E a máquina que está como firewall é BEM parruda...
Abraços,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Paulo Henrique escreveu:
> -
>
Faltou o texto PH.
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https
2009/12/28 Welkson Renny de Medeiros :
> Paulo Henrique escreveu:
>> -
>>
> Faltou o texto PH.
>
> --
PO ai legal, não acredito que escrevi uma biblia e no final acabei
fazendo m ... bom está tarde amanhã pela manhã eu mando o texto.
Abraços valeu por informar.
> Welkso
Olá a todos;
Sem dúvida é uma informação bastante preocupante
para todos nós que a versão 8.0 tenha essa queda
absurda de throughput em relação a versão anterior.
Mesmo sabendo que um servidor hipotetico que você
irá instalar nunca precisará usar os 400 Mbps mostrados
nos benchmarks, você acabará
Paulo Henrique escreveu:
> PO ai legal, não acredito que escrevi uma biblia e no final acabei
> fazendo m ... bom está tarde amanhã pela manhã eu mando o texto
Blz PH! Manda mesmo!
Nilson, seu teste só confirma o que o Luiz informou! Se existe alguma
degradação de performance é em ambiente m
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Paulo Henrique escreveu:
> impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.
>
>
k
Não foi impressão!
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
-
Histórico: http:
ai apenas essa thread que quando passa de algumas linhas eh que tem o
problema ...
2009/12/29 Welkson Renny de Medeiros :
> Paulo Henrique escreveu:
>> impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.
>>
>>
>
> k
> Não foi impressão!
>
> --
> Welkson Renny de Mede
35 matches
Mail list logo
