Olá pessoal,
Andei procurando informações sobre o suporte do FreeBSD ao JFS e ao XFS,
e não encontrei nada muito concreto. O que encontrei foram dados de
2005, e um anúncio de que o FreeBSD havia incluído suporte a leitura de
filesystems XFS.
Gostaria de saber se alguem já utilizou, e como foi
Em Thu, 06 Aug 2009 10:47:52 -0300
"Fábio Jr." , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> Já pensei em utilizar o ReiserFS também, já que a maioria dos
> arquivos são pequenos, porém o problema é que o volume de dados é
> muito grande e não sei se o ReiserFS se comporta bem c
2009/8/6 "Fábio Jr." :
> Olá pessoal,
>
> Andei procurando informações sobre o suporte do FreeBSD ao JFS e ao XFS,
> e não encontrei nada muito concreto. O que encontrei foram dados de
> 2005, e um anúncio de que o FreeBSD havia incluído suporte a leitura de
> filesystems XFS.
>
> Gostaria de saber
Em Thu, 6 Aug 2009 13:02:13 -0300
Renato Botelho , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> Se julgar que o melhor é jfs, xfs ou
> reiserfs, instale um linux.
LOL
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100%
irado furioso com tudo escreveu:
> bem.. o reiserfs é do Linux e eu não gostei quando o usei; felizmente
> (me parece) nem pensam em porta-lo pra cá ;)
>
> há uma discussão interessante que pode ajudar em sua pesquisa (ou
> atrapalhar de vez):
>
> http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=2032
>
>
>
> Na verdade eu já utilizo o UFS, mas estou enfrentando alguns problemas
> de velocidade, que não me parecem estar relacionadas a partição, e sim a
> barramento, mas isso não vem ao caso. A verdade é que eu de uma forma ou
> de outra vou precisar formatar e alterar algumas coisas no meu cache, e
Procure no hadbook sobre GEON e ZFS e verá que porque FreeBSD não
precisa de "importar" certas soluções pois ele tem as suas.
[]'s
Em Qui, 2009-08-06 às 10:47 -0300, "Fábio Jr." escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Andei procurando informações sobre o suporte do FreeBSD ao JFS e ao XFS,
> e não encontr
Olá Luiz, obg pela resposta
> Se você quer otimizar seu cache, você deveria começar trocando o apache ;)
>
> O apache como servidor http fica a mais ou menos um dois anos luz atras do
> lighttpd... (acredite a diferença _é_ gritante).
>
Na verdade eu fiz alguns testes com o lighttpd, e ele não
Luiz.. fiquei com uma dúvida referente a tua resposta
>
> O apache como servidor http fica a mais ou menos um dois anos luz atras do
> lighttpd... (acredite a diferença _é_ gritante).
>
Aqui quando você fala em utilizar o lighttpd no lugar do Apache, como
seria a configuração equivalente a Apa
> Luiz.. fiquei com uma dúvida referente a tua resposta
>>
>> O apache como servidor http fica a mais ou menos um dois anos luz atras
>> do
>> lighttpd... (acredite a diferença _é_ gritante).
>>
> Aqui quando você fala em utilizar o lighttpd no lugar do Apache, como
> seria a configuração equivale
10 matches
Mail list logo