On Thu, Feb 16, 2012 at 10:22:13AM +0200, Sayetsky Anton wrote:
Но в исходных условиях ведь идёт USB.
Но условия можно изменить как труднореализуемые.
ну так клиент же уже отписал - itx, слотов то-ли нет, то ли единственный уже
чем-то занят... действительно без вариантов.
Интересно, сколько ж
Yesterday Feb 14, 2012 at 17:42 Alexander Yerenkow wrote:
Возможно полезно кому-то будет:
Самый потолок который у меня получался выжать под оффтопиком из 3 разных
карточек (1 встроенная с антенкой, 2 юсб) это 25-27 Мбит - 1 стенка не
несущая, розетка сквозная, метра 4 дальность до роутера.
2012/2/15 Oleksandr V. Typlyns'kyi ast...@wangsamp.km.ua:
Ключевая буква тут N.
Для USB свистка без нескольких антенн потолок будет 75Мбит/сек.
Ну никто же не запрещает поставить точку доступа n и соответствующую карту.
On 02/15/12 12:50, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
Ключевая буква тут N.
Для USB свистка без нескольких антенн потолок будет 75Мбит/сек.
Покажите мне хоть один USB свисток, который выдаст хотя бы 40М на
расстоянии 1М прямой видимости от AP.
On Tue, Feb 14, 2012 at 04:11:07PM +0200, Sergey Kobzar wrote:
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
я думаю требования несовместимы принципиально
On Tue, Feb 14, 2012 at 03:38:18PM +0100, Alex Samorukov wrote:
On 02/14/2012 03:11 PM, Sergey Kobzar wrote:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
Только не надо говорить, что сейчас и 300М не проблема - это все
проделки
On 02/15/12 12:59, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
2. n я так понимаю на практике еще не реализован.
Реализован и уже года полтора как железки продают.
Железки то продают, но где тогда обещанные 150/300M?
Вот есть 1000BASE-T (gigabit ethernet). Есть адаптеры, которые поднимают
линк на
On 02/15/12 13:01, Slawa Olhovchenkov wrote:
On Tue, Feb 14, 2012 at 04:11:07PM +0200, Sergey Kobzar wrote:
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
я думаю требования несовместимы принципиально
15 февраля 2012 г. 13:04 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
С WiFi получается есть только стандарт и есть теория. На практике получить
даже 50М не удается.
14 февраля 2012 г. 17:52 пользователь Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru
написал:
Т.е. кратко резюмируя - все
On Wed, Feb 15, 2012 at 06:09:21PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
15.02.2012 18:03, Slawa Olhovchenkov пишет:
Я сомневаюсь про 40М на usb2. По крайне мере все сата-усб корзинки
которые я видел печально упирались в 20-28М/сек и дело было явно не
скорости винта. А маркетологи с вайфаем
On Wed, Feb 15, 2012 at 06:20:57PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
15.02.2012 18:18, Slawa Olhovchenkov пишет:
ну сейчас можно получить 300Мбит. правда оборудование, мнэ, не дешевое,
с обоих сторон надо.
Это которое в девичестве Revolution? Там afaik другой стандарт.
нет, это
On 02/15/12 13:07, Sayetsky Anton wrote:
15 февраля 2012 г. 13:04 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
С WiFi получается есть только стандарт и есть теория. На практике получить
даже 50М не удается.
14 февраля 2012 г. 17:52 пользователь Sergey
Hello, Sergey Kobzar!
On Wed, Feb 15, 2012 at 01:43:12PM +0200
sergey.kob...@mail.ru wrote about Re: [freebsd] WiFi USB adapter:
On 02/15/12 13:07, Sayetsky Anton wrote:
15 февраля 2012 г. 13:04 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
С WiFi получается есть только стандарт
On Wed, Feb 15, 2012 at 12:59:43PM +0200, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
2. n я так понимаю на практике еще не реализован.
Реализован и уже года полтора как железки продают.
циска их уже, по-моему, года четыре продает. Правда, там preliminary
стандарт, с очень интересными эффектами
15 февраля 2012 г. 13:43 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
...
Только что спросил товарища о максимальной скорости.
VPN-шлюз ASUS RT-N56U (n)
Сетевуха Linksys WMP600N 5GHz - 17 Мбайт/сек (136 Мбит/сек)
Сетевуха D-Link DWA-547 2.4GHz - 14 Мбайт/сек (112 Мбит/сек)
Мсье
On Wed, Feb 15, 2012 at 02:04:47PM +0200, Sayetsky Anton wrote:
802.11n - 300 Mbit/sec. Не мегаБАЙТ, а мегаБИТ.
И вот сейчас вполне реально получать половину скорости стандарта.
только, внимание, засада - на _точку_, не на клиента. ;-)
Alex
On 02/15/12 13:45, Lystopad Aleksandr wrote:
В общем кому интересно:
client: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (Linux)
access point: Cisco 877w
server: BSD с аплинком в 100М на AP
encryption: WPA-PSK
По http/https/scp/rsync получаю стабильные 20Mbit/sec.
При этом загрузка CPU на Cisco
On Wed, Feb 15, 2012 at 02:08:15PM +0200, Sergey Kobzar wrote:
access point: Cisco 877w
так себе точка, конечно, но у вас проблема пока не в ней.
По http/https/scp/rsync получаю стабильные 20Mbit/sec.
При этом загрузка CPU на Cisco взлетает до 75%
Возможно узкое место это CPU на AP - надо
Today Feb 15, 2012 at 14:08 Sergey Kobzar wrote:
client: Broadcom Corporation BCM4312 802.11b/g (Linux)
access point: Cisco 877w
server: BSD с аплинком в 100М на AP
encryption: WPA-PSK
По http/https/scp/rsync получаю стабильные 20Mbit/sec.
При этом загрузка CPU на Cisco взлетает до 75%
On 02/15/12 14:43, Alex Korchmar wrote:
так все же что мешает перестать заниматься фигней и купить не-usb'шную
сетевуху? У вас чудо-ноут без одновременно pci-express'а и pc/expresscard
слота?
miniITX формат
Кстати, вопрос не по теме и полный ОТ - кто-ть ZyXEL Keenetic Giga
пробовал? Как
Hi
2012/2/15 Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru
Кстати, вопрос не по теме и полный ОТ - кто-ть ZyXEL Keenetic Giga
пробовал? Как впечатления?
Поставил дома вместо железяки с freebsd
Не шумит, шустрый, все что хочется - умеет.
За скоростью не шибко гнался и не тестил, но 90+Мбит на
On 02/15/12 15:26, Alex Korchmar wrote:
miniITX формат
э... то есть еще и наверняка еле-живой процессор? Напоминаю, usb - целиком
processor-driven уродец, тут тоже может не хватить производительности.
Atom D510. Процессор явно не bottleneck. По крайней мере на 20М.
Здравствуйте, Sayetsky Anton!
Wednesday, February 15, 2012, 12:53:34 PM, you wrote:
SA 2012/2/15 Oleksandr V. Typlyns'kyi ast...@wangsamp.km.ua:
Ключевая буква тут N.
Для USB свистка без нескольких антенн потолок будет 75Мбит/сек.
SA Ну никто же не запрещает поставить точку доступа n и
Я когда-то давным давно работал в радио, если клиенту надо было 64
килобита - его можно было подключить и на секторную антенну, и то не
больше 8 на базу. Но если он хотел пол мегабита и больше - только
точка-точка.
Вы думаете чего-то сильно изменилось? фигушки - концепция работы не
On 15.02.2012 15:26, Slawa Olhovchenkov wrote:
причем я только недавно увидел что бы одна антена в точках
использовалась на оба диапазона.
Там не одна антенна. Вторая находится на плате и выполнена печатным способом.
Особенно популярное решение для 802.11n устройств и многодиапазонных.
--
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
Только не надо говорить, что сейчас и 300М не проблема - это все
проделки маркетоидов. Реально пару железок, которые я потестил с трудом
выдают 5-10М на
On 02/14/12 16:11, Sergey Kobzar wrote:
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
Только не надо говорить, что сейчас и 300М не проблема - это все
проделки маркетоидов. Реально пару железок, которые я
On Tue, Feb 14, 2012 at 04:11:07PM +0200, Sergey Kobzar wrote:
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
это мегабиты и мегабайты ? если второе - то это скорее нереальная скорость
работы.
3. Вменяемые габариты.
On 02/14/12 16:23, Vasiliy P. Melnik wrote:
On Tue, Feb 14, 2012 at 04:11:07PM +0200, Sergey Kobzar wrote:
Приветствую
Посоветуйте сабж.
Критерии:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
это мегабиты и мегабайты ? если второе - то это скорее нереальная скорость
On 02/14/2012 03:11 PM, Sergey Kobzar wrote:
1. стабильная работа под subj / Linux
2. Реальная скороть до 40M/sec
3. Вменяемые габариты.
Только не надо говорить, что сейчас и 300М не проблема - это все
проделки маркетоидов. Реально пару железок, которые я потестил с
трудом выдают 5-10М на
On 02/14/12 16:38, Alex Samorukov wrote:
Я сомневаюсь про 40М на usb2. По крайне мере все сата-усб корзинки
которые я видел печально упирались в 20-28М/сек и дело было явно не
скорости винта. А маркетологи с вайфаем вообще охренели - все эти
54мбит и 300Мбит, которые даже на стенде получить
14 февраля 2012 г. 17:00 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
Вот смотрю на Linksys WUSB600N. Вроде бы более-менее вменяемое. Маркетоиды
обещают 300М. Сомневаюсь что она выдаст даже в 10 раз меньше.
Не выдаст 30Мбит/сек? Т.е. 3.75 Мбайт/сек? Не верю (с)
14 февраля 2012 г. 17:30 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ruнаписал:
On 02/14/12 17:22, Sayetsky Anton wrote:
14 февраля 2012 г. 17:00 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
Вот смотрю на Linksys WUSB600N. Вроде бы более-менее вменяемое.
Маркетоиды
On 02/14/12 17:42, Alexander Yerenkow wrote:
Возможно полезно кому-то будет:
Самый потолок который у меня получался выжать под оффтопиком из 3 разных
карточек (1 встроенная с антенкой, 2 юсб) это 25-27 Мбит - 1 стенка не
несущая, розетка сквозная, метра 4 дальность до роутера.
В основном же
On 02/14/12 17:58, Sayetsky Anton wrote:
14 февраля 2012 г. 17:52 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru написал:
Т.е. кратко резюмируя - все говно и даже до 40M не дотягивает. Что брать -
разницы особой нет...
Только что спросил товарища о максимальной скорости.
VPN-шлюз ASUS
On Tue, Feb 14, 2012 at 03:38:18PM +0100, Alex Samorukov wrote:
Я сомневаюсь про 40М на usb2. По крайне мере все сата-усб корзинки которые
я даже не сомневаюсь что оно столько не потянет.
винта. А маркетологи с вайфаем вообще охренели - все эти 54мбит и
300Мбит, которые даже на стенде
36 matches
Mail list logo
