On Wed, Jan 19, 2011 at 02:38:39PM +0100,
Patrick Maigron patrick.maig...@int-evry.fr wrote
a message of 39 lines which said:
Pour Firefox (actuellement) : le défaut est d'afficher en Unicode si
l'extension fait partie d'une whitelist d'extensions dont les
registres ont une politique
Bon essayons de redevenir un peu sérieux. Question de curiosité: en France,
quelles sont les possibilités de squattage légal? Dans ma rue, j'ai ATT
DSL et Comcast câble sur le même poteau. Possiblement l'électricité aussi,
faudrait que je vérifie. J'ai vu plein de poteaux SMUD (l'EDF local)
On 24 janv. 2011, at 09:26, supp...@skiwebcenter.fr wrote:
(mais FT est parait-il un bon mécène en publicite pour du NRA ZO co dans
les bulletins de l'AMF..)
les NRA-ZO moisis avec une sdsl 8M au cul pour 200 personnes
?---
Liste de diffusion du FRnOG
Le lundi 24 janvier 2011 à 09:30 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit :
C'est d'ailleurs une intéressante question de gouvernance et de
neutralité du réseau : un intermédiaire (l'éditeur du logiciel),
Mozilla, se permet de décider quels sont les bons et les mauvais
registres de noms de domaine,
Bonjour FRnOG,
Le LIR auprès duquel nous avions acquis nos adresses, mais avec lequel nous
ne travaillons plus aujourd'hui, nous demande de bien vouloir transférer nos
ressources vers un autre LIR.
Du coup, je pensais prendre le statut de Direct Assignment User * auprès du
RIPE.
L'autre
