Bonsoir,
Atomic Aggregate et Aggregator sont deux attributs différents appartenant à
deux catégories différentes.
Atomic aggrigate est "Well-known" mais "malheureusement" "discretionary" càd
que sa présence est optionnelle dans les updates.
Aggregator est "Optionnel " (implémentation dépendan
Le truc marrant, c'est qu'Alain Durand (l'auteur du RFC), est Software
Engineering Director chez Juniper :D
Y a plus qu'à lui envoyer un mail pour lui demander ce qu'il en pense !
Le 1 février 2013 15:12, Benjamin Abadie
a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai récemment décidé de faire joujou avec
Si c'est un atomic aggregate, l'update contient l'attribut AGGREGATOR avec le
router-id et l'AS du routeur ayant créé l'agrégat.
Comme l'aspath, c'est manipulable sur un Juniper par exemple.
Ou alors on tombe sur un bug Brocade et l'attribut est présent
mais vide .
Sinon, pas d'infos dans l'upd
Bonsoir,
On ne peut pas trouver le routeur d'origine : Dans ce sens, BGP est un
protocole de routage "par rumeur" :) entre DEUX voisins (peers) .
La chaîne d'annonceurs à l'échelle AS est préservée même si des fois +/-
bidouillée.
Par contre, on ne se soucie pas de la chaîne des annonceurs à
Bonjour cher citoyen libre (Pierre Treille ?),
C'est toujours une bonne chose de se bouger pour tenter d'améliorer son
avenir et l'avenir collectif de notre pays.
Si je puis me permettre une remarque, j'ai l'impression que votre vision
de l'Internet n'est pas exacte (en particulier votre deuxiè
Tiens, une question qu'on me pose, je crois connaître la réponse mais
je voudrais vérifier.
La question est « soit une annonce BGP reçue en un point
d'observation, peut-on retrouver le routeur d'origine, i.e. le premier
routeur qui a annoncé cette route sans l'avoir apprise par BGP (il a
pu l'appr
Le 31/01/2013 23:29, Gunther Ozerito a écrit :
www.bit-tech.net/news/bits/2013/01/30/upnp-vuln/1
On peut y mettre le feu maintenant et bosser sur un vrai protocole pour le
remplacer ?
Il me semble que certains y bossent déjà (partie IGD) :
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-pcp-base-29
et
Bonjour,
Le 01/02/2013 05:12, Phibee Network Operation Center a écrit :
C2E et CE LAN sont mutualisables sur un même tronc.
Alors justement, moi je serais curieux de savoir si beaucoup de
personne sont équipés Tronc C2E,
car quand on lit les specs et autre, c'est quand même pas très très
pr
On 1 Feb 2013, at 15:37, Aurélien Guillaume wrote:
> Voila une excellente utilisation pour la classe E :D
C'est pas la classe des mauvais élèves ?
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Plus precisement :
> rm -f `locate conntrack.ko`
> sinon, le module risque d'etre charge automatiquement avec un simple
> iptables -L
Il vaut mieux jouer avec modprobe.conf et "blacklister" le module car à
la prochaine mise à jour, il sera de nouveau installé.
Jimmy
Puisqu'on est vendredi:
Voila une excellente utilisation pour la classe E :D
Cdt,
Aurélien.
Envoyé depuis mon fax satellitaire
On 1 févr. 2013, at 15:12, Benjamin Abadie
wrote:
> Bonjour à tous,
>
> J'ai récemment décidé de faire joujou avec des olives (mmhhh dit comme
> ça, c'est bizarre..
> C'est vrai que ça protège vachement le citoyen une constituion,
> suffit de voir le deuxième amendent de la constitution des
> U.S.A... :-) (c'est trolldi, je sors )
Et encore, on peut trouver pire comme exemple!
C'est bien parce qu'elles sont franchement pourris qu'on ressent le
besoin
> J'ai donc testé, et si JunOS râle lorsque le router en face n'a pas de
> router-id configuré (il s'annonce comme étant 0.0.0.0), mes olives
> n'ont pas du tout été gênées par le fait d'avoir le même router-id
> qu'en face.
https://code.google.com/p/exabgp/wiki/FAQ
Quagga is not happy with ExaBG
Je confirme, j'ai un client chez Stella qui est tombé, Synch SDSL OK, par
contre pas de routage vers l'extérieur.
Même timing.
Adrien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Alexandre Amsaleg
Envoyé : vendredi 1 février 2013 15:15
C'est vrai que ça protège vachement le citoyen une constituion, suffit de voir
le deuxième amendent de la constitution des U.S.A... :-) (c'est trolldi, je
sors )
> Date: Fri, 1 Feb 2013 15:43:41 +0100
> From: i...@laconstitution.net
> To: frnog-m...@frnog.org
> Subject: [FRnOG] [MISC] Nouvea
Bonjour,
Un nouveau projet participatif vient de voir le jour. L'objectif est de
rédiger une Constitution:
- parce que c'est la seule chose qui nous protège vraiment, y compris
au quotidien;
- parce que c'est à nous, citoyens, d'en écrire une.
Participez vous-aussi à La Constitution!
Car Inter
Bonjour
A 14h30, nous avons perdu l'intégralité de notre connectivité avec
Stella-Telecom.
Meme leur extranet n'etait plus joignable. C'est remonté à 14h56
Quelqu'un a des infos ?
Merci
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour à tous,
J'ai récemment décidé de faire joujou avec des olives (mmhhh dit comme
ça, c'est bizarre...) sur GNS3.
Je me suis amusé à monter une petite topo BGP, et puisque nous sommes
en 2013, IPv6 only.
Mais vient le moment où il faut configurer les router ID, qui restent
en 32 bits.
En v4
Et tu ne nous dis toujours pas ce qui te pose problème dans ton offre C2E.
D’où ma réponse.
Le 01/02/2013 12:01, David MARCIANO a écrit :
Quand tu as un chef produit qui ne sait pas répondre à ses questions ou qui je
te dis je pense que ça soit être ça, mais je n en suis pas sûre du tout !
Quand tu as un chef produit qui ne sait pas répondre à ses questions ou qui je
te dis je pense que ça soit être ça, mais je n en suis pas sûre du tout !
Si toi tu arrivés à faire tes mises en prod avec tous les opérateurs du premier
coup, tu dois avoir une chance . .
Lors d une mise en pr
On Fri, Feb 01, 2013 at 05:01:58AM +0100,
Laurent Cheylus wrote
a message of 32 lines which said:
> Voir par exemple,
Merci pour toutes ces références (et aussi à Vincent Bernat, Laurent
Guerby et Guillaume Barrot), je vais commander les jouets maintenant
:-)
---
Lis
Le 2013-01-31 21:43, Julien Lollivier a écrit :
Simon Perreault (31/01/2013 18:06) :
Il y a des distros où conntrack n'est pas un module et n'est pas
désactivable.
*tousse* Fedora *tousse*
Ça doit toucher certaines versions de la Fedora uniquement, parce que
sous toutes celles que j'ai sous
* Laurent CARON - 31-01-2013 à 20h56:
> On 31/01/2013 16:16, Rémi Laurent wrote:
> >D'ailleurs si sur la liste il y a des expériences avec OpenBSD/pf et
> >du routing asymétrique, je suis intéressé d'avoir leur retour ;)
>
> Bonsoir,
>
> Le routage asymétrique fonctionne bien avec OpenBSD/OpenBG
Le 1 février 2013 10:01, Méhdi Denou a écrit :
> J'ai réutilisé le principe de l'annonce de service par le protocole DNS
> (enregistrement SRV) mais sans broadcast (unicast).
> C'était mon stage de fin d'étude. Le but était de faire du service
> discovery et du service presency: on peut découvrir
Ce que je voulais dire c'est qu'il y a une différence entre "j'ai un
problème sur tel partie, je bloque là..." ex, les questions sur la conf
des cisco dans l'offre CE LAN en début de semaine;
(a ce sujet on va recevoir une réponse la semaine prox)
Et "j'ai les briques mais je ne sais pas quoi en
25 matches
Mail list logo