Le 17/03/13 00:24, Jérôme Nicolle a écrit :
> Au passage, tu pourras demander à @SFRgroupe quand est ce qu'ils
> comptent corriger leurs cartes mensongères de couverture mobile, et ce
> qu'ils comptent faire sur la 4G dans le trou du cul du Gers (et
> d'ailleurs) ?
Bonjour,
Jérome, t'as bien tro
Le 16/03/13 08:30, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
> Qu'en pensez-vous ?
Que tu fais du sensationnalisme sur un non-évènement.
Il n'y a rien de nouveau dans la compression sur les proxy transparents.
C'est nécessaire pour un usage grand public sur un réseau EDGE. Que tu
peux bypasser la co
On Sat, Mar 16, 2013, at 17:38, Ivan Meseguer wrote:
> Tres bas ?
> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
> down / 8Mbps up
>
> Verifié par mes soins sur place,
> j'ai même demandé à voir la facture., tellement j'étais surpris.
Ils avait quoi et pour combien il
On 16 mars 2013, at 21:02, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
wrote:
> que la video sur dailymotion soit modifiée par une boite noire !
il faut donc la mettre sur youtube !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Concernant l'internet (de l'internet limité.. bientôt nommé intranet) les 3
gros opérateurs font déjà ce qu'ils veulent non ?
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
fbsdouille
Envoyé : samedi 16 mars 2013 21:34
À : Liste FRNOG
Obje
Bonsoir,
je viens de lire ceci http://tiny.cc/es21tw .
Est'il bon que le gouvernement reprenne la main sur certains pouvoir de
L'arcep ?
Est il pas à craindre qu'au final les Opérateurs fassent ce qu'ils
veulent ?
++
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog
De négociations nécessaires? avec FREE ?! c'est une blague j'espère ?
Au pire tu met en ligne... le seul risque est que le site frnog soit
blacklistée de free et que la video sur dailymotion soit modifiée par une boite
noire !
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:
2013/3/16 Christophe :
> Christophe Baegert a écrit :
>
>> A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
>> arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement)
>> empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL
>> dans l'autre sens su
Christophe Baegert a écrit :
A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement)
empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL
dans l'autre sens sur l'autre ligne pour arriver à 20Mbit
Le 16/03/13 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
>> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
>>
>>> Tres bas ?
>>> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à
L'étude de l'OCDE prend en compte cela.
Kavé Salamatian
Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
>
>> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
Le 16/03/2013 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Par curiosité, c'est quelle technologie qui permet 8Mbps en up, sans
> pour autant être symétrique ?
> Si ça pouvait arriver en France, ça, pour nous libérer de la barrière du
> 1Mbs..
A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lign
Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
>
>> Tres bas ?
>> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
>> down / 8Mbps up
Par cu
Ne parlons pas de la corée qui est à un tiers du prix en France.
Voir le site de l'OCDE pour une analyse approfondie
http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdbroadbandportal.htm
en particulier http://www.oecd.org/sti/broadband/39574970.xls pour les prix.
Kavé Salamatian
Le 16 mars 2013 à 17:38, Iv
Le 16/03/2013 17:33, Frédéric Perrod a écrit :
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
site du Frnog, c'est une Censure ?
SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
quelques semaines, le temps que certaines négociations aboutissent.
Des négoci
avec des limitations sur les volumes transférés ou c'est définitivement
révolu ces pratiques ?
Le 16/03/2013 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
Tres bas ?
Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps down /
8Mbps up
Verifié par mes soins sur place,
j'ai même demandé à vo
Tres bas ?
Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps down /
8Mbps up
Verifié par mes soins sur place,
j'ai même demandé à voir la facture., tellement j'étais surpris.
Ivan
Envoyé de mon SchtroumPhone
Le 16 mars 2013 à 11:48, "Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER"
a écri
Le 16/03/2013 17:19, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonjour,
>
>>> A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
>>> site du Frnog, c'est une Censure ?
>
> SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
> quelques semaines, le temps que certaines négociati
Bonjour à tous,
Je pensais que le problème des opérateurs étaient dans les flux de
vidéo HD, le P2P, la VOIP mais plus dans quelques images PNG et quelques lignes
HTML.
En considérant que faire transiter des paquets coûte cher à l'opérateur.
Combien représente l'économie que SFR peut engendrer a
Bonjour,
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
site du Frnog, c'est une Censure ?
SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
quelques semaines, le temps que certaines négociations aboutissent.
Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : h
Le 16/03/2013 11:48, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le site du
Frnog, c'est une Censure ?
Bon samedi
Bruno
Pas de question publique après le discours, pas de vidéo archive de
l'intervention. Difficile de trouver crédible le
On 16/03/2013 09:19, Duga wrote:
A ceci près, qu'Apple n'est pas un opérateur Telecom et que iMessage
est loin d'être un standard de communication ….
C'est bien pourquoi la simple neutralité du net est insuffisante, la
neutralité des intermédiaires techniques est désormais nécessaire, quel
qu
>
> D'une manière générale le prix moyen de l'accès à quand même
> fortement augmenté (en %) durant ces derniers temps. (option de box..
> option de ligne dégroupée totalement etc)
>
Sur l'ADSL, mais sur la fibre, on peut dire que c'est les soldes non?
>
> Je vois plutôt que chacun des FAI concern
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:42
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net,
et pourquoi c'est grave
Le 16/03/13 11:19
Le 16/03/13 11:19, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
> C'est avec tristesse qu'il faut se rendre à l'évidence que les 3 plus
> gros opérateurs français Grand Public font tout pour dégrader le
> service pour des prétextes financiers.
>
Une question (avec un jour de retard :-D):
n'en aurait-on p
C'est avec tristesse qu'il faut se rendre à l'évidence que les 3 plus gros
opérateurs français Grand Public font tout pour dégrader le service pour des
prétextes financiers.
Entre l'un qui dégrade le service pour empêcher la voip de tiers de transiter
sur son réseau..
Entre l'autre qui déforme
26 matches
Mail list logo