Bonjour,
J'observe des TIMEOUT au niveau POP/IMAP sur l'ensemble de mes serveurs
de mail.
L'analyse des log met en avant un sous-reseau de SFR comme etant
toujours concerné
par la perte de paquet.
Mon transitaire a vérifié son peering avec SFR et effectivement un
traceroute met en
évidenc
Bonjour.
Petit FAI associatif (30 adhérents, 7 lignes ADSL) fonctionnant sur de la
marque blanche FDN, nous aimerions passer à la vitesse supérieure, et
devenir un poil plus indépendant, en routant nous-mêmes notre trafic et
gérant nos ressources. Pour cela, nous réfléchissons au meilleur choix
de
Damien Nicolas, le Fri 31 May 2013 17:20:51 +0200, a écrit :
> Parmi eux, trois retiennent particulièrement notre attention :
> Gitoyen, par son important rôle auprès de FDN ; Opdop, car nous
> partageons la volonté de garder autant que possible notre réseau au
> niveau local ; et aufeminin.com, pa
On Fri, May 31, 2013 at 05:26:01PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Avez-vous aussi envisagé Kazar ?
Non, par ignorance. Mon mail ne se voulait pas être un « Gitoyen VS
Opdop », ça aurait été un troll trop facile. Nous n’avons pas encore fait
de choix de LIR, et donc naturellement, nous ne sommes p
>Maxence Rousseau
>un traceroute n'est pas suffisant pour mettre en évidence ce genre de
>problème.
>Commencez par faire un mtr (et ce n'est pas parce qu'un hop a du drop
>que cela a de l'impact, les routeurs ont mieux à faire que répondre aux
>requêtes ICMP). Il me semble qu'il y a déjà eu des p
On avoue aussi qu'étant Nantais on a zappé le choix Vinci, qui est
également LIR, et qui pour le coup pourrait apporter une véritable
dimension locale étant donnée leur future implantation dans la région.
Mea Culpa.
Le 31 mai 2013 17:39, Damien Nicolas a écrit :
> On Fri, May 31, 2013 at 05:26:0
Le 31 mai - 17:20, Damien Nicolas a écrit :
> Bonjour.
>
> Est-il possible chez Gitoyen d’étendre le réseau pour pouvoir sortir
> localement ?
>
> Merci de vos réponses.
Cette question est à poser à Gitoyen, pas à frnog@.
julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://w
Vinci ?!
-Message d'origine-
De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de Manu
Bourguin
Envoyé : vendredi 31 mai 2013 17:43
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix dun LIR pour AS dans un cadre associatif
On avoue aussi qu'étant Nantais on a z
Bonsoir,
Je recherche une config de tunnel GRE sur Cisco ou:
Le site central est sur IP Fixe
Le site distant est un routeur cisco ce trouvant derriere l'equivalent d'une
"box" non modifiable. Donc la "box" fait du NAT.
Quelqu'un sait si c'est possible et aurait un exemple de conf ?
merci d'av
Désolé mais c'est trop beau pour ne pas le faire :)
http://lmgtfy.com/?q=how+to+configure+a+gre+tunnel+on+cisco+router&l=1
En gros, c'est super simple, mais avec ton nat en frontal du second routeur, je
ne sais pas si ça va fonctionner.
Il faudra surement le faire en ipip :
http://packetlife.n
Hello,
Tu peux normalement le faire avec GRE + EIGRP + IPSec:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a008009438e.shtml
C'est pour du multi-lien mais ça marche aussi avec un seul lien. :)
Gauthier
---
Liste de diffusion du FRnOG
Merci Raphael,
Effectivement le mode ipip a permis de dépanner
a+
jerome
Le 31/05/2013 19:51, Raphael Maunier a écrit :
Désolé mais c'est trop beau pour ne pas le faire :)
http://lmgtfy.com/?q=how+to+configure+a+gre+tunnel+on+cisco+router&l=1
En gros, c'est super simple, mais avec ton nat e
Le 31/05/13 17:20, Damien Nicolas a écrit :
> Petit FAI associatif (30 adhérents, 7 lignes ADSL) fonctionnant sur de la
> marque blanche FDN, nous aimerions passer à la vitesse supérieure, et
> devenir un poil plus indépendant, en routant nous-mêmes notre trafic et
> gérant nos ressources.
Bonso
Bonjour,
J'observe des TIMEOUT au niveau POP/IMAP sur l'ensemble de mes serveurs
de mail.
L'analyse des log met en avant un sous-reseau de SFR comme etant
toujours concerné
par la perte de paquet.
Mon transitaire a vérifié son peering avec SFR et effectivement un
traceroute met en
évidenc
Bonjour.
Petit FAI associatif (30 adhérents, 7 lignes ADSL) fonctionnant sur de la
marque blanche FDN, nous aimerions passer à la vitesse supérieure, et
devenir un poil plus indépendant, en routant nous-mêmes notre trafic et
gérant nos ressources. Pour cela, nous réfléchissons au meilleur choix
de
Damien Nicolas, le Fri 31 May 2013 17:20:51 +0200, a écrit :
> Parmi eux, trois retiennent particulièrement notre attention :
> Gitoyen, par son important rôle auprès de FDN ; Opdop, car nous
> partageons la volonté de garder autant que possible notre réseau au
> niveau local ; et aufeminin.com, pa
On Fri, May 31, 2013 at 05:26:01PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Avez-vous aussi envisagé Kazar ?
Non, par ignorance. Mon mail ne se voulait pas être un « Gitoyen VS
Opdop », ça aurait été un troll trop facile. Nous n’avons pas encore fait
de choix de LIR, et donc naturellement, nous ne sommes p
>Maxence Rousseau
>un traceroute n'est pas suffisant pour mettre en évidence ce genre de
>problème.
>Commencez par faire un mtr (et ce n'est pas parce qu'un hop a du drop
>que cela a de l'impact, les routeurs ont mieux à faire que répondre aux
>requêtes ICMP). Il me semble qu'il y a déjà eu des p
On avoue aussi qu'étant Nantais on a zappé le choix Vinci, qui est
également LIR, et qui pour le coup pourrait apporter une véritable
dimension locale étant donnée leur future implantation dans la région.
Mea Culpa.
Le 31 mai 2013 17:39, Damien Nicolas a écrit :
> On Fri, May 31, 2013 at 05:26:0
Le 31 mai - 17:20, Damien Nicolas a écrit :
> Bonjour.
>
> Est-il possible chez Gitoyen d’étendre le réseau pour pouvoir sortir
> localement ?
>
> Merci de vos réponses.
Cette question est à poser à Gitoyen, pas à frnog@.
julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://w
Vinci ?!
-Message d'origine-
De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de Manu
Bourguin
Envoyé : vendredi 31 mai 2013 17:43
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix dun LIR pour AS dans un cadre associatif
On avoue aussi qu'étant Nantais on a z
Bonsoir,
Je recherche une config de tunnel GRE sur Cisco ou:
Le site central est sur IP Fixe
Le site distant est un routeur cisco ce trouvant derriere l'equivalent d'une
"box" non modifiable. Donc la "box" fait du NAT.
Quelqu'un sait si c'est possible et aurait un exemple de conf ?
merci d'av
Désolé mais c'est trop beau pour ne pas le faire :)
http://lmgtfy.com/?q=how+to+configure+a+gre+tunnel+on+cisco+router&l=1
En gros, c'est super simple, mais avec ton nat en frontal du second routeur, je
ne sais pas si ça va fonctionner.
Il faudra surement le faire en ipip :
http://packetlife.n
Hello,
Tu peux normalement le faire avec GRE + EIGRP + IPSec:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a008009438e.shtml
C'est pour du multi-lien mais ça marche aussi avec un seul lien. :)
Gauthier
---
Liste de diffusion du FRnOG
Merci Raphael,
Effectivement le mode ipip a permis de dépanner
a+
jerome
Le 31/05/2013 19:51, Raphael Maunier a écrit :
Désolé mais c'est trop beau pour ne pas le faire :)
http://lmgtfy.com/?q=how+to+configure+a+gre+tunnel+on+cisco+router&l=1
En gros, c'est super simple, mais avec ton nat e
Le 31/05/13 17:20, Damien Nicolas a écrit :
> Petit FAI associatif (30 adhérents, 7 lignes ADSL) fonctionnant sur de la
> marque blanche FDN, nous aimerions passer à la vitesse supérieure, et
> devenir un poil plus indépendant, en routant nous-mêmes notre trafic et
> gérant nos ressources.
Bonso
26 matches
Mail list logo
