On Fri, Aug 30, 2013, at 10:18, Cedric ORTEGA wrote:
> cas, il semble que nous fournissions plutôt des LAMBDAs (si je ne me trompe
> pas).
Ce n'est ni fibre et encore moins brute.
> Le terme "fibre brute" est une "invention" à moi, pour exprimer à la fois une
> pseudo-notion technique, et un po
Bonjour,
Le 30/08/2013 10:18, Cedric ORTEGA a écrit :
Bonjour !
Oui, oui, "fibres noires" est un terme plus approprié, bien que dans notre
cas, il semble que nous fournissions plutôt des LAMBDAs (si je ne me trompe
pas).
Le terme "fibre brute" est une "invention" à moi, pour exprimer à la fois
Bonjour !
Oui, oui, "fibres noires" est un terme plus approprié, bien que dans notre
cas, il semble que nous fournissions plutôt des LAMBDAs (si je ne me trompe
pas).
Le terme "fibre brute" est une "invention" à moi, pour exprimer à la fois une
pseudo-notion technique, et un positionnement commer
Bonjour et mes excuses pour le timing de réponse !
Pour "assurer que le peering soit redirigé", il faut que je me renseigne car
je ne sais pas répondre à la volée...
Je pense que je vais m'entourer de spécialistes en la matière, (re)définir nos
attentes, et (re)valider une architecture claire, ave