Bonjour à tous,
j’aurais bien voulu avoir vos opinions sur ce document:
http://www.networkworld.com/article/2223248/cisco-subnet/the-logic-of-bad-ipv6-address-management.html
histoire de savoir quel est l’état de l’art actuellement pour adresser un lien
point-à-point en IPv6 (/64 ou /127) ?
J’
Bonjour,
J'avais lancé la même question sur la liste IPv6tech G6 :
http://www.mail-archive.com/ipv6tech@g6.asso.fr/msg00192.html
Le bénéfice attendu était la protection des routeurs et non l'économie
d'adresse. La RFC6164 est là donc /127.
Cdt,
--
Jérôme BERTHIER
- Mail original -
>
Bonjour la liste,
J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
plafond, mais c'est le terme selon moi) 2^64 adresses pour un réseau de
100 machines par exemple?
Si on fait "comme avant" et qu'on déco
On 27/09/2014 17:44, Romain SIBILLE wrote:
> Bonjour la liste,
>
> J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
> l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
> plafond, mais c'est le terme selon moi) 2^64 adresses pour un réseau de
> 100 machines pa
On Sat Sep 27 18:34:43 2014, Gilou wrote:
> Bah non, il ne se passe rien (même pas de coups de fouet) mais tu dois
> adresser tes 100 machines à la main (ou via DHCPv6), car tu (ou l'admin
> du subnet) ne pourras pas profiter de SLAAC s'il n'a pas ses 64 bits,
> c'est tout.
D’ailleurs, vous utilis
Le 27 sept. 2014 à 18:34, Gilou a écrit :
> On 27/09/2014 17:44, Romain SIBILLE wrote:
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
>> l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
>> plafond, mais c'est le terme selon moi
Hello Emmanuel,
On 27/09/2014 22:30, Emmanuel Thierry wrote:
[...]
Notons également que dans le préfixe 2000::/3 actuellement destiné à
l'allocation IPv6 sur Internet, il y a 2^61 /64, soit 2,3*10^18 subnets, soit
384 307 168 /64 IPv6 par personne vivant sur Terre. A moins de conquérir
d'aut
Bonjour à tous,
j’aurais bien voulu avoir vos opinions sur ce document:
http://www.networkworld.com/article/2223248/cisco-subnet/the-logic-of-bad-ipv6-address-management.html
histoire de savoir quel est l’état de l’art actuellement pour adresser un lien
point-à-point en IPv6 (/64 ou /127) ?
J’
Bonjour,
J'avais lancé la même question sur la liste IPv6tech G6 :
http://www.mail-archive.com/ipv6tech@g6.asso.fr/msg00192.html
Le bénéfice attendu était la protection des routeurs et non l'économie
d'adresse. La RFC6164 est là donc /127.
Cdt,
--
Jérôme BERTHIER
- Mail original -
>
Bonjour la liste,
J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
plafond, mais c'est le terme selon moi) 2^64 adresses pour un réseau de
100 machines par exemple?
Si on fait "comme avant" et qu'on déco
On 27/09/2014 17:44, Romain SIBILLE wrote:
> Bonjour la liste,
>
> J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
> l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
> plafond, mais c'est le terme selon moi) 2^64 adresses pour un réseau de
> 100 machines pa
On Sat Sep 27 18:34:43 2014, Gilou wrote:
> Bah non, il ne se passe rien (même pas de coups de fouet) mais tu dois
> adresser tes 100 machines à la main (ou via DHCPv6), car tu (ou l'admin
> du subnet) ne pourras pas profiter de SLAAC s'il n'a pas ses 64 bits,
> c'est tout.
D’ailleurs, vous utilis
Le 27 sept. 2014 à 18:34, Gilou a écrit :
> On 27/09/2014 17:44, Romain SIBILLE wrote:
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'ai également du mal avec la notion du "1 subnet = 1 /64". c'est quoi
>> l'intérêt de gaspiller (je vais peut être faire sauter des gens au
>> plafond, mais c'est le terme selon moi
Hello Emmanuel,
On 27/09/2014 22:30, Emmanuel Thierry wrote:
[...]
Notons également que dans le préfixe 2000::/3 actuellement destiné à
l'allocation IPv6 sur Internet, il y a 2^61 /64, soit 2,3*10^18 subnets, soit
384 307 168 /64 IPv6 par personne vivant sur Terre. A moins de conquérir
d'aut
14 matches
Mail list logo