(English version follows)
Contexte:
Il y a cinq ans PCH, a réalisé la première, et à ce jour la seule, enquête
exhaustive dont le but était de caractériser les accords de peering Internet.
Le document issue de l’enquête peut se retrouver ici:
Merci Cédric,
pour ce commentaire,
La notion de QinQ est ambiguë, voire fausse dans le cas le plus générique.
Elle sous-entend, S-TAG (avec TPID = 88A8) suivi de C-TAG (avec TPID = 8100).
Or, on rencontre S-TAG suivi directement d'une trame MPLS ou d'une trame MAC
non étiquetée.
La notion de
Coupure sur une ou plusieurs fibres de Completel dans le coin du 55.
Je ne connais pas l’ampleur de l’impact.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Réservez votre vendredi 14 Octobre après-midi, ce sera réunion FRnOG :)
Les inscriptions pour la 27e réunion FRnOG sont ouvertes, ici :
http://www.frnog.org/?page=frnog27
Programme à venir très rapidement...
Il y aura du MPTCP, du datacenter exotique, du virtual networking et un
On Wed, Sep 14, 2016, at 00:07, Cedric Millet (pro) wrote:
> Pour la 2e, je ne sais pas. Pas expérimenté mais après une rapide recherche
> google les valeurs du TPID le plus éloigné du client semblent variables
> selon les implémentations.
Cote deploiement effectif, j'ai vu pas mal de "8100 in
