asterisk + surcouche ( ne propore pas de DECT)
Pour notre part on utilise du spectralink et on viens de valider les nouvelles
Gigaset N870, il y a donc deux possibilités.
JP Roussanidès
Le 09/04/2019 à 08:49, Jerome Lien a écrit :
Bonjour à tous,
Pour un projet de changement de centrale, je
> Le 9 avr. 2019 à 08:49, Jerome Lien a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour un projet de changement de centrale, je serais curieux d'avoir vos
> retours d'expérience vis à vis des constructeurs listés
>
> Notre besoin :
> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
> 500 telephone
difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
ascom ? car nous allons si possible réutiliser nos 180 antennes dect deja
présente.
remarque intéressante pour avaya, que l'on me donne assez souvent
dernièrement.. sauf le revendeur avaya qui est sur que tout va bien
--
RTX propose d'excellents DECT SIP
Pas trop chers. (bon, plus cher que du gigaset bien sur. Mais normalement moins
que de l'ascom ou kirk)
Je suis dispo si besoin est pour en parler.
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Le 9 avr. 2019 à 10:30, Jerome Lien a écrit :
>
> difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
C’est quoi le plan au Lux pour mettre fin à l’analogique ?
Parce que le jour où tu vas devoir gérer ça dans l’urgence (relative, car à
priori tu seras prévenu au moins 5 ans
Hello (du Luxembourg)
> difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
Heu, ça va bientôt trancher :) Car déjà tout nouveau déploiement en "cuivre"
est
plus ou moins interdit (en gros SAUF cas exceptionnel c'est de la fibre...).
Pour les fax et autre trucs a la con analogi
Bonjour,
moi je prendrais plutôt du MiVoice 5000 Server + DECT IP Mitel OMM 8.0 +
MiContact Center pour le centre d'appel + 1 Gateway XL pour les postes Z
Cdlt
Julien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jerome Lien
Envoyé : m
pourquoi du mitel 5000 server plutot que du MX one ?
Le mar. 9 avr. 2019 à 12:05, a écrit :
> Bonjour,
>
> moi je prendrais plutôt du MiVoice 5000 Server + DECT IP Mitel OMM 8.0 +
> MiContact Center pour le centre d'appel + 1 Gateway XL pour les postes Z
>
> Cdlt
>
> Julien
>
> -Message d'o
bonjour
moi je propose cote call center , isi-com ou kiamo connecter à alcatel ou
mitel
Le mar. 9 avr. 2019 à 12:15, Jerome Lien a écrit :
> pourquoi du mitel 5000 server plutot que du MX one ?
>
>
> Le mar. 9 avr. 2019 à 12:05, a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > moi je prendrais plutôt du MiVo
Beaucoup plus puissant MX One c’est plus d’actualité aujourd’hui, le 5000 est
le meilleur produit de Mitel
De : Jerome Lien [mailto:jerome.l...@gmail.com]
Envoyé : mardi 9 avril 2019 12:13
À : DACH Julien UI EST
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]
pourquoi du mitel 5000 server p
ISICOM ou kiamo c’est pas mal effectivement mais c’est cher et moins intégré à
l’écosystème que du MiCC par exemple
De : B Manu [mailto:bmanu...@gmail.com]
Envoyé : mardi 9 avril 2019 12:23
À : Jerome Lien
Cc : DACH Julien UI EST; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]
bonjour
moi je p
>> Jerome Lien a écrit :
>> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
>> 500 telephones IP
>> 400 DECT
>> 100 lignes analogiques
> David Ponzone a écrit :
> Euh, il serait peut-être temps de commencer à résorber ça ? :)
Plus facile à dire qu'à faire. En interne, j'ai encore 200 lig
Salut,
Le mar. 9 avr. 2019 à 17:00, Michel Py
a écrit :
>
> >> Jerome Lien a écrit :
> >> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
> >> 500 telephones IP
> >> 400 DECT
> >> 100 lignes analogiques
>
> > David Ponzone a écrit :
> > Euh, il serait peut-être temps de commencer à résor
>> David Ponzone a écrit :
>> Euh, il serait peut-être temps de commencer à résorber ça ? :)
>
> Plus facile à dire qu'à faire. En interne, j'ai encore 200 lignes analogiques.
Je sais pas chez vous mais ici, elles vont être arrêtées par Orange.
Les 7 premières plaques ont été annoncées fin 2018 (
On 4/9/19 4:59 PM, Michel Py wrote:
> Pour DECT j'ai pas de recommandation (on en a pas); pour les téléphones IP je
> viens de déployer 300 Grandstream, çà juste marche pour moi.
pour le DECT, le mieux est probablement de demander aux fous furieux qui
gerent le telephone au CCC congress...
Le 09/04/2019 à 17:34, Raphael Jacquot a écrit :
On 4/9/19 4:59 PM, Michel Py wrote:
Pour DECT j'ai pas de recommandation (on en a pas); pour les téléphones IP je
viens de déployer 300 Grandstream, çà juste marche pour moi.
pour le DECT, le mieux est probablement de demander aux fous furieux
> David Ponzone a écrit :
> Après, on sait tous que les USA sont un pays arriéré en téléphonie
C'est très vrai mais pas pour longtemps.
Ici, ISDN n'existe pratiquement pas. J'ai vu des tonnes de PRI, mais en 20 ans
j'ai vu que 2 fois du BRI.
Une grande partie des opérateurs de voix ont préféré pa
> Olivier Lange a écrit :
> Pour les téléphones IP et DECT, j'aime bien bosser avec Snom.
Je connais plusieurs collègues qui [snom] n'en disent que du bien, mais çà
reste très cher comparé à Grandstream.
Il y a un effet de masse : pour 20 téléphones, çà ne sert à rien de se fatiguer
pour les avo
>
> A force de faire des conneries, Digium est maintenant devenu Sangoma.
> Tous les oeufs dans le même panier. Asterisk, Digium, FreePBX, Sangoma,
> SIPStation, Fanvil, PBXact, Switchvox, tout çà c'est la même boite.
T’as des raisons de penser que Fanvil est dans le groupe ?
Pour moi, c’est jus
Fanvil fait de l'OEM pour digium
En aucun cas digium n'a racheté Fanvil
En tout cas pas à ma connaissance (nous distribuons le Fanvil en France depuis
des années)
Pour SNOM, j'insiste: pourquoi partir sur du snom qui va être cher, alors que
ce n'est que du RTX en OEM ? (RTX qui fabrique aussi p
asterisk + surcouche ( ne propore pas de DECT)
Pour notre part on utilise du spectralink et on viens de valider les nouvelles
Gigaset N870, il y a donc deux possibilités.
JP Roussanidès
Le 09/04/2019 à 08:49, Jerome Lien a écrit :
Bonjour à tous,
Pour un projet de changement de centrale, je
> Le 9 avr. 2019 à 08:49, Jerome Lien a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour un projet de changement de centrale, je serais curieux d'avoir vos
> retours d'expérience vis à vis des constructeurs listés
>
> Notre besoin :
> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
> 500 telephone
difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
ascom ? car nous allons si possible réutiliser nos 180 antennes dect deja
présente.
remarque intéressante pour avaya, que l'on me donne assez souvent
dernièrement.. sauf le revendeur avaya qui est sur que tout va bien
--
RTX propose d'excellents DECT SIP
Pas trop chers. (bon, plus cher que du gigaset bien sur. Mais normalement moins
que de l'ascom ou kirk)
Je suis dispo si besoin est pour en parler.
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Le 9 avr. 2019 à 10:30, Jerome Lien a écrit :
>
> difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
C’est quoi le plan au Lux pour mettre fin à l’analogique ?
Parce que le jour où tu vas devoir gérer ça dans l’urgence (relative, car à
priori tu seras prévenu au moins 5 ans
Hello (du Luxembourg)
> difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.
Heu, ça va bientôt trancher :) Car déjà tout nouveau déploiement en "cuivre"
est
plus ou moins interdit (en gros SAUF cas exceptionnel c'est de la fibre...).
Pour les fax et autre trucs a la con analogi
Bonjour,
moi je prendrais plutôt du MiVoice 5000 Server + DECT IP Mitel OMM 8.0 +
MiContact Center pour le centre d'appel + 1 Gateway XL pour les postes Z
Cdlt
Julien
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jerome Lien
Envoyé : m
pourquoi du mitel 5000 server plutot que du MX one ?
Le mar. 9 avr. 2019 à 12:05, a écrit :
> Bonjour,
>
> moi je prendrais plutôt du MiVoice 5000 Server + DECT IP Mitel OMM 8.0 +
> MiContact Center pour le centre d'appel + 1 Gateway XL pour les postes Z
>
> Cdlt
>
> Julien
>
> -Message d'o
bonjour
moi je propose cote call center , isi-com ou kiamo connecter à alcatel ou
mitel
Le mar. 9 avr. 2019 à 12:15, Jerome Lien a écrit :
> pourquoi du mitel 5000 server plutot que du MX one ?
>
>
> Le mar. 9 avr. 2019 à 12:05, a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > moi je prendrais plutôt du MiVo
Beaucoup plus puissant MX One c’est plus d’actualité aujourd’hui, le 5000 est
le meilleur produit de Mitel
De : Jerome Lien [mailto:jerome.l...@gmail.com]
Envoyé : mardi 9 avril 2019 12:13
À : DACH Julien UI EST
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]
pourquoi du mitel 5000 server p
ISICOM ou kiamo c’est pas mal effectivement mais c’est cher et moins intégré à
l’écosystème que du MiCC par exemple
De : B Manu [mailto:bmanu...@gmail.com]
Envoyé : mardi 9 avril 2019 12:23
À : Jerome Lien
Cc : DACH Julien UI EST; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]
bonjour
moi je p
>> Jerome Lien a écrit :
>> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
>> 500 telephones IP
>> 400 DECT
>> 100 lignes analogiques
> David Ponzone a écrit :
> Euh, il serait peut-être temps de commencer à résorber ça ? :)
Plus facile à dire qu'à faire. En interne, j'ai encore 200 lig
Salut,
Le mar. 9 avr. 2019 à 17:00, Michel Py
a écrit :
>
> >> Jerome Lien a écrit :
> >> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
> >> 500 telephones IP
> >> 400 DECT
> >> 100 lignes analogiques
>
> > David Ponzone a écrit :
> > Euh, il serait peut-être temps de commencer à résor
>> David Ponzone a écrit :
>> Euh, il serait peut-être temps de commencer à résorber ça ? :)
>
> Plus facile à dire qu'à faire. En interne, j'ai encore 200 lignes analogiques.
Je sais pas chez vous mais ici, elles vont être arrêtées par Orange.
Les 7 premières plaques ont été annoncées fin 2018 (
On 4/9/19 4:59 PM, Michel Py wrote:
> Pour DECT j'ai pas de recommandation (on en a pas); pour les téléphones IP je
> viens de déployer 300 Grandstream, çà juste marche pour moi.
pour le DECT, le mieux est probablement de demander aux fous furieux qui
gerent le telephone au CCC congress...
Le 09/04/2019 à 17:34, Raphael Jacquot a écrit :
On 4/9/19 4:59 PM, Michel Py wrote:
Pour DECT j'ai pas de recommandation (on en a pas); pour les téléphones IP je
viens de déployer 300 Grandstream, çà juste marche pour moi.
pour le DECT, le mieux est probablement de demander aux fous furieux
> David Ponzone a écrit :
> Après, on sait tous que les USA sont un pays arriéré en téléphonie
C'est très vrai mais pas pour longtemps.
Ici, ISDN n'existe pratiquement pas. J'ai vu des tonnes de PRI, mais en 20 ans
j'ai vu que 2 fois du BRI.
Une grande partie des opérateurs de voix ont préféré pa
> Olivier Lange a écrit :
> Pour les téléphones IP et DECT, j'aime bien bosser avec Snom.
Je connais plusieurs collègues qui [snom] n'en disent que du bien, mais çà
reste très cher comparé à Grandstream.
Il y a un effet de masse : pour 20 téléphones, çà ne sert à rien de se fatiguer
pour les avo
>
> A force de faire des conneries, Digium est maintenant devenu Sangoma.
> Tous les oeufs dans le même panier. Asterisk, Digium, FreePBX, Sangoma,
> SIPStation, Fanvil, PBXact, Switchvox, tout çà c'est la même boite.
T’as des raisons de penser que Fanvil est dans le groupe ?
Pour moi, c’est jus
Fanvil fait de l'OEM pour digium
En aucun cas digium n'a racheté Fanvil
En tout cas pas à ma connaissance (nous distribuons le Fanvil en France depuis
des années)
Pour SNOM, j'insiste: pourquoi partir sur du snom qui va être cher, alors que
ce n'est que du RTX en OEM ? (RTX qui fabrique aussi p
40 matches
Mail list logo
