En entreprise t'as toujours des mecs pour bloquer IPv6 parce qu'ils
comprennent pas (et moi le premier je suis pas sûr d'avoir bien compris) et
après t'as tout le legacy qui est pas compatible, alors nat c'est le bordel
mais au moins on comprend.
Pour les doubles liens FAI c'est pratique, sauf qua
> NAT c'est crade, mais c'est indispensable. Petit cas d'école : j'ai plein de
> sites qui ont 2 FAI (pour la redondance); {FTTO | xDLS | Cable | WISP }.
> Comment je fais, sans NAT ?
VPN, mon ami!
Un Mikrotik partout, et la vie est plus facile :)
---
Liste de diffusion d
Et vas y que je t'ajoutes une couche d'entêtes, de latence, de "ça marche pas
ton truc" du client/utilisateur, etc. 😊
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@fr
>> Michel Py a écrit :
>> NAT c'est crade, mais c'est indispensable. Petit cas d'école : j'ai plein de
>> sites qui
>> ont 2 FAI (pour la redondance); {FTTO | xDLS | Cable | WISP }. Comment je
>> fais, sans NAT ?
> David Ponzone a écrit :
> VPN, mon ami! Un Mikrotik partout, et la vie est plus f
> Toussaint OTTAVI a écrit :
> Cela t'a sans doute échappé, mais j'avais re-tagué TECHNIQUE en TECHNOCRATIE
> : "De
> l'art de crypter et réussir à faire payer les chaines de télévision
> gratuites" :-D
Excuse-moi, çà m'avait échappé !
> "J'atteste sur l'honneur que mon foyer ne possède pas d'
> Le 6 déc. 2020 à 21:26, Michel Py a
> écrit :
>
>>> Michel Py a écrit :
>>> NAT c'est crade, mais c'est indispensable. Petit cas d'école : j'ai plein
>>> de sites qui
>>> ont 2 FAI (pour la redondance); {FTTO | xDLS | Cable | WISP }. Comment je
>>> fais, sans NAT ?
>
>> David Ponzone a éc
> David Ponzone a écrit :
> Ben un VPN, ça te permet d’avoir tous tes équipements VOIP dans un réseau
> privé mais
> routé (sans NAT donc) où qu’ils soient dans le monde.Et comme le tunnel sera
> rerouté
> automatiquement dans le cas d’un dual-WAN, tu te fous du dual-wan.
C'est ce que j'ai en in
Ah non, le SIP entre un client SIP et un serveur SIP supporte très bien le NAT
sans intervention du côté client tant que:
-le serveur attend un REGISTER
-le serveur SIP est moderne = supporte le
NAT-Traversal/Auto-NAT/RTP-AutoLearn/…, ce qui est le cas d’Asterisk et
FreeSWITCH, et je pense ne pa
Le 05/12/2020 à 13:17, Daniel via frnog a écrit :
> Bonjour
[...]
> l'abonnement- avec gain de cause à la sortie. Par la suite j'ai appris
> qu'Orange -qui n'était pas mon opérateur- avait récupérer discrètement
> ma ligne Adsl au motif que je possédai 2 liens. No comment.
Tu cherches aussi : deux
