RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Je regarderai ça lundi Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : vendredi 21 juin 2024 16:58 > À : Olivier Varenne > Cc : x.r...@sipleo.com; frnog-al...

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Vous avez pas de MTU 1500 sur vos collectes FTTH PPPoE ? C’est quand même vachement plus pratique :-) Hugues Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 > On 21 Jun 2024, at 16:57, David Ponzone wrote: > > C’est pareil, collecte L2TP, donc MTU 1460 à priori. > À 1492, ça passe

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

C’est pareil, collecte L2TP, donc MTU 1460 à priori. À 1492, ça passe avec DF=1 ? Ca m’étonnerait. David > Le 21 juin 2024 à 16:55, Olivier Varenne a écrit : > > Pas de xDSL dans notre cas. Fibre FTTH. > > > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Président, R&D et développement > T +3

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

A priori, il est en SIP UDP, donc ça le concerne pas :) Mais sinon tu as raison, vaut mieux, en tout cas pour éviter les cas tordus. David > Le 21 juin 2024 à 15:46, a écrit : > > Pensez au réglage du MSS > Pour un MTU de 1500, MSS à 1460 > Sur certains équipements, on a dû forcer le MSS, le

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Pas de xDSL dans notre cas. Fibre FTTH. Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : Xavier ROCA De la part de x.r...@sipleo.com > Envoyé : vendredi 21 juin 2024 15:47 > À : Olivier

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Pensez au réglage du MSS Pour un MTU de 1500, MSS à 1460 Sur certains équipements, on a dû forcer le MSS, le réglage du MTU ne modifier pas automatiquement le MSS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : vendredi 21 juin 2024 15:05 À : Olivie

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Si tu parles de PPP sur ADSL/VDSL (donc collecté en L2TP), ça devait plutôt être 1460. De mémoire, je crois que c’est ce qui posait des problèmes, les BAS SFR foutaient la merde dans la négo du MTU. J’ai éradiqué SFR en ADSL/VDSL il y a longtemps, ça a réglé le problème. Quand tu forces 1492, tu

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

1480 en ppp sur mikrotik oui. Et oui, nos soucis sont sur SFR... Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : vendredi 21 juin 2024 14:47 > À : Olivier Vare

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

1480 par défaut sur un Mikrotik ? Sur une interface PPP alors. Et ça serait pas SFR le lien ? Parce que négo foireuse de MTU automatique, ça sent bon SFR en DSL. Ou alors config foireuse du LNS (Alphalink je suppose, mais tu as la main dessus non ?). David > Le 21 juin 2024 à 14:38, Olivier Var

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

>Quand tu dis que maintenant c'est la panique, ça veut dire qu'ils se posent >des questions ? Au début "circulez y'a rien a voir", puis "ha oui peut être en effet mais c'est pas nous", et maintenant ils en sont à appeler les clients un par un... Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Salut remy Tu vas bien ? On a des soucis vraiment etranges. En effet certaines fois le MTU est en cause. Alphalink se retranche sur le fait que les STAS indiquent un MTU à 1492. Mais certains équipements clients ont parfois des MTU inférieures (1480 souvent, ce qui est le cas par défaut des mik

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Sauf que chez nous, c'est le mikrotik qui droppe les paquets envoyés. Dans certains cas on a résolu en tripatouillant le MTU, dans d'autres cas on est bloqué. On a pas un client qui a le meme symptome. Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ip

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

C'est pas le seul qu'on ait, mais clairement on accumule les soucis avec. Cordialement,   Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : vendredi 21 juin 2024 10:00 > À : Oli

RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bingo. Mais ce n’est pas le seul probleme… En l’occurrence on a des soucis obscurs aussi de MTU. A priori plutôt sur les connexions SFR Cordialement, [cid:image001.png@01DAC3E8.1AFFED60] Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bonjour, D'après mon expertise, certains IPBX, comme des Alcatel, ne supportent pas le Header Identity. Cependant, il est plus probable que le lien réseau n'ait pas une MTU de 1500, ce qui empêche les INVITE d'arriver correctement en UDP. Olivier, je te recommande de tester la MTU du lien

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Ce voudrais donc dire qu'Alphalink envoit les header Identity aux ipbx des clients, ce qui est interdit... Le 21/06/2024 12:45, « Benoît Gigarel » mailto:bgiga...@izarralde.com>> a écrit : Bonjour à tous, Çà y est, on y est aussi... Nos clients connectés chez Alphalink nous appellent pour d

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

On en fait rien et on n’en fera jamais rien. Cette notation A/B/C aux états unis/Canada correspond à un niveau de confiance de l’appelant. En France elle correspond à une typologie d’appel Un appel signé en B n’a pas moins de « valeur » qu’un appel signé en A. A terme le niveau d’attestat

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Des stats pour l’ARCEP/APNF surtout, ils pourront voir qui achemine des appels non notés surtout, donc les méchants. Et faire des beaux rapports inutiles. David > Le 21 juin 2024 à 13:23, Jérôme RICHARD a > écrit : > > > AMHA, laisser à un client final la liberté de couper des appels de maniè

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

> AMHA, laisser à un client final la liberté de couper des appels de manière trop restrictive et infondée, ça serait > un cauchemar pour les Services Clients des opérateurs. Effectivement. On fait quoi de cette note A/B/C ? Cordialement, Jérôme RICHARD Jérôme Richard Directeur technique [image:

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

AMHA, laisser à un client final la liberté de couper des appels de manière trop restrictive et infondée, ça serait un cauchemar pour les Services Clients des opérateurs. David > Le 21 juin 2024 à 12:36, Jérôme RICHARD a > écrit : > > Pour l'identity je suis Ok. > > Pour l'info d'attestation

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Pour l'identity je suis Ok. Pour l'info d'attestation je n'avais pas vu l'info. C'est dommage de ne pas le transmettre je trouve. Cordialement, Jérôme RICHARD Le ven. 21 juin 2024 à 12:03, Alain Bieuzent a écrit : > Bonjour Jérôme, > > L'APNF a clairement précisé qu'il était interdit de tra

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bonjour Voici la réponse hier de nos amis. Je n'avais pas vu que : " L'APNF a clairement précisé qu'il était interdit de transmettre l'entête Identity" Mais nous on le clean directement sur nos SBC [image: image.png] Bon courage Le ven. 21 juin 2024 à 12:04, Alain Bieuzent a écrit : >

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bonjour Jérôme, L'APNF a clairement précisé qu'il était interdit de transmettre l'entête Identity aux client finaux (cela reste de l'info inter-opérateur) et qu'il était aussi interdit de transmettre le niveau d'attestation (quel que soit la manière utilisée). Alain Le 21/06/2024 11:53, « Jé

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bonjour, Le MAN ajoute un entête identity assez conséquent (plus de 500 octet) à l'INVITE SIP. Ca peut donner des INVITE à plus de 1600 octets et donc de la fragmentation ce qui n'est pas supporté par tous les IPBX. Le symptôme que j'ai pu constater c'est que l'IPBX destinataire ne répond pas aux

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Quels genre de problème, appels cassés ?, pas de réponse aux INVITES ? Le 21/06/2024 09:55, « Olivier Varenne via frnog » mailto:frnog-requ...@frnog.org> au nom de frnog@frnog.org > a écrit : On est les seuls à être très, TRES, impacté par la mise en place du man chez

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Bonjour, On a aussi des soucis Alphalink sur une vieille plateforme qu'on essaye d'éteindre depuis 1 an. Ils ne sont pas très clairs et le problème n'est soit disant pas chez eux ... Quand tu dis que maintenant c'est la panique, ça veut dire qu'ils se posent des questions ? Le ven. 21 juin 2024 à

Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

Hmm Alphalink comme fournisseur ? David > Le 21 juin 2024 à 09:55, Olivier Varenne via frnog a écrit : > > On est les seuls à être très, TRES, impacté par la mise en place du man chez > alphalink depuis plusieurs jours ? > On a du mal à identifier l'origine du problème : dans certains cas cela

[FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...

On est les seuls à être très, TRES, impacté par la mise en place du man chez alphalink depuis plusieurs jours ? On a du mal à identifier l'origine du problème : dans certains cas cela semble être un problème de MTU et de paquet SIP fragmenté, d'autres cas sont plus obscurs... Je suis un peu éton

Re: [FRnOG] [TECH] scam live...

Pour info, j ai deja vu ce deepfake scam avec elon musk 2 fois , sur les chaines thinkerview et spaceX. A chaque fois j ai fait un signalement a youtube en précisant "crypto scam QR code" et le live a été bloqué dans la minute qui suit. On Thu, Jun 20, 2024 at 8:41 PM David Ponzone wrote: > > Ah

[MISC] Re: [FRnOG] [TECH] scam live...

Le Fri, Jun 21, 2024 at 06:38:54AM +, Nicolas Parpandet via frnog a écrit: > Si c'est autant connu et pratiqué, cela me laisse encore plus perplexe sur la > gestion de la plateforme, ils font quoi les ingés chez Google ? Ils sont occupés à jouer au chat et à la souris avec les adblockers.