Bonjour
En sortant via orange, j'ai entre 50 et 100% de paquets perdus vers ovh;
En sortant via free, 0%.
Cordialement,
Olivier Varenne
Président, R&D et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De
Le diagramme peut être trouvé en fouillant beaucoup chez les étrangers.
https://cdr.pl/p7036,mikrotik-rblhgg-5hpacd2hpnd-xl-lhg-xl-52-ac-dwuzakresowe-urzadzenie-bezprzewodowe-2-4-5-ghz-zysk-27.html
Cordialement,
Olivier Varenne
Président, R&D et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipco
C'est ce que j'ai sur mon toit de chez moi, pour mon backup en cas de coupure
fibre.
Marche très bien. Un peu chiant à poser (super directif).
Mais bon, je suis pikousé mikrotik alors je suis pas objectif.
Cordialement,
Olivier Varenne
Président, R&D et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00
ustement pour éviter les crashs du
>> noyau.
>>
>> Ce qui est clair, c’est qu’on peut trouver des solutions pour que les
>> logiciels tiers n’aient jamais les privilèges du noyau, même pour des
>> solutions de sécurité.
>>
>> « Performance et complexité
rien
> faire évoluer. Les couches basses de Windows sont fragiles et
> n'évoluent pas.
>
>
> > Le 19 juil. 2024 à 16:01, Olivier Varenne via frnog
> a écrit :
> >
> > Sauf que la solution micro kernel, dont on parle depuis longtemps
> quand meme, se
(a priori pour le moment), la seule solution est de passer
> MANUELLEMENT sur chaque poste concerné ?
> C’est le scenario cauchemar.
>
>
> Donc oui, l’écriture même des OS de Microsoft est un risque.
> CrowdStrike s’est planté en beauté, mais MS le favorise...
>
>
> &
Je ne vois pas comment tu peux éviter à 100% un bsod/kernel panic. Tu as des
applis/drivers qui DOIVENT fonctionner en kernel mode. Tu n'as juste pas le
choix...
Dire "Microsoft en est encore la" alors qu'aucune solution (corrigez moi si je
me trompe) viable techniquement/commercialement n'exi
Xorcom
(Nous) 😊
Basé sur Asterisk, petite boite en France qui travaille avec le fabriquant main
dans la main (on se fait des bouffes), et donc hyper réactif.
on mise tout sur la stabilité, plus que sur l'esbrouffe visuelle...
Et on connait notre produit 😊
Cordialement,
Olivier Varenne
Pré
Bonjour,
Une connaissance recherche une prestataire info sérieux et efficace pour la
gestion de son parc de machines + réseau.
Parc composé de quelque chose comme 105 MAC et 22 Pc. Une centaine de salariés.
Le prestataire actuel ne convient plus vraiment : pas assez dispo, trop cher,
pas assez h
ix de ne pas le diffuser vers les trunks de nos
> clients puisque nous réalisons le contrôle en amont et de diffuser
> uniquement le Attestation-Info (A, B ou C) qui en ressort.
>
>
> Donc a voir si les appels qui posent problème ont l'entête identity dans
> l'INVITE
4 à 10:30, Olivier Varenne
>
> >> a écrit :
> >>>
> >>> Correction. Oui, je suis fatigué.
> >>>
> >>>> Après quelques heures, je constate que le mikrotik me retourne
> un
> >>>> actual mtu de 1480.
> >>>
>> Mais à ce moment-là, je ne peux plus envoyer que des paquet de
> 1476
> >> (incluant entetes ip+icmp)...
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R&D et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40
développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
> Olivier Varenne via frnog
> Envoyé : lundi 24 juin 2024 10:21
> À : David Ponzone
> Cc : x.r...@sipleo.com; frnog-al...@frn
un y a un réel souci de MTU.
Dites moi: c'est moi qui ait besoin de vacances ?
Cordialement,
Olivier Varenne
Président, R&D et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part
t;>
> >>> Cordialement,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Olivier Varenne
> >>> Président, R&D et développement
> >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >>>
> >>> Suivez-nous !
> &g
; >>
> >> 1480 par défaut sur un Mikrotik ?
> >> Sur une interface PPP alors.
> >>
> >> Et ça serait pas SFR le lien ?
> >> Parce que négo foireuse de MTU automatique, ça sent bon SFR en
> DSL.
> >> Ou alors config foireuse du LNS (Alphalink je suppose, ma
MTU automatique, ça sent bon SFR en DSL.
> Ou alors config foireuse du LNS (Alphalink je suppose, mais tu as la
> main dessus non ?).
>
> David
>
> > Le 21 juin 2024 à 14:38, Olivier Varenne via frnog
> a écrit :
> >
> > Salut remy
> > Tu vas bien ?
>
..
> Quand tu dis que maintenant c'est la panique, ça veut dire qu'ils se
> posent des questions ?
>
> Le ven. 21 juin 2024 à 10:00, David Ponzone
> a écrit :
>
> > Hmm Alphalink comme fournisseur ?
> >
> > David
> >
> > > Le 21 juin 2024
par tous les IPBX.
Le symptôme que j'ai pu constater c'est que l'IPBX destinataire ne
répond pas aux INVITE avec entête identity.
Nous avons fait le choix de ne pas le diffuser vers les trunks de nos
clients puisque nous réalisons le contrôle en amont et de diffuser
uniquement l
tater c'est que l'IPBX destinataire ne
> > répond pas aux INVITE avec entête identity.
> >
> >
> > Nous avons fait le choix de ne pas le diffuser vers les trunks de nos
> > clients puisque nous réalisons le contrôle en amont et de diffuser
> > uniquement le Att
dredi 21 juin 2024 10:00
> À : Olivier Varenne
> Cc : frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink...
>
> Hmm Alphalink comme fournisseur ?
>
> David
>
> > Le 21 juin 2024 à 09:55, Olivier Varenne via frnog
> a écrit :
>
e diffuser uniquement le
Attestation-Info (A, B ou C) qui en ressort.
Donc a voir si les appels qui posent problème ont l'entête identity dans
l'INVITE.
Cordialement,
Jérôme RICHARD
Le ven. 21 juin 2024 à 09:55, Olivier Varenne via frnog
mailto:frnog@frnog.org>> a écrit :
On
On est les seuls à être très, TRES, impacté par la mise en place du man chez
alphalink depuis plusieurs jours ?
On a du mal à identifier l'origine du problème : dans certains cas cela semble
être un problème de MTU et de paquet SIP fragmenté, d'autres cas sont plus
obscurs...
Je suis un peu éton
23 matches
Mail list logo
