[FRnOG] Re: Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 05:51:41PM +0100, Francois Petillon wrote a message of 24 lines which said: > Désactiver DNSSEC permet d'obtenir une réponse du serveur et le > soucis se situerait bien à ce niveau. Utiliser un daemon unbound > plus récent permet aussi d'obtenir une réponse. Ticket

[FRnOG] Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 03:12:47PM +0100, Luc Novales wrote a message of 55 lines which said: > Pour autant, les réponses pour les domaines ouvaton.coop. et > laposte.net ne sont pas signées, Mais le DNS est arborescent donc un résolveur validant suivra *toute* la chaine depuis la racine. Il

[FRnOG] Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 02:15:21PM +0100, Luc Novales wrote a message of 93 lines which said: > > L'adresse email cible : Host or domain name not found. Name service > > error for > >     name=mc02.ouvaton.coop type=A: Host not found, try again Je m'étais d'abord dit que, tous les serveurs

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 20, 2022 at 03:52:37PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 25 lines which said: > Adjugé, vendu ! Plein d'autres trucs rigolos documentés en . L'implémentation interne sera présentée au FOSDEM

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 20, 2022 at 03:35:34PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 110 lines which said: > oui ECS je confonds :( je constate engros une requete ECS pour deux > non ECS, Cloudflare ne gère pas le ECS pour des questions de > privacy. > C'est vrai qu'il doit y avoir un pb de gestion

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Sat, Dec 17, 2022 at 04:41:28PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 86 lines which said: > J'avais utilisé le service o-o.myaddr.google.com fourni par google pur > faire quelques tests (cf > https://support.google.com/interconnect/answer/7658602?hl=en ) Ou bien une solution française

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 15, 2022 at 12:19:54PM +0100, Christophe Desnoyer wrote a message of 26 lines which said: > Malheureusement, si le TTL peut être spécifié à la seconde, la > plupart des caches donnent à cette "indication" une valeur minimale, > souvent 20 minutes. Source ? Car aucun logiciel

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 15, 2022 at 01:44:00PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 70 lines which said: > le edns est assez peu utilisé (cela permet de rediriger au plus pres > l'initiateur de la requete DNS) Vous voulez dire ECS ? (Car, en 2022, EDNS est *très* utilisé.)

[FRnOG] Re: [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

On Wed, Dec 14, 2022 at 09:06:46AM +0100, ic wrote a message of 17 lines which said: > > jamais la procédure n'est en self service via un espace client. En tout > > cas, jamais vu, même en hosting. > > Free (grand public) et dedibox le font. Genre, depuis toujours. Et en hosting, Gandi et

[FRnOG] Re: [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

On Tue, Dec 13, 2022 at 05:19:12PM +0100, Albert ARIBAUD via frnog wrote a message of 29 lines which said: > Est-il normal/usuel/courant/autre que le reverse d'une IP routable à > usage pro ne retourne rien (opé 1) Rien au sens de NODATA ou de NXDOMAIN ou (pire) d'un timeout ? Un NODATA est

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 08, 2022 at 10:18:38AM +0100, Christophe Desnoyer wrote a message of 41 lines which said: > La réplication ne sera jamais en temps réel (en DNS, le temps de > propagation d'une modif se compte en minutes à cause des caches > qu'il y a partout). Deux précisions : - le DNS n'est

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 06, 2022 at 02:34:32PM +0100, Yannick CADIN wrote a message of 218 lines which said: > En effet NSD et Knot sont des candidats plus que sérieux… > Mais ce sont notamment le backend en base données (natif) Cela me semble justement une très mauvaise idée de faire dépendre un

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 06, 2022 at 11:38:38AM +0100, Yannick CADIN wrote a message of 272 lines which said: > Je reste toutefois à l'écoute des avis (aussi objectifs et pertinents que > possible s'entend ;) sur les PRO et CONS de BIND vs PowerDNS. Et nsd ? Et Knot ? (En supposant que la question

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Mon, Dec 05, 2022 at 04:28:48PM +0100, Yannick CADIN via frnog wrote a message of 16 lines which said: > À titre de curiosité, sauriez-vous me dire quel serveur DNS (BIND, > PowerDNS, NSD, etc) utilisent les principaux registrars, % dig @ns15.ovh.net. CH TXT version.bind ; <<>> DiG

[FRnOG] [TECH] RFC 9299: An Architectural Introduction to the Locator/ID Separation Protocol (LISP)

RFC 9299: An Architectural Introduction to the Locator/ID Separation Protocol Le protocole réseau LISP (Locator/ID Separation Protocol, rien à voir avec le langage de programmation du même nom) est normalisé dans plusieurs RFC. Ces RFC sont un peu longs à lire et ce nouveau RFC propose donc une

[FRnOG] Re: [TECH] Debug resolution DNS (orange vs mpsa.com)

On Mon, Oct 24, 2022 at 05:40:19PM +0200, Florent Rivoire wrote a message of 167 lines which said: > J'aimerai des conseils sur le debug d'un soucis DNS: > => soucis observé uniquement sur ce domaine *et* avec les résolveurs Orange > => toutes les autres combinaisons testées fonctionnent

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:27:40PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 25 lines which said: > - un autre client whois (ça prend quatre lignes de > Python Par exemple, le client whois de BusyBox n'a pas de problème : % /usr/bin/whois --help BusyBox v1.35.0 (2022-09-08 00:41:

[FRnOG] Re: Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:52:06PM +0200, Dominique Rousseau wrote a message of 36 lines which said: > > whois aussi fonctionne, c'est juste un désaccord avec certains > > clients. > > Oui, j'ai regardé le bug Debian du coup :) > > Mais « ça marchait avant ». Oui, en application du

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:29:21PM +0200, Dominique Rousseau wrote a message of 22 lines which said: > L'accès via leur interface web fonctionne : > > https://whois.nic.fr/fr/ whois aussi fonctionne, c'est juste un désaccord avec certains clients. (protocole de m...)

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:24:07PM +0200, Daniel via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Idem ici, Adista et Hetzner. Rien à voir avec le réseau de départ, tout à voir avec le client whois utilisé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:18:24PM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 28 lines which said: > les serveurs de whois de l'AFNIC sont en PLS ? > mes whois ne passent plus (depuis 3 sources différentes, OBS, OVH et > Scaleway) La bogue est en fait dans le client GNU whois (cf. la pull

[FRnOG] Re: [MISC] Un peu d'humour

On Wed, Sep 21, 2022 at 12:06:39PM +0200, Daniel via frnog wrote a message of 18 lines which said: > https://steelcasefr.myshopify.com. 3600 IN CNAME shops.myshopify.com. Excellent pour tordre le cou à la légende « le DNS ne permet que les lettres, chiffres et le point ».

[FRnOG] Re: [MISC] laposte.net DNS ipv6 ko ?

On Mon, Sep 19, 2022 at 08:58:21AM +0200, Yannick Martin via frnog wrote a message of 18 lines which said: > J'ai l'impression que depuis vendredi matin les DNS de laposte.net en ipv6 > ne me répondent plus (free, bouygues, scaleway). Je confirme (ici, depuis Gandi) : % check-soa

[FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/c-est-du-sabotage-des-cables-d-alimentation-internet-sectionnes-dans-les-pyrenees-orientales-1662827403 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Demande de récupération de domaine

On Fri, Sep 09, 2022 at 11:26:13AM +0200, br...@skiwebcenter.fr wrote a message of 56 lines which said: > Si le domaine et est ville-trouducul.fr il était soumis à contrôle et > justificatif pour le dépôt, C'est toujours le cas. Règles d'enregistrement, article 2.4, paragraphe 33.

[FRnOG] Re: [MISC] Demande de récupération de domaine

On Fri, Sep 09, 2022 at 09:14:49AM +, Antonin BOLLIN via frnog wrote a message of 34 lines which said: > Je suis face à un problème complexe et simple à la fois… Un grand classique. Tout le monde se fiche du nom de domaine sauf quand un problème surgit (et, là, il est trop tard). >

[FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

On Fri, Sep 02, 2022 at 11:14:31AM +0200, David Ponzone wrote a message of 41 lines which said: > Hmmm ça sent l’article de high-level ça. FRnog : « les journalistes sont nul·les, ielles ne demandent jamais aux vrais pros barbus » Aussi FRnog : « quelle question idiote, pourquoi nous la

[FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

On Fri, Sep 02, 2022 at 09:04:15AM +, Christophe BARRY wrote a message of 29 lines which said: > Mmmm > Le figaro Et ? L'auteure connait son métier et fait de bons articles. On ne va quand même pas se plaindre qu'une journaliste se renseigne auprès des professionnels, non ?

[FRnOG] [TECH] Ne citez plus le RFC 793

Il a été remplacé par le RFC 9293 « Transmission Control Protocol (TCP) ». Ce nouveau RFC est la norme technique de TCP, remplaçant l'antique RFC 793, qui était vieux de plus de quarante ans, plus vieux que la plupart des lecteurices de ce message. https://www.bortzmeyer.org/9293.html

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Tue, Jul 26, 2022 at 08:27:47AM +0200, Vincent Habchi wrote a message of 13 lines which said: > Déjà évoqué par Barjavel en 1942, ça. Et le 60 Hudson existait déjà. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Tue, Jul 26, 2022 at 08:22:12AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > > 60 Houston je sais pas, mais 60 Hudson, c’est un des plus gros DC de la > > planète :) > > Oui, c'est mon clavier qui a fourché :-) Ou alors c'est inconscient : extra

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Mon, Jul 25, 2022 at 10:49:23PM +0200, David Ponzone wrote a message of 78 lines which said: > 60 Houston je sais pas, mais 60 Hudson, c’est un des plus gros DC de la > planète :) Oui, c'est mon clavier qui a fourché :-) --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

Non, ce n'est pas vendredi et ce message a bien un rapport avec le réseau. La chaine RMC Story a une série sur des scénarios de fin du monde .

[FRnOG] [TECH] Le rapport sur la panne de Rogers

C'est encore la faute de BGP « The configuration change deleted a routing filter and allowed for all possible routes to the Internet to pass through the routers. As a result, the routers immediately began propagating abnormally high volumes of routes throughout the core network. Certain network

[FRnOG] [MISC] The Unsolved Mystery Attack on Internet Cables in Paris

L'article de Wired sur l'attaque d'avril a l'air sérieux : https://www.wired.com/story/france-paris-internet-cable-cuts-attack/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Problème de résolution DNS BNP PARIBAS

On Tue, Jul 12, 2022 at 03:21:49PM +, Arnaud Turpin wrote a message of 25 lines which said: > Effectivement avec le qname-minimization a off on est bon. Et c'est comme ça que l'Internet devient de plus en plus médiocre techniquement, parce qu'on prend de mauvaises mesures en urgence pour

[FRnOG] Re: [TECH] Problème de résolution DNS BNP PARIBAS

On Tue, Jul 12, 2022 at 04:55:08PM +0200, Jérôme Descoux via frnog wrote a message of 27 lines which said: > Désactive le 'qname minimization', ça devrait résoudre ton problème. Je peux dire que c'est un conseil absurde ? Désactiver une fonction utile pour tout le monde, juste parce que BNP

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:34:17AM +0200, Pierre-Henry Muller via frnog wrote a message of 201 lines which said: > Même snas EDNS j'ai rien pour obtenir un A ou : > > dig +nodnssec +noedns +bufsize=0 +nocookie > campuscyber-fr.mail.protection.outlook.com Normal, dig envoie par défaut

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:25:06AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 34 lines which said: > Ou débrayer EDNS, leurs serveurs à la con ne gèrent pas EDNS. Apparemment, les résolveurs qui se rabattent en vieux-DNS y arrivent, ceux qui (à juste titre, à mon avis), refusent

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:16:49AM +0200, Pierre-Henry Muller via frnog wrote a message of 88 lines which said: > Depuis presque une heure, toutes les entrées dns pointant sur outlook.com > sont sans réponse, Pas tout outlook.com, seulement mail.protection.outlook.com, non ? > Y a plus qu'à

[FRnOG] Re: [ALERT] Cloudflare perturbé

On Tue, Jun 21, 2022 at 09:31:28AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 19 lines which said: > > https://www.cloudflarestatus.com/ > > Monitoring - A fix has been implemented and we are monitoring the results. > Jun 21, 07:20 UTC > > Et, en effet, tout semble

[FRnOG] Re: [ALERT] Cloudflare perturbé

On Tue, Jun 21, 2022 at 09:12:57AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 40 lines which said: > https://techcrunch.com/2022/06/20/cloudflare-outage-knocks-popular-services-offline/ > > Et : > > https://www.cloudflarestatus.com/ Monitoring - A fix has been imp

[FRnOG] [ALERT] Cloudflare perturbé

https://techcrunch.com/2022/06/20/cloudflare-outage-knocks-popular-services-offline/ Et : https://www.cloudflarestatus.com/ Identified - The issue has been identified and a fix is being implemented. Jun 21, 06:57 UTC Investigating - Cloudflare is investigating wide-spread issues with our

[FRnOG] [TECH] RFC 9255: The 'I' in RPKI Does Not Stand for Identity

Il a vraiment des gens qui ont essayé de signer des contrats commerciaux avec la RPKI ? https://www.bortzmeyer.org/9255.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

On Tue, Jun 14, 2022 at 03:22:47PM +0200, David Ponzone wrote a message of 23 lines which said: > Il a probablement été missionné par les écoloterros. Oui, d'ailleurs, un animal, c'est bien un ami des éco-terroristes. J'ai un cousin dont le beau-frère travaille au café en face de l'ANSSI qui

[FRnOG] Re: [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

On Tue, Jun 14, 2022 at 10:29:11AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 17 lines which said: > Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille > à l'ANSSI et il m'a dit que… » Ah, on a trouvé les vrais coupables : https://bc.ctvnews.ca/single-beaver-

[FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille à l'ANSSI et il m'a dit que… » À prendre avec *beaucoup* de pincettes car je ne suis pas sûr que l'ANSSI soit du genre à raconter ce genre de choses lors d'une investigation de la DGSI en cours (surtout à quelqu'un qui est

[FRnOG] Re: [ALERT] Résolution DNS à problèmes chez Free

On Fri, May 27, 2022 at 01:06:41PM +0200, Mathias B. via frnog wrote a message of 24 lines which said: > Idem depuis un résolveur récursif qui valide DNSSEC. Le résolveur > répond SERVFAIL sur rubygems.org. rubygems.org n'étant pas signé, la validation ne va rien changer.

[FRnOG] [ALERT] Résolution DNS à problèmes chez Free

Depuis au moins une heure et demi, certains des résolveurs DNS de Free déconnent pour certains domaines (comme ceux de LinkedIn, Amazon, et Twitter). Tests en : https://framagit.org/-/snippets/6614 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RFC 9234: Route Leak Prevention and Detection Using Roles in UPDATE and OPEN Messages

Intéressant : mettre les relations plutôt « business » dans l'échange BGP. https://www.bortzmeyer.org/9234.html Quelqu'un a déployé ça ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

On Mon, May 02, 2022 at 11:50:08AM +0200, Pierre-E wrote a message of 34 lines which said: > J’ai le même problème ici, un de mes transitaires à 74k l’autre à 148k. J'en profite pour signaler l'amusant compte Twitter @bgp6_table : https://twitter.com/bgp6_table/status/1521037028745490434

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

On Mon, May 02, 2022 at 11:42:27AM +0200, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 17 lines which said: > j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full view ipv6 > en ce moment. Il y en a 157 385 dans le RIS. --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France

On Thu, Apr 28, 2022 at 12:33:08AM +0200, frnog.kap...@antichef.net wrote a message of 50 lines which said: > La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris > pour redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en > partie une conséquence du plan France THD.

[FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)

On Wed, Apr 27, 2022 at 11:25:27AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 14 lines which said: > Et sur Numérama : > > https://www.numerama.com/tech/939175-detranges-coupures-de-fibre-optique-en-france-la-coincidence-interroge.html Une mystérieuse source étatique anonyme

[FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)

On Wed, Apr 27, 2022 at 11:12:57AM +0200, frnog.kap...@antichef.net wrote a message of 27 lines which said: > Il y a un post sur le forum lafibre.info avec quelques détails > supplémentaires: Et sur Numérama :

[FRnOG] Re: [TECH] Le "nom" des serveurs autoritaires de la zone .arpa change à partir du 25 avril.

On Sat, Apr 16, 2022 at 05:47:29PM +0200, Ramanou S. BIAOU wrote a message of 32 lines which said: > Le "nom" des serveurs autoritaires de la zone .arpa Un adjudant est autoritaire, un serveur DNS fait autorité. > We do not expect any issues to arise from these changes. The work is being >

[FRnOG] [TECH] Bonne mesure des off-nets (les GAFA chez vous)

Intéressant article sur l'ampleur exacte du phénomène du off-netting (quand on met un serveur d'un GAFA sur son réseau, aidant ainsi à leur domination). https://labs.ripe.net/author/petros_gigis/seven-years-in-the-life-of-hypergiant-off-nets/ --- Liste de diffusion du

[FRnOG] [MISC] Curieux spam post-FRnog

Le 14 décembre dernier, j'envoie un message sur la liste FRnog. Et, là, je reçois un spam de hameçonnage avec un sujet qui est le Re: du message en question, une partie du message dans le corps mais pas de Reply-To:. Quelqu'un se sert des archives de FRnog pour générer du spam ? Dans le but

[FRnOG] Re: [MISC] IPv6 - Posséder son adresse

On Sat, Mar 19, 2022 at 04:50:13PM +0100, Matic Vari wrote a message of 16 lines which said: > Une petite question naïve, j’avoue ne pas avoir fouillé trop sur le > site du RIPE, mais est-ce qu'un particulier pourrait posséder son > adresse IPv6 [1]? Un exemple de quelqu'un qui l'a fait :

[FRnOG] [TECH] Re: SCION à l'IETF

On Sun, Mar 20, 2022 at 08:50:21AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > Mardi, à la réunion IETF de Vienne, se tient une réunion sur > l'architecture de routage SCION Juste après, il y a une réunion exploratoire « chaînes de blocs et routage », si vous

[FRnOG] [TECH] SCION à l'IETF

Mardi, à la réunion IETF de Vienne, se tient une réunion sur l'architecture de routage SCION . Le texte de description dit que « Born as a research project, SCION is now moving to productive use with ISPs and enterprises. » D'où ma

[FRnOG] Re: [MISC] 80% de nos échanges internet s'effectuent avec les Etats-Unis

On Mon, Mar 14, 2022 at 03:48:06PM +0100, Dernis Joris wrote a message of 115 lines which said: > Cette information sur les 80 % de l'Internet doit venir de cet article > d'Hérodote daté de 2014 Le journaliste dit que cela lui vient d'Orange :

[FRnOG] [MISC] 80% de nos échanges internet s'effectuent avec les Etats-Unis

C'est FranceInfo qui le dit, ça doit être vrai. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-la-russie-peut-elle-couper-internet-en-france_5004824.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Internet dans les médias

On Sun, Mar 13, 2022 at 03:32:57PM +0100, Bill Woodcock wrote a message of 99 lines which said: > La Russie dispose de deux sous-marins porteurs (Podmoskovye et > Belgorod) et d'au moins six sous-marins de grande profondeur > construits spécifiquement pour capter et couper des câbles >

[FRnOG] [TECH] Les routeurs dépendent-ils du serveur de licence ?

Dans le cadre de la réflexion sur la robustesse de l'Internet au cas où un russe / un chat / un chat russe couperait les câbles transatlantiques, certains disent que les routeurs Cisco / Juniper / etc cesseraient de fonctionner au bout de N jours s'ils ne peuvent pas joindre leur serveur de

[FRnOG] [MISC] Internet dans les médias

La guerre en Europe est l'occasion pour les médias d'ouvrir à nouveau le robinet des n'importe quoi au sujet de l'Internet. Il est urgent de rectifier le tir, mais ce n'est pas facile. Mes articles récents : https://www.bortzmeyer.org/coupure-avec-les-usa.html

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

On Mon, Mar 07, 2022 at 08:46:43PM +0100, Rémy Grünblatt wrote a message of 27 lines which said: > Une lecture intéressante: une explication technique de ce qui /aurait/ pu se > produire (trouvée sur hacker news, à prendre donc avec des pincettes ;) : > >

[FRnOG] Re: [TECH] Censure ?

On Fri, Mar 04, 2022 at 02:50:23PM +0100, Dominique Rousseau wrote a message of 21 lines which said: > En application des directives européennes qui leur interdisent d'émettre > vers l'Europe, ils ont probablement filtré tout ce qui s'identifie comme > une ip "EU". Non, même en Russie, ça

[FRnOG] Re: [TECH] Censure ?

On Fri, Mar 04, 2022 at 02:36:48PM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 14 lines which said: > plus personne ne résout  https://fr.sputniknews.com/ ? > > Quelqu'un aurait quelques crédits sur sa sonde ATLAS pour tenter de > comprendre ? Déjà le cas depuis 36 h pour RT :

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

On Thu, Mar 03, 2022 at 03:34:57PM +0100, Clément BRUGUERA wrote a message of 42 lines which said: > J'ai les messages qu'on reçoit toujours les jours de Viasat depuis le > 24/02 concernant l'événement, intéresse quelqu'un ? S'ils donnent des détails techniques, oui.

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

On Thu, Mar 03, 2022 at 02:10:31PM +0100, David Ponzone wrote a message of 30 lines which said: > https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/6000-eoliennes-allemandes-touchees-par-une-cyberattaque-russe-20220302 > >

[FRnOG] [MISC] Un sous-traitant non payé débranche la fibre

À Epernay : https://twitter.com/nkgl/status/1492189628517990407 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] La CNIL s'énerve

On Fri, Feb 11, 2022 at 09:54:28PM +0100, David Ponzone wrote a message of 9 lines which said: > https://www.la-croix.com/Economie/Donnees-personnelles-sur-Internet-pourquoi-Cnil-juge-Google-Analytics-illegal-2022-02-11-1201199855 > >

[FRnOG] Re: [TECH] Test de connectivité

On Thu, Feb 10, 2022 at 03:10:39PM +0100, Phil Regnauld wrote a message of 15 lines which said: > Stephane Bortzmeyer (bortzmeyer) writes: > > Lu sur la liste NANOG, une proposition de réserver le nom de domaine > > "internet", et qu'il ait des enregistrements

[FRnOG] [TECH] Test de connectivité

Lu sur la liste NANOG, une proposition de réserver le nom de domaine "internet", et qu'il ait des enregistrements et A qui répondent à ICMP echo, de manière à ce qu'on puisse taper : ping internet pour vérifier sa connectivité. --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 26 lines which said: > # dig www.google.com > [...] > ;; ANSWER SECTION: > www.google.com. 3587    IN      ::1 > [...] https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html (Davantage à venir.)

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Fri, Jan 14, 2022 at 10:21:01AM +0100, Thierry Chich wrote a message of 39 lines which said: > Alors que les services DoH, en gros, 98% des utilisateurs vont > choisir parmi les quelques opérateurs proposés par le > navigateur. Dans le cas de firefox, en gros, couldfare. Mais DoH n'est

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Thu, Jan 13, 2022 at 03:14:12PM +0100, Thierry Chich wrote a message of 30 lines which said: > Dans DoU ou DoT, il y a beaucoup de résolveurs récursifs > intermédiaires. Pour DoH, c'est quand même bien plus centralisé par > nature, non ? Non, et je me demande vraiment d'où vient cette

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Thu, Jan 13, 2022 at 02:55:10PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 52 lines which said: > Les CDNs ou autres DNS intelligents routent selon l'IP du resolveur, > il faut que cette IP soit proche du client réel sinon le routage est > fantaisiste. Je ne dis pas le contraire (si on

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Thu, Jan 13, 2022 at 02:37:23PM +0100, Pierre-Yves Kerembellec wrote a message of 99 lines which said: > Dans le cas de DoH, le client qui se connecte directement au > resolver ("over HTTPS"), le resolver « voit » donc directement l’IP > réelle du client et peut faire du geo si besoin.

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Thu, Jan 13, 2022 at 02:35:24PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 40 lines which said: > du coup ca doit etre extrement gourmand en memoire est ce pour cela > que peu de resolveurs operateur le gèrent ? Ou peut-être simplement parce qu'ils respectent la vie privée (qu'ECS menace

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

On Thu, Jan 13, 2022 at 12:22:47PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 23 lines which said: > Mettent ils en dans la clé de cache l'adresse ip du client ? C'est obligatoire, sinon ça ne marcherait pas. RFC 7871, section 7.3 ("Cache lookups are first done as usual for a DNS query, using

[FRnOG] Re: [BIZ] [DNS4EU] Appel à projets européen pour un résolveur DNS

On Wed, Jan 12, 2022 at 06:17:35PM +0100, Richard Klein wrote a message of 93 lines which said: > Nous pouvons utiliser du matériel US ou chinois pour ce projet ? Je réponds sérieusement parce que le cas est prévu, et détaillé dans le texte complet de l'appel. ---

[FRnOG] [BIZ] [DNS4EU] Appel à projets européen pour un résolveur DNS

Si vous voulez 14 millions d'euros, cet appel à projets pourrait vous intéresser (il s'agit de faire un concurrent de 8.8.8.8 et 1.1.1.1) : https://hadea.ec.europa.eu/calls-proposals/equipping-backbone-networks-high-performance-and-secure-dns-resolution-infrastructures-works_en (Il y a aussi 65

[FRnOG] [TECH] RFC 9164: CBOR Tags for IPv4 and IPv6 Addresses

Allez, on aime tous les adresses IP, et on les manipule tous les jours, donc un RFC sympa pour les mettre dans des fichiers au format CBOR. https://www.bortzmeyer.org/9164.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Résolveurs DNS

On Fri, Nov 26, 2021 at 02:56:29AM +, Michel Py via frnog wrote a message of 18 lines which said: > Je sais que je vais me faire taper dessus [Émoji poing fermé] > pour ce qui suit, mais avoir DNS basé _et_ sur Linux _et_ sur > Windows, juste au cas ou l'un merde et pas l'autre, ce

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Thu, Nov 25, 2021 at 07:32:48PM +0100, Erwan David wrote a message of 21 lines which said: > > En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's > > are the decimal values of the ***four*** low-order 8-bit pieces of the > > address". > > > > Donc, ça semble une bogue.

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Wed, Nov 24, 2021 at 09:44:29AM +0100, Benjamin Abadie via frnog wrote a message of 26 lines which said: > Aucune idée de la standardicité du truc par contre. Inexistante. Il n'existe pas de norme sur la représentation texte des adresses IPv4. --- Liste de

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Tue, Nov 23, 2021 at 06:09:26PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Par contre, la notation avec la moitié d'une ipv4 (ipv2 ?), ca me semble > beaucoup moins correct, En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's are the

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Wed, Nov 24, 2021 at 09:35:43AM +0100, David Ponzone wrote a message of 80 lines which said: > Même l’analyseur syntaxique de ping fait des trucs bizarres en IPv4: L'analyseur syntaxique n'est pas dans ping mais dans la libc (essaie avec telnet, ça fera pareil). Et, contrairement à IPv4,

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

On Fri, Nov 19, 2021 at 06:15:03PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 28 lines which said: > > Mais on peut choisir son résolveur, alors qu'on ne peut pas > > choisir les serveurs faiant autorité. > > Ok pour les geeks mais en pratique mme Michu ne choisit pas son >

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

On Fri, Nov 19, 2021 at 05:13:53PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 45 lines which said: > c'est quand même curieux ce modèle où on fait davantage confiance au > résolveur qu'aux serveurs racine J'oubliais un point important : quand on transmet aux serveurs d'autorité la

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

On Fri, Nov 19, 2021 at 05:13:53PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 45 lines which said: > Ah bon ? c'est pas comme ça depuis le tout début de DNS ? C'est comme ça dans les vidéos sur YouTube mais pas dans la réalité. La section 1 du RFC 7816 explique cela (avec la

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

On Fri, Nov 19, 2021 at 03:22:49PM +0100, David Ponzone wrote a message of 24 lines which said: > C quoi la version minimale pour avoir ça dans recursor ? Si je lis bien les rilize notes, c'est à partir de 4.3.0. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

Si vous gérez un résolveur DNS, n'oubliez pas, pour préserver la vie privée de vos clients, d'activer la minimisation des requêtes (« QNAME minimisation »). Non, parce que, le RFC de norme (le précédent était marqué comme expérimental) vient de sortir. https://www.bortzmeyer.org/9156.html

[FRnOG] Re: [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8...

On Thu, Nov 18, 2021 at 08:56:21AM +0100, David Ponzone wrote a message of 50 lines which said: > Je doute qu’IPv4 aurait écrasé IPX s’il avait été aussi médiocre. Alors, je mets ma casquette de vieux con car j'ai géré un réseau où il y avait de l'IPv4 *et* de l'IPX (et quelques autres).

[FRnOG] Re: [MISC] Apprentissage du CIDR en SNT au Lycée....

On Sun, Nov 14, 2021 at 12:13:43PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 67 lines which said: > à noter: - 194.199.90.160/25 et 194.199.90.17/25 ne sont pas sur le > même réseau mais pour le montrer, il nous faudrait exprimer ces > adresses en base 2 (32 chiffres) et on verrait que le 25e

[FRnOG] Re: [MISC] Apprentissage du CIDR en SNT au Lycée....

On Sun, Nov 14, 2021 at 11:41:09AM +0100, Arnaud Launay wrote a message of 18 lines which said: > "Bonjour, pour l'exercice 7, la notion de classe a été abolie par la > RFC 1338 en 1992. Je vous suggère donc fortement de supprimer cet > exercice, sa notation et son apprentissage, et de vous

[FRnOG] Re: [ALERT] Gmail Down

On Fri, Nov 12, 2021 at 10:29:35AM +0100, David Ponzone wrote a message of 138 lines which said: > Il va faire tous les GANTFAM (oui, faut mettre à jour cet acronyme mais ça > va rapidement devenir compliqué). C'est d'ailleurs pour cela que je dis GAFA tout court (de la même façon que le

[FRnOG] Re: [ALERT] Gmail Down

On Fri, Nov 12, 2021 at 10:05:06AM +0100, David Ponzone wrote a message of 14 lines which said: > Je me permets ALERT car cela va probablement générer des retours et > questions venant de clients: > > Gmail semble down (SMTP et IMAP), mais le webmail semble ok. Effectivement, c'est joli :

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >