SIMANCAS Hugo a écrit :
> Re,
>
> Effectivement, le hardware est non français, certes, mais il est qualifié par
> l'ANSSI.
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire sur
> l'IPS.
>
> La solution complète de filtrage et d'IPS est certifiée par l'ANSSI EAL2+
Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Bon courage quand il faudra expliquer cela au juge :-) Sans compter le
> fait que les réseaux ont changé (proxy transparent, DPI, etc) d'une
> manière qui rendra plus difficile de tenir cette ligne.
Stéphane... Je ne peux pas croire un instant qu'il y ait du DPI
Eugène Ngontang a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Meme je pense qu'à priori ce n'est pas le bon endroit pour mon sujet,
je vous propose de répondre à vos questions par mails persos, si cela
vous intéresse : kite...@reflets.info
> je
> sais que la ML regorge de profils pluridisciplinaires et
Michel Py a écrit :
> 7. Faut éviter les trucs genre username kitetoa password kitetoa.
>
j'exige de savoir qui vous a donné mon mot de passe !
> Un site web sécurisé, on ne le met pas sur un site web accessible au
> public. Surtout pas le site web sécurisé d'une agence du
> gouvernement. Si
Michel Py a écrit :
>> kitetoa a écrit : Tout personne qui a développé une Web application
>> sait qu'une procédure d'identification sur une page d'accueil ne
>> veut as dire que TOUT le contenu de tous les répertoires du site
>> visé est protégé.
>
> Malgré que je sois plutôt sympathisant avec
Michel Py a écrit :
>> Jonathan Caillaud a écrit : Un répertoire de l’extranet de l’ANSES
>> était public, puisque accessible via une requête google. Bluetouff
>> y a téléchargé des documents, et le site Reflets.info a publié un
>> article sur les nano-argent basé sur un document « Powerpoint «
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec l'anlyse de Maître Eolas.
Tout personne qui a développé une Web application sait qu'une procédure
d'identification sur une page d'accueil ne veut as dire que TOUT le
contenu de tous les répertoires du site visé est protégé.
par ailleurs sur un plan
Raphaël Jacquot a écrit :
sachant qu'un truc qui coute masse de fric a l'etat a implémenté est tres
mal vu parce qu'il faudrait augmenter les impots, le coup de l'amendement
qui rends le trucs TRES cher est une des bonnes démarches possibles
Vous avez une idée de combien coûtent les boites
