"Emilien Ercolani" writes:
'Lut,
> Orange a donc décidé de ne pas déployer de FTTDP du tout et se concentre
> sur la Fibre de bout en bout (déploiement de la Fibre « 100% Fibre ») et
> la montée en débit via le VDSL."
En ce qui concerne la montée en débit via le VDSL, il serait bien que
l'infra
t
être autres, et par des personnes qui s'arrogent un vernis qui leur fait défaut
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Emilien Ercolani"
À: "David Ponzone"
Cc: "Ducassou Laurent" , frnog@frnog.org
Envoyé: Vendredi 3 Février 2017 13:37:14
Objet: RE
e David Ponzone Envoyé : jeudi 2 février 2017 09:50 À : Ducassou
> Laurent Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en
> France d'après la CDC
>
> A ce sujet d’ailleurs, est-ce que quelqu’un ici faisait partie de
> l’expérimentation FTTdp d’Orange ou sait ce qu’el
On 02/01/2017 04:08 PM, David Ponzone wrote:
J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le réseau fibre de
chaque DSP existante et à venir (consultez la listes des marchés qui vont
tomber en 2016 sur Avicca) est parfait pour permettre à des opérateurs LTE de
monter des pylô
Il faudrait réussir à comprendre pourquoi la Roumanie, qui à priori est moins «
riche » que nous, a réussi.
Si tu compares les ratio coût de l’abo Internet/SMIC dans les 2 pays, la
Roumanie a un avantage léger: 6€/200€ (200€ durant les années où ils ont
déployé massivement) contre 30€/1500€.
Mai
Le 02/02/2017 à 12:54, Michel Hostettler a écrit :
Un accès LTE individuel à 30 Mbit/s est illusoire.
Cordialement,
Michel
j'habite en campagne, où le mieux que je puisse avoir en filaire, est de
l'ADSL 2Mbps
pas de dégroupage, collecte FT. distance 4,5km du NRA.
et bien, je viens de tester
2017-02-02 19:40 GMT+01:00 Pierre Lagoutte :
> Bonsoir à tous,
>
> Oui, bien sur, évidemment demain on rasera gratis.
>
> Qui se souvient de la pub UMTS en 1999 ? : 2Mbs/s pour tout le monde et
> partout. Et je j'ai jamais entendu parler d'un débit DL commercialisé en 3G
> à plus de 400Kbps (ne pa
On 02/02/2017 18:57, David Ponzone wrote:
> Faut pas forcément bloquer sur le présent.
> La 5G a été testé à 10Gbps, et ça va arriver vite, probablement. Plus vite
> que 2030 en tout cas.
> Un labo anglais aurait fait passer 1Tbps sur une fréquence au dessus de 6Ghz
> en 2015.
Le conditionnel et
Bonsoir à tous,
Oui, bien sur, évidemment demain on rasera gratis.
Qui se souvient de la pub UMTS en 1999 ? : 2Mbs/s pour tout le monde et
partout. Et je j'ai jamais entendu parler d'un débit DL commercialisé en
3G à plus de 400Kbps (ne parlons pas de l'UL), et encore à certains
moments dans
Faut pas forcément bloquer sur le présent.
La 5G a été testé à 10Gbps, et ça va arriver vite, probablement. Plus vite que
2030 en tout cas.
Un labo anglais aurait fait passer 1Tbps sur une fréquence au dessus de 6Ghz en
2015.
> Le 2 févr. 2017 à 18:49, Michel Py a
> écrit :
>
>>> La notion d
>> La notion d'efficacité m'échappe.
> David Ponzone a écrit :
> Parce que sur 130 utilisateurs, on a plus de chances d’avoir un ou plusieurs
> gros consommateurs
> dont le trafic aura plus d’impact sur le trafic global. Sur 25 000, ils sont
> plus facilement
> dilués, et comme l’uplink est plus
brovolskyy"
, "Ducassou Laurent" , "FRench
Network Operators Group"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 16:00:31
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
2017-02-02 15:57 GMT+01:00 Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-paristech.fr>:
> &g
ot; , "Nicolas CORBEL"
, "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Group"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 16:03:04
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>
> La notion d'efficacité m'échappe.
Parce que sur 130 utilisa
>
> La notion d'efficacité m'échappe.
Parce que sur 130 utilisateurs, on a plus de chances d’avoir un ou plusieurs
gros consommateurs dont le trafic aura plus d’impact sur le trafic global.
Sur 25 000, ils sont plus facilement dilués, et comme l’uplink est plus
important, il y a peu de chance
"David Ponzone"
> À: "Michel Hostettler"
> Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" , "Nicolas CORBEL" <
> nicolas.cor...@gmail.com>, "Ducassou Laurent" <
> laurent.ducas...@spaceshell.fr>, "FRench Network Operators Group" <
>
in d'une liaison point à multipoint sur fibre optique).
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" , "Nicolas CORBEL"
, "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Gr
"Nicolas CORBEL" <
> nicolas.cor...@gmail.com>, "Ducassou Laurent" <
> laurent.ducas...@spaceshell.fr>, "FRench Network Operators Group" <
> frnog@frnog.org>
> Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 13:09:46
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fib
o:nicolas.cor...@gmail.com>>
>>>>> À: "Michel Hostettler" >>>> <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>>
>>>>> Cc: "David Ponzone" >>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>>, "Ducassou Laurent" &
l Hostettler"
Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" , "Nicolas CORBEL"
, "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Group"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 13:09:46
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
Michel,
je ne défends pas ni
olskyy"
> Cc: "Michel Hostettler" , "Nicolas
> CORBEL" , "Ducassou Laurent"
> , "FRench Network Operators Group"
>
> Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 12:27:36
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>
> Oui
roup"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 12:27:36
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
Oui alors, si tu as le choix entre un ADSL 1Mbps et ta TNT, et un accès LTE
30Mbps et ta TNT, je pense qu’on peut faire comprendre aux usagers (en ne leur
laissant pas le choix) qu’
> > Michel
> >
> > - Mail original -
> > De: "Nicolas CORBEL" > <mailto:nicolas.cor...@gmail.com>>
> > À: "Michel Hostettler" > <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>>
> > Cc: "David Ponzone&qu
ichel Hostettler" , "Nicolas
CORBEL" , "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Group"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 12:05:48
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
Bonjour, il ne faut pas oublier que pas mal de personnes utilisent la
ialement,
> Michel
>
> - Mail original -
> De: "Nicolas CORBEL"
> À: "Michel Hostettler"
> Cc: "David Ponzone" , "Ducassou Laurent"
> , "FRench Network Operators Group"
>
> Envoyé: Jeudi 2 Février 2017
quot;
Cc: "David Ponzone" , "Ducassou Laurent"
, "FRench Network Operators Group"
Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 11:25:21
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
2017-02-02 11:23 GMT+01:00 Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-
dimensionnement...
>
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>>
>> - Mail original -
>> De: "Nicolas CORBEL"
>> À: "Michel Hostettler"
>> Cc: "David Ponzone" , "Ducassou Laurent"
>> ,
urent.ducas...@spaceshell.fr>, "FRench Network Operators Group" <
> frnog@frnog.org>
> Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 11:02:55
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>
> Bonjour,
>
> 2017-02-02 10:26 GMT+01:00 Michel Hostettler <
>
'était probablement prévisible. Mais, en 2013, nous ne
> savions à quelle date le dérapage serait annoncé.
> >>
> >> En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD.
> >>
> >> D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle moutur
ition.
>>
>>
>> Un tel débit est-il disponible partout ?
>>
>> Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc...
>>
>> Nicolas
>>
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>>
>> ----- Mail original ---
osition.
> >>>
> >>>
> >>>Un tel débit est-il disponible partout ?
> >>>
> >>>
> >>> Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc...
> >>>
> >>> Nicolas
> >>>
>
partout ?
> >
> > Cordialement,
> > Michel
> >
> >
> > ----- Mail original -
> > De: "David Ponzone"
> > À: "Ducassou Laurent"
> > Cc: frnog@frnog.org
> > Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17
> > Objet: Re: [FRn
lisée aussi, etc...
>>>
>>> Nicolas
>>>
>>>
>>> Cordialement,
>>>Michel
>>>
>>>
>>>- Mail original -
>>>De: "David Ponzone" >><mailto:david.ponz...@gmail.com&g
etc...
>
> Nicolas
>
>
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>>
>> ----- Mail original -
>> De: "David Ponzone"
>> À: "Ducassou Laurent"
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17
>
i suit celle
de DOCSIS 3.1.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> À: "frnog-misc" mailto:frnog-m...@frnog.org>>
Ponzone" mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> À: "Ducassou Laurent" <mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr>>
> Cc: frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org>
> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'
Ponzone"
> À: "Ducassou Laurent"
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 16:08:17
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>
> J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le réseau fibre
> de chaque DSP
out ?
>
Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, etc...
Nicolas
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> - Mail original -
> De: "David Ponzone"
> À: "Ducassou Laurent"
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 1
Le Thu, Feb 02, 2017 at 10:26:40AM +0100, Michel Hostettler
[michel.hostett...@telecom-paristech.fr] a écrit:
> Bonjour,
>
> A quel débit pratique évaluez-vous une liaison descendante 4G ?
>
> 150 Mbit/s, moins, plus ?
>
> Un tel débit est-il disponible partout ?
Au bout d'une fibre fournie pa
évrier 2017 16:08:17
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
J’ai discuté avec quelqu’un récemment qui pensait comme toi: le réseau fibre de
chaque DSP existante et à venir (consultez la listes des marchés qui vont
tomber en 2016 sur Avicca) est parfait pour permettr
ucassou Laurent
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>
> A ce sujet d’ailleurs, est-ce que quelqu’un ici faisait partie de
> l’expérimentation FTTdp d’Orange ou sait ce qu’elle a donné ?
>
>
>
>> Le 1 févr. 2017
qu...@frnog.org] De la part de
David Ponzone
Envoyé : jeudi 2 février 2017 09:50
À : Ducassou Laurent
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
A ce sujet d’ailleurs, est-ce que quelqu’un ici faisait partie de
l’expérimentation FTTdp d’Orange ou sai
bre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une
>> version qui suit celle de DOCSIS 3.1.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone"
>> À: "frnog-misc"
>> Envoyé: Mercredi
d'utilisation du câble
>> en septembre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une
>> version qui suit celle de DOCSIS 3.1.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone"
>&g
i suit celle de DOCSIS 3.1.
Cordialement,
Michel
- Mail original -----
De: "David Ponzone"
À: "frnog-misc"
Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58
Objet: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001
d'utilisation du câble en
septembre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une version
qui suit celle de DOCSIS 3.1.
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "frnog-misc"
Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58
Objet: [FRn
Oui enfin ça fait plus de 10 ans que ça dure et c'est pas avec les
diverses commissions Theodules genre Dardodes, qui passent leur temps a
faire de l'inflation de normes et de l'autosatisfaction, que ca risque
de s'améliorer.
Combien a coûté la pub TV sur l'avancement de la FO?
Je suis sur qu'avec
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131ARTFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-a-la-france.php
Enfin du réalisme qui va aboutir à du pragmatisme ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
47 matches
Mail list logo
