Bonjour à la liste,Voilà, je vais devoir mettre en place une petite infra de serveurs équipés chacun de 2 ports réseau Gigabit.J'aimerais, pour améliorer la disponibilité et maximiser la capacité réseau, les connecter à 2 switchs différents (de marque différente donc non-stackables).Si je veux donc
Bonjour à la liste,Voilà, je vais devoir mettre en place une petite infra de serveurs équipés chacun de 2 ports réseau Gigabit.J'aimerais, pour améliorer la disponibilité et maximiser la capacité réseau, les connecter à 2 switchs différents (de marque différente donc non-stackables).Si je veux donc
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
Techniquement, il me semble que le stackage de switch sur du modèle
relativement récent ne pose aucun problème, bien au contraire, à moins
d'utiliser des fonctions très exotiques.
D
ues qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
problème :)
--- inulo...@gmail.com wrote:
From: Inulogic - Free-H
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:22:24 +0200
Bonjour,
Et pourqu
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H a écrit :
> Bonjour,
>
> Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
> Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
>
> Techniquement, i
; souhaite pas utiliser une seule et unique marque de switchs, mais différentes
> marques qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
> problème :)
>
> --- inulo...@gmail.com wrote:
>
> From: Inulogic - Free-H
> To: frnog-t...@frnog.org
> S
Le 10/10/2014 12:56, Florian Taboul a écrit :
Quelle(s) solution(s) envisageriez-vous à ma place ? Ou qu'avez-vous
déjà mis en place dans une telle situation ?
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipeme
Le 10/10/2014 13:46, David Ponzone a écrit :
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H a écrit :
Je penses personnellement que choisir deux switchs de marque différentes
t'apportera plus de p
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-final-31-05-2010-1104.pdf
Mais à priori, ça n’a rien donné niveau implémentation.
Le 10 oct. 2014 à 14:12, Raphael
Déjà que le MC-LAG sur des switchs de même marque c'est complexe :)
Le 10/10/2014 14:16, David Ponzone a écrit :
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-
voir.David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs switch n'est pas mature, ou trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.--- lil...@devclic.fr wrote:From: Lilian - Devclic To: fl...@muchomail.comSubject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de b
27;est à voir.
>
> David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs
> switch n'est pas mature, ou
> trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.
>
> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
> From: Lilian - Devclic
> To:
le principal, c'est à voir.
>>
>> David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs
>> switch n'est pas mature, ou
>> trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.
>>
>> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
On Fri, Oct 10, 2014, at 14:08, Olivier Le Cam wrote:
> Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
> brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipements (carte
> réseau, switch...), et il n'y aucune config à faire côté switch donc ça
> ne risque pas de dé
st pas mature, ou trop propriétaire à mon gout
> pour les marques où ça tourne bien.
>
>
> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
> From: Lilian - Devclic
> To: fl...@muchomail.com
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
> Date: Fri, 10 Oct 20
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
Techniquement, il me semble que le stackage de switch sur du modèle
relativement récent ne pose aucun problème, bien au contraire, à moins
d'utiliser des fonctions très exotiques.
D
ues qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
problème :)
--- inulo...@gmail.com wrote:
From: Inulogic - Free-H
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
Date: Fri, 10 Oct 2014 13:22:24 +0200
Bonjour,
Et pourqu
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H a écrit :
> Bonjour,
>
> Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
> Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
>
> Techniquement, i
; souhaite pas utiliser une seule et unique marque de switchs, mais différentes
> marques qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le
> problème :)
>
> --- inulo...@gmail.com wrote:
>
> From: Inulogic - Free-H
> To: frnog-t...@frnog.org
> S
Le 10/10/2014 12:56, Florian Taboul a écrit :
Quelle(s) solution(s) envisageriez-vous à ma place ? Ou qu'avez-vous
déjà mis en place dans une telle situation ?
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipeme
Le 10/10/2014 13:46, David Ponzone a écrit :
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H a écrit :
Je penses personnellement que choisir deux switchs de marque différentes
t'apportera plus de p
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-final-31-05-2010-1104.pdf
Mais à priori, ça n’a rien donné niveau implémentation.
Le 10 oct. 2014 à 14:12, Raphael
Déjà que le MC-LAG sur des switchs de même marque c'est complexe :)
Le 10/10/2014 14:16, David Ponzone a écrit :
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-
voir.David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs switch n'est pas mature, ou trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.--- lil...@devclic.fr wrote:From: Lilian - Devclic To: fl...@muchomail.comSubject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de b
27;est à voir.
>
> David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs
> switch n'est pas mature, ou
> trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.
>
> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
> From: Lilian - Devclic
> To:
le principal, c'est à voir.
>>
>> David, Raphael : c'est bien ce qu'il me semblait, le LACP sur plusieurs
>> switch n'est pas mature, ou
>> trop propriétaire à mon gout pour les marques où ça tourne bien.
>>
>> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
On Fri, Oct 10, 2014, at 14:08, Olivier Le Cam wrote:
> Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
> brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipements (carte
> réseau, switch...), et il n'y aucune config à faire côté switch donc ça
> ne risque pas de dé
st pas mature, ou trop propriétaire à mon gout
> pour les marques où ça tourne bien.
>
>
> --- lil...@devclic.fr wrote:
>
> From: Lilian - Devclic
> To: fl...@muchomail.com
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ?
> Date: Fri, 10 Oct 20
28 matches
Mail list logo
