Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-24 Par sujet Laurent GUERBY
On Mon, 2009-02-23 at 21:19 +0100, Vivien GUEANT wrote: > Ce qui m'a choqué par contre, c'est que certains n'ont pas compris que > l'ADSL ont peut le partager, j'ai rencontré une famille (parents et 2 > enfants) avec 3 PC (habituel a ce niveau là) mais avec 3 accès Internet ! > > Moi qui en 2000

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau ?

2009-02-23 Par sujet Benjamin Pradayrol
Le 22 février 2009 03:13, Jérôme a écrit : > Ben justement un peu plus que 2 francs... j'ai eu Nerim pour mon ex > cyber-café touristique, avec une remarquable stabilité de fonctionnement. > Quand on a besoin d'un technicien, on a un technicien (un vrai), quand on a > besoin du comptable, on a

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 23 février 2009 15:58, Xavier Niel a écrit : > Le 23 févr. 09 à 15:53, Steven Le Roux a écrit : >> 2009/2/23 Charles : >>> Antoine Musso a écrit : Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télé

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Steven Le Roux
2009/2/23 Charles : > Antoine Musso a écrit : >> >> Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais >> bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. > > Je ferai bien une réponse à la skyblog : +1 > > Mais je ne suis pas sûr du tout que cela soit renta

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Charles
Antoine Musso a écrit : Inversement, si je pouvais avoir une offre simple play ... J'économiserais bien les redevances reversées aux diverses chaines de télévision. Je ferai bien une réponse à la skyblog : +1 Mais je ne suis pas sûr du tout que cela soit rentable, même en dégroupage total, d

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-23 Par sujet Antoine Musso
Jean-Michel Planche a écrit : Le 21 févr. 09 à 18:43, Raphaël Jacquot a écrit : il semblent qu'ils aient 36.90 euros, soit... 2.21% ;) il y en a encore qui croient qu'un accès triple play cela coute 29,90 € / mois ? je n'en ai jamais rencontré ... avec la téléphonie et quelques films de Vo

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau ?

2009-02-22 Par sujet Steven Le Roux
2009/2/21 Jean-Michel Planche : > Le 21 févr. 09 à 21:04, Salim Gasmi a écrit : > >> Je suis surpris que le vieux troll Cable vs ADSL genere encore autant >> d'octets smtp . > > moi aussi, comme quoi, on aime le troll et aujourd'hui vous vous êtes > surpassés les amis. > Pour mémoire, la discussion

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Raphaël Jacquot
Jérôme wrote: Cela me rend beaucoup plus patient sur les problèmes plus techniques que j'ai pu rencontrer, genre la freebox qui se prend pour un grille-pain (qui a fait cette ☣⁂ቔ㌶☭...@⎈⚡☠ d'intégration dans le boitier au lieu de faire un boitier vertical avec une bonne convection naturelle sur l

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau ?

2009-02-21 Par sujet Jérôme
Le dimanche 22 février 2009 à 02:43 +0100, Alexandre "bragon" Legrix a écrit : > Hi > En faite il manque juste le point god-win et la boucle sera bouclée. > Perso je suis chez Nerim, et j'en suis trés satisfait, je ne regarde pas > la télévision, et la téléphonie, je la fait moi meme ... au moins

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jérôme
Le samedi 21 février 2009 à 23:27 +0100, Jean-Michel Planche a écrit : > Le 21 févr. 09 à 20:02, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > > > comparons ce qui est comparable... dans les pubs des FAI ADSL grand > > public, il y a toujours la notion du fameux "jusqu'a" ... > mieux même on a formé Madame Mic

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau ?

2009-02-21 Par sujet Alexandre "bragon" Legrix
Hi On Sat, 2009-02-21 at 22:20 +0100, Jean-Michel Planche wrote: > Le 21 févr. 09 à 21:04, Salim Gasmi a écrit : > > > Je suis surpris que le vieux troll Cable vs ADSL genere encore > > autant d'octets smtp . > moi aussi, comme quoi, on aime le troll et aujourd'hui vous vous êtes > surpassés

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Feb 2009 23:03:33 +0100, Xavier Niel a écrit : > je suis actionnaire d'une société qui s'appelle Ateme qui fait de la > HD parfaite à 5-8 Mbit/s et la SD quasi-parfait à 1,5 Mbit/s Tu vendrais des lunettes de vue à un aveugle :) La numérisation d'images et de son est faite avec de

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Bruno
Frédéric Plé wrote: offres : qui dispose aujourd'hui d'une offre numericable à 100Mbps comme annoncé sur tous les supports commerciaux de l'offre internet ? moi :-) Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchron

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 21 févr. 09 à 18:43, Raphaël Jacquot a écrit : il semblent qu'ils aient 36.90 euros, soit... 2.21% ;) il y en a encore qui croient qu'un accès triple play cela coute 29,90 € / mois ? je n'en ai jamais rencontré ... avec la téléphonie et quelques films de VoD que l'on arrête vite chez ce

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Philippe Bourcier
Bonjour, Perso, mon expérience avec Cybercable/Noos/NC de 1998 à aujourd'hui est plutôt bonne et je ne crois pas trop au scénario du flag VIP/DEV. Le gros avantage du câble pour moi, sur lequel d'ailleurs ils ne jouent pas vraiment, c'est le temps d'installation lors d'un déménagement : ADSL

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 21 févr. 09 à 10:50, Jérôme Nicolle a écrit : Enfin clairement, la hotline ne sert à rien (dans ce genre de cas?). Si tu sais comment marche un routeur à 30€, tu en sais déjà plus que tout ce qu'ils ont sur leurs fiches. c'est pas vrai. Elle peut te servir pour éviter de passer ta colère

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 21 févr. 09 à 09:31, Xavier Niel a écrit : C'est normal, il y a un profil "Abonné signalé" qui permet d'être bon dans les classements ou chez les VIP, donc il y a au moins 50 lignes en France avec une bonne qualité sur le câble... certains sites/journaux ont fait des tests objectifs (san

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Vivien GUEANT
Xavier Niel a écrit : et on fait de la VOD MPEG4 à 1 Mbit/s de très bonne qualité avec 99,99% des abonnés dégroupés éligibles, 1 Mb/s et très bonne qualité me semble contradictoire sauf si l'écran est celui d'un GSM. Pour en revenir à Numericable, sa force c'est la qualité de la TV HD. En fa

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Cedric Paillet
Prenons un exemple : Alice, rien n'a été changé en 2008 sur quoi que ce soit, Un peu quand même.. Le transit n'est plus le même, la version du dslam en face d'IP-Label a changé... Mais tu as raison, c'est pas ca qui a changé la qualité perçue de l'abonné Alice, cela l'a même plutôt améliorée.

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau ?

2009-02-21 Par sujet Salim Gasmi
Bonsoir, Je suis surpris que le vieux troll Cable vs ADSL genere encore autant d'octets smtp . Nous savons tous ici, que la qualité d'une connexion cable depend de pleins de parametres comme la qualité de l'installation du client, du blindage de son installation, du bruit sur la "poche" ou

Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 21 Feb 2009 19:58:51 +0100, "Matthieu Bouthors" said: > Sur mes anciennes freebox, je n'ai jamais synchronisé à plus de 6Mbps > (soit > à peine plus d'un cinquième du débit annoncé dans les pubs Free) Par > contre, > en câble j'ai au minimum 3/4 du débit annoncé, soit beaucoup plus que >

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Matthieu Bouthors
Sur mes anciennes freebox, je n'ai jamais synchronisé à plus de 6Mbps (soit à peine plus d'un cinquième du débit annoncé dans les pubs Free) Par contre, en câble j'ai au minimum 3/4 du débit annoncé, soit beaucoup plus que 30mbps. Donc dans mon cas, NC vent moins de vent que Free. Matthieu Le 21

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 21 Feb 2009 19:33:04 +0100, "Raphaël Jacquot" said: > Frédéric Plé wrote: > > > Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps > > sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchronise à + de > > 25Mbps). Je n'ai personnellement jamais vu de connexion num

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Raphaël Jacquot
Frédéric Plé wrote: Parce que pour le coup, quand Xavier^H^H^H Free annonce jusqu a 28Mbps sur l adsl, il vendent moins de vent (ma freebox synchronise à + de 25Mbps). Je n'ai personnellement jamais vu de connexion numericable au dela de 30Mbps alors quand j'entends leur pipo sur la fibre ca m

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet David CHANIAL
Le Friday 20 February 2009 22:13:13 Steven Le Roux, vous avez écrit : > Je ne connais pas une personne satisfaite du cable... Bonjour, Je ne cherche pas réellement à rentrer dans le débat ; mais je tiens à commenter MON expérience personnelle : J'ai testé Free / Orange / ClubInternet, suite à d

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 21 Feb 2009 10:44:46 +0100, "Jean-Michel Planche" said: > Moi je n'ai pas eu cette chance. J'ai craque a la hotline, je ne > devais pas avoir le bon profil ... Je voulais juste signaler un > problème de synchro. J'aurais du crier comme une vache, ils avaient > sûrement un process po

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Pierre Col
Louis van Proosdij a écrit : Idem, j'ai NC et Free, NC parce qu'en terme de TV et qualité d'image c'est incomparable à l'ADSL, et de très loin... Idem : NC pour la TV, Neuf pour le Net, parce que la TV et le PC sont aux deux extrémités de l'appartement et à deux niveaux différents et que : -

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 21 février 2009 10:32, Louis van Proosdij a écrit : > Dans le cas présent le terme VIP est en fait inadapté, c'est plutôt "DEV", > comme un certain nombre de partenaires développant de nouveaux services, > c'est moins glamour mais ça fait sens :-) Ca me va aussi, dans la mesure ou j'ai bien l'

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Louis van Proosdij
On 21 févr. 09, at 09:31, Xavier Niel wrote: C'est normal, il y a un profil "Abonné signalé" qui permet d'être bon dans les classements ou chez les VIP, donc il y a au moins 50 lignes en France avec une bonne qualité sur le câble... Je confirme... c'est ainsi que mon débit Numéricable qui

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 21 février 2009 10:07, Louis van Proosdij a écrit : > On 20 févr. 09, at 23:16, Jean-Michel Planche wrote: >> je suis très satisfait par le câble. > Et Free parce que j'ai besoin d'une bonne connexion IP... même si NC m'a > bien tweaké ma ligne ;-) Alors pour la TV, je suis pas concerné, mais

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [ FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Splio - Benjamin BILLON
Donc ça ne prouve qu'une chose, il y a au moins un mec qui sait faire du réseau chez NC, mais juste pour les VIP, pour le client lambda c'est volontairement mauvais. C'est marrant, il semblerait que ce soit partout pareil. Chez Free aussi, non ? \o/ je suis pas client lambda, champomy pour t

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Xavier Niel
Le 20 févr. 09 à 23:16, Jean-Michel Planche a écrit : Le 20 févr. 09 à 22:13, Steven Le Roux a écrit : Je ne connais pas une personne satisfaite du cable... Je crois qu'on ne se connaît pas, mais maintenant tu pourras dire que tu en connais au moins un qui est satisfait et est un utilis

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Raphaël Jacquot
Laurent GUERBY wrote: On Fri, 2009-02-20 at 19:11 -0300, Gaëtan Duchaussois wrote: D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de choisir un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un pays/opérateur donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup. Une anecdote (a

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Feb 2009 19:11:23 -0300, Gaëtan Duchaussois a écrit : > D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de > choisir un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un > pays/opérateur donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup. çà existe pas encore ... mais

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Laurent GUERBY
On Fri, 2009-02-20 at 19:11 -0300, Gaëtan Duchaussois wrote: > D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de choisir > un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un pays/opérateur > donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup. Une anecdote (a ne pas generaliser

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Feb 2009 22:13:13 +0100, Steven Le Roux a écrit : > > Vu que les derniers abonnés partagent un segment commun (le coax) et > qu'il y a une modulation TDMA, chacun parle à son tour. Le DOCSIS est certes une vrai merde. Mais les méthodes hybrides de modulation permettent quand même d

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 20 févr. 09 à 22:13, Steven Le Roux a écrit : Je ne connais pas une personne satisfaite du cable... Je crois qu'on ne se connaît pas, mais maintenant tu pourras dire que tu en connais au moins un qui est satisfait et est un utilisateur intensif qui plus est. Et ce n'est pas si facile de

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 20 février 2009 22:13, Steven Le Roux a écrit : > > Je ne connais pas une personne satisfaite du cable... En France, je crois que c'est assez unanime. Quid des US ? Le 20 février 2009 20:31, Xavier Niel a écrit : >> ... (avg/min/max ping : 45/9/2180; upload (kbps) 220/30/380; download >> (Mb

[FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Arthur Fernandez
Jérôme Nicolle wrote: Bonsoir, J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload (kbps) 320/160/420; download (Mbps) 35/16/65; packet los

[FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jérôme Nicolle
Bonsoir, J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload (kbps) 320/160/420; download (Mbps) 35/16/65; packet loss 0,02/0/2,5), j'ai vu l