Jean-Michel Planche a écrit :
Donc de deux choses l'une ...
soit on fait comme pour l'Hadopi et on voit bien que malgré le
travail de certains députés, cela n'a servi à rien.
Ben oui, l'UMP a la majorité absolue, donc fait ce que Sarkozy et son
gouvernement ont décidé. C'est assez simple.
Francois Petillon a écrit :
Après, il y a le "spoofing" façon WIFI ouvert ou insuffisament sécurisé
(mais je n'appelle pas ça du spoofing) et s'il y a bien un point positif
dans ce projet de loi, c'est qu'il rappelle aux internautes leur
responsabilité quant à ce qui peut être fait depuis leur p
> Mathieu Arnold écrit:
> Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article
> L-323-2 [1] du Code Pénal, c'est pas bien :-)
Ah il est ou le lien du décret d'application qui explique comment faire marcher
le code pénal dans l'état de Californie?
Michel.
---
List
Jean-Michel Planche a écrit :
Donc de deux choses l'une ...
soit on fait comme pour l'Hadopi et on voit bien que malgré le
travail de certains députés, cela n'a servi à rien.
Ben oui, l'UMP a la majorité absolue, donc fait ce que Sarkozy et son
gouvernement ont décidé. C'est assez simple.
Francois Petillon a écrit :
Après, il y a le "spoofing" façon WIFI ouvert ou insuffisament sécurisé
(mais je n'appelle pas ça du spoofing) et s'il y a bien un point positif
dans ce projet de loi, c'est qu'il rappelle aux internautes leur
responsabilité quant à ce qui peut être fait depuis leur p
> Mathieu Arnold écrit:
> Oulala, le DOS, ça rentre, si je ne m'abuse, dans l'article
> L-323-2 [1] du Code Pénal, c'est pas bien :-)
Ah il est ou le lien du décret d'application qui explique comment faire marcher
le code pénal dans l'état de Californie?
Michel.
---
List
Le vendredi 03 avril 2009 à 14:48 +0200, Antoine Musso a écrit :
> C'est la même chose avec le permis de conduire, il faut redoubler de
> vigilance ;-)
Sauf qu'avec le permis de conduire, on ne t'enlève pas ta voiture...
--
http://sid.rstack.org/
PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA
Le dimanche 05 avril 2009 à 01:22 +0200, Steven Le Roux a écrit :
> En tout cas, tant qu'on a OpenOffice sécurisé, on est tranquile
> d'après elle.
Vous êtes tous obsédés par le logiciel de sécurisation OpenOffice ou par
des prosédées tequeniques complecsse.
Or elle a aussi dit que si on pouvait
Le vendredi 03 avril 2009 à 14:48 +0200, Antoine Musso a écrit :
> C'est la même chose avec le permis de conduire, il faut redoubler de
> vigilance ;-)
Sauf qu'avec le permis de conduire, on ne t'enlève pas ta voiture...
--
http://sid.rstack.org/
PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA
Le dimanche 05 avril 2009 à 01:22 +0200, Steven Le Roux a écrit :
> En tout cas, tant qu'on a OpenOffice sécurisé, on est tranquile
> d'après elle.
Vous êtes tous obsédés par le logiciel de sécurisation OpenOffice ou par
des prosédées tequeniques complecsse.
Or elle a aussi dit que si on pouvait
2009/4/3 Antoine Musso :
> Thomas Samson a écrit :
>
>>
>> Si je ne reussi pas, mon accès internet est suspendu.
>> Cet accès me sert 'aussi' a pouvoir rapidement intervenir quand je suis
>> d'astreinte.
>
> Si c'est ton instrument de travail, il vaut peut être mieux faire un minimum
> attention.
Je vais rire lorsque le gouvernement va essayer de lancer leur machin, vis a
vis du (défit) délire technique je sens qu'il vont se limiter a envoyer des
Email et Courrier RAR pour terroriser Mme Michu, puis ils publieront des
etudes bidons. Le reste passera a la trappe puisque il seront incapable d
2009/4/3 Antoine Musso :
> Thomas Samson a écrit :
>
>>
>> Si je ne reussi pas, mon accès internet est suspendu.
>> Cet accès me sert 'aussi' a pouvoir rapidement intervenir quand je suis
>> d'astreinte.
>
> Si c'est ton instrument de travail, il vaut peut être mieux faire un minimum
> attention.
Je vais rire lorsque le gouvernement va essayer de lancer leur machin, vis a
vis du (défit) délire technique je sens qu'il vont se limiter a envoyer des
Email et Courrier RAR pour terroriser Mme Michu, puis ils publieront des
etudes bidons. Le reste passera a la trappe puisque il seront incapable d
Le Friday 03 April 2009 11:45:31 Pierre Col, vous avez écrit :
> Je les vois bien, et je vous aussi où elles veulent en venir, mais que
> faire d'efficace dans un cadre démocratique ?
Le même lobbying !
Réunir les FAI, gros, petits, moyen, futurs
Présenter vos chiffres, mettre en avant les Mil
On Fri, 3 Apr 2009 11:45:31 +0200, "Pierre Col" said:
> sur le vote de lois françaises par des parlementaires français
> démocratiquement élus, quoique techniquement incompétents.
Parce-que 16 cretins dans un tres grand garage c'est une representation
democratique du peuple francais ?
. 1
Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
> Le même lobbying !
Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
comme on dit poliment, une de celles qui trainent à l'assemblée et déjeune en
compagnie des ministres !
---
C'est pour ca que dans la plupart d'autres payes democratiques, ils
appliquent un quorum avant qu'on meme puisse appeler a la vote... de genre
60% des representants doivent etre present. Apres, ils peuvent mettre
leur "oui, non ou bien abstain", mais sans une representation democratique
des le de
Le vendredi 03 avril 2009 à 12:10 +0200, Laurent Besson a écrit :
> Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
> > Le même lobbying !
>
> Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
> comme on dit poliment, une de celles qui trainent à l'ass
Le Friday 03 April 2009 11:45:31 Pierre Col, vous avez écrit :
> Je les vois bien, et je vous aussi où elles veulent en venir, mais que
> faire d'efficace dans un cadre démocratique ?
Le même lobbying !
Réunir les FAI, gros, petits, moyen, futurs
Présenter vos chiffres, mettre en avant les Mil
On Fri, 3 Apr 2009 11:45:31 +0200, "Pierre Col" said:
> sur le vote de lois françaises par des parlementaires français
> démocratiquement élus, quoique techniquement incompétents.
Parce-que 16 cretins dans un tres grand garage c'est une representation
democratique du peuple francais ?
. 1
Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
> Le même lobbying !
Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
comme on dit poliment, une de celles qui trainent à l'assemblée et déjeune en
compagnie des ministres !
---
C'est pour ca que dans la plupart d'autres payes democratiques, ils
appliquent un quorum avant qu'on meme puisse appeler a la vote... de genre
60% des representants doivent etre present. Apres, ils peuvent mettre
leur "oui, non ou bien abstain", mais sans une representation democratique
des le de
Le vendredi 03 avril 2009 à 12:10 +0200, Laurent Besson a écrit :
> Le Friday 03 April 2009 11:56:25 Laurent Besson, vous avez écrit :
> > Le même lobbying !
>
> Voir un ensemble de partenaires FAI, contacter une société de communication
> comme on dit poliment, une de celles qui trainent à l'ass
Le vendredi 03 avril 2009 à 16:19 +0200, Pierre Col a écrit :
> C'est d'ailleurs la même logique de "réponse graduée" puisque cela
> n'intervient qu'en cas de récidive.
On a depuis longtemps dépassé le stade de la sanction quand on en arrive
là. Un parallèle avec HADOPI serait, ayant déjà eu son
Le vendredi 03 avril 2009 à 16:19 +0200, Pierre Col a écrit :
> C'est d'ailleurs la même logique de "réponse graduée" puisque cela
> n'intervient qu'en cas de récidive.
On a depuis longtemps dépassé le stade de la sanction quand on en arrive
là. Un parallèle avec HADOPI serait, ayant déjà eu son
26 matches
Mail list logo
