Bonjour,
Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement en cas de
panne) ?
Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
Parceque si c'est juste pour le prix et l'IP locale, t'as les RPS d'ovh
dispo en offre UK (donc avec IP uk normalement):
http://www.ovh.co.uk/products/r
Le 27 juin 2009 19:14, Gregoire Villain a écrit :
> On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
>
> Bonjour,
>
> O Hai!
>
> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement en cas
> de panne) ?
> Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
>
> Parceque si c'est just
L'intérêt est d'avoir des performance proche du dédié et les prix
proche du visualisé.
Le 27/06/09, Gregoire Villain a écrit :
> On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
>
>> Bonjour,
> O Hai!
>
>> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement
>> en cas de panne)
2009/6/27 Gregoire Villain
>
> Je dois être bête, mais je pige pas l'intérêt d'un RPS.
> Un VPS, je vois - c'est une bécane à géometrie variable - dimensionnable en
> disque, ram, cpu et réseau, ça pas de souci, je percute (bon ok, c'est du HW
> mutualisé, mais je pense pas que ca soit malin de l
Prix et surtout IP local en effet. Proxy BBC iplayer
2009/6/27 Julien Richer :
> Bonjour,
>
> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement en cas de
> panne) ?
> Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
>
> Parceque si c'est juste pour le prix et l'IP locale, t'as
Je pense avoir trouvé mon bonheur (niveu prix en tout cas), quelqu'un
a dit crevard ? :)
http://www.vpsville.co.uk/vps-plans
2009/6/27 Gregoire Villain :
> On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
>
> Bonjour,
>
> O Hai!
>
> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapide
Bonjour,
Un RPS peu suffire dans certain cas, un besoin de bande passante pour faire
un concentrateur VPN par exemple, la vélocité du stockage importe peu.
L'avantage aussi d'un RPS est de ne pas se soucier de la redondance du
stockage, vu que l'hébergeur s'en occupe. Et si le hardware tombe HS,
Patrick Viet a écrit :
2009/6/27 Gregoire Villain mailto:fr...@tadcons.net>>
Je dois être bête, mais je pige pas l'intérêt d'un RPS.
Un VPS, je vois - c'est une bécane à géometrie variable -
dimensionnable en disque, ram, cpu et réseau, ça pas de souci, je
percute (bon ok, c'e
Alexandre PIERRET a écrit :
Bonjour,
Un RPS peu suffire dans certain cas, un besoin de bande passante pour
faire un concentrateur VPN par exemple, la vélocité du stockage
importe peu.
L'avantage aussi d'un RPS est de ne pas se soucier de la redondance du
stockage, vu que l'hébergeur s'en oc
o...@ovh.net a écrit :
[...]
L'avenir de RPS ? Simple. On bosse sur le RPS (1000 RPS/ baie !!) v2 qu'on
hebergera très proche du client. Par exemple au lieu de Roubaix Valley, on va
utiliser les datacentres standard en Allemagne, Londres, Vienne, Espagne ou
Varsovie. Pas de refroidisement liqu
On 28/06 - 11:03:30, Arthur Fernandez wrote:
> Tu sais, un bon mirroring raid avec des backups, ça a toujours très bien
> marché... lorsqu'un disque meurs, on ouvre un ticket au support qui le
> change (et qui evite de se tromper de disque *sic*). Pour tout le reste
> (vol, incendie, attaque
o...@ovh.net a écrit :
Ben c'est une manière pour Octave de recyler ses vieux serveurs P4 tout
simplement. Et comme ils sont déjà largement amortis il peut se permettre de
péter le prix.
En pratique aussi c'est pas mal pour l'hébergeur "industriel" comme OVH :
rien de nouveau à faire (pas de xen
Guillaume Blairon a écrit :
On 28/06 - 11:03:30, Arthur Fernandez wrote:
Tu sais, un bon mirroring raid avec des backups, ça a toujours très bien
marché... lorsqu'un disque meurs, on ouvre un ticket au support qui le
change (et qui evite de se tromper de disque *sic*). Pour tout le reste
On Jun 28, 2009, at 2:54 PM, Guillaume Blairon wrote:
On 28/06 - 11:03:30, Arthur Fernandez wrote:
Tu sais, un bon mirroring raid avec des backups, ça a toujours très
bien
marché... lorsqu'un disque meurs, on ouvre un ticket au support qui
le
change (et qui evite de se tromper de disque *si
Arthur Fernandez a écrit :
L'offre d'octave, c'est un l'inconvéniant d'un serveur (non
redimensionable, non mutualisable), et les inconvéniants des data
mutualisées. A part un interet économique (comme tu dis recyclage...)
et marketing (c'est *votre* serveur, sisi ! bon pas les data, ok, mais
Bonjour,
o...@ovh.net wrote:
Puisque tu le demandes :) c'est tellement facile de corriger quelqu'un
qui n'a même pas pris la peine de voir notre site pour voir ce qu'on
propose réellement ni de comprendre ce qu'on propose technologiquement
parlant.
Redimensionnement. Les données sont sur un i
> Tout depend de performance de ton infrastructure de stockage. Nous avons
> passé par plusieurs etapes à ce niveau (il faudrait 100 lignes pour tout
> expliquer, et je pense que pas mal de gens s'en foutent) et au finale nous
> avons une infra très très très performante. Tellement performante que
Le 29 juin 2009 09:16, Dominique Rousseau a écrit :
>
> C'est aussi assez peu connaitre les technologies de virtualisation.
> Xen, Vmware et je crois Oepnvz , au moins, permettent d'exporter
> plusieurs cores aux machines virtuelles.
>
Au passage, le fait que la charge d'une VM (cycles affectés pa
2009/6/28
>
> Puisque tu le demandes :) c'est tellement facile de corriger quelqu'un
> qui n'a même pas pris la peine de voir notre site pour voir ce qu'on
> propose réellement ni de comprendre ce qu'on propose technologiquement
> parlant.
>
Eh bien ravi d'avoir pu ouvrir le débat sur quelque ch
> http://www.uknof.org.uk/uknof13/Bird-Redux.pdf
à nos debuts sous solaris, il y a plus d'1 an, nous avons eu cet
incident http://travaux.ovh.com/?do=details&id=2169 et nous avons
reussi à recuperer les données sur un zfs totalement cassé. en
gros on s'est enfermé à plusieurs dans une salle chez
20 matches
Mail list logo
