Mon résolveur aurait pris sur lui d'interroger les tld pour connaître
les NS ? Ca pourrait vouloir dire que dans certains cas, le forward-only
serait suboptimal ?
Le 22/02/2019 à 14:02, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Feb 22, 2019 at 01:56:08PM +0100,
Thierry Chich wrote
a message o
On Fri, Feb 22, 2019 at 01:56:08PM +0100,
Thierry Chich wrote
a message of 87 lines which said:
> ;; OPT PSEUDOSECTION:
> ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
> Peut-être que Google a une option pour être moins bavard, comme le
> minimal-responses de bind,
Et un tout petit "buffer size" (ce
On Fri, Feb 22, 2019 at 01:56:08PM +0100,
Thierry Chich wrote
a message of 87 lines which said:
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.google.com. 283703 IN A 216.239.32.10
> ns1.google.com. 297774 IN 2001:4860:4802:32::a
> ns2.google.com. 283137 IN A 216
