Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-09 Thread Clement Cavadore
Hello, Bon courage aux équipes d'OVH qui vont devoir faire l'impossible pour limiter l'étendue des dégats, et faire repartir les installations restant en état d'être rallumées. Et bon courage à ceux qui sont impactés par l'incendie lui même, j'espère que les backups sont à jour! Grosse journée/fi

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Wallace
Bon courage ça va pas être simple de faire repartir SGB. Je ne sais pas si ces DC sont équipés ou non du système à eau présenté y a quelques années mais en tout état de cause ça n'a pas marché. Vous avez souvenir d'autres incidents du même type en France ou EU? A part des mini départs lors de mai

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Raphael Mazelier
On 10/03/2021 10:00, Wallace wrote: Vous avez souvenir d'autres incidents du même type en France ou EU? A part des mini départs lors de maintenances maitrisés rapidement avec ou sans impact électrique, je n'ai pas connaissance d'autres cas. Bonjour, et bien sur toutes mes pensées aux OPs Ovh

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Wallace
Le 10/03/2021 à 11:17, Raphael Mazelier a écrit : > > > Je me posais la même question si on avait des cas similaires récents > (ou moins) en France. Le seul truc dont je me rappelle qui ressemble > vaguement à cela c'est l'incendie partiel de NetCenter CBV en > 2004(5?). Un moteur de climatisatio

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Romain
Petite vidéo des pompiers : https://www.youtube.com/watch?v=mIrdC5pEk1s Le mer. 10 mars 2021 à 05:16, Johann a écrit : > Hello, > > Je pense que d'ici le réveil de nombreux d'entre vous, l'information aura > circulé. > Un incendie c'est déclaré cette nuit dans le DC SBG-2 de OVH. > Les pompiers

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Archange
Quand ton monitoring t’informe d’un soucis sur un serveur : https://twitter.com/_Skunnyk_/status/1369638092810895366/photo/1 Le 10/03/2021 à 17:24, Romain a écrit : Petite vidéo des pompiers : https://www.youtube.com/watch?v=mIrdC5pEk1s Le mer. 10 mars 2021 à 05:16, Johann a écrit : Hello,

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-10 Thread Jeremy
Salut vouloir faire du sensationnalisme, la vidéo prise par le drone des pompiers cette nuit est particulièrement impressionnante. On comprend mieux pourquoi le SBG2 est détruit. https://www.youtube.com/watch?v=Mwh4OB_Sb_c Courage à ceux qui vont revoir retrouver leurs petits dans ce tas de cen

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Jerome Lien
si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agressif ... je cite l'article : "Au-delà de ces questions, une certitude demeure : Les centres de données d'OVHCloud à Strasbourg ne sont pas dotés de réseaux d'extinction. Ils ne sont pas équipés de gicleurs d'eau comme c'est le c

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread DONNET, Sylvain
Oui, je plussoie. Je compatis aux malheurs d'OVH, mais moi, je me casse le c... et le porte-monnaie pour entretenir les bombonnes de gaz... Le 11/03/2021 13:17, « frnog-ow...@frnog.org au nom de Jerome Lien » a écrit : si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agre

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 11 Mar 2021, at 13:16, Jerome Lien wrote: > si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agressif > ... Bizarre que les assurances n'auraient pas demandé un minimum de protection incendie pour assurer les lieux. --- Liste de diffusion du FRn

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Barthélémy DELUY
D'un autre côté, le DC est basé sur des containers maritimes, donc les techniques habituelles d'extinction... Je serai curieux de connaître les mesures mises en place dans ce type d'architecture tiens... Un container est normalement étanche, donc le feu n'aurait pas du se propager, hormis par les

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread David Ponzone
Il a peut-être pas d’assurance non plus :) > Le 11 mars 2021 à 13:21, Sebastien WILLEMIJNS a > écrit : > > On Thu, 11 Mar 2021, at 13:16, Jerome Lien wrote: > >> si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agressif >> ... > > Bizarre que les assurances n'auraient pas dem

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Hugues Voiturier
Les containers, c’est SBG1, pas SBG2. > On 11 Mar 2021, at 13:24, Barthélémy DELUY wrote: > > D'un autre côté, le DC est basé sur des containers maritimes, donc les > techniques habituelles d'extinction... > > Je serai curieux de connaître les mesures mises en place dans ce type > d'architectur

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Philippe ASTIER via frnog
Il y a des rumeurs de l’explosion d’un transformateur 20 kV, qui aurait pu au passage endommager le système anti-incendie. Si c’est le cas, ça pourrait expliquer la brutalité du départ de leur et le rendre totalement incontrollable. En tout cas, lors de la coupure de 2017, on avait appris que le

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Mar 11, 2021, at 13:52, Philippe ASTIER via frnog wrote: > L’arrêt simultané de 40 transceivers 100 Gb/s ? Vecu avec des 10G d'une certaine marque dont je veux plus jamais voir. Les lectures (surtout de temperature) avaient une oscillation, qui grandissait avec le temps. Au bout d'un ce

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread David Ponzone
Balance ta marque :) > Le 11 mars 2021 à 15:27, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Thu, Mar 11, 2021, at 13:52, Philippe ASTIER via frnog wrote: > >> L’arrêt simultané de 40 transceivers 100 Gb/s ? > > Vecu avec des 10G d'une certaine marque dont je veux plus jamais voir. > Les lectures

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Mehdi GUIRAUD
La Faq est en ligne.. https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ T: @mguiraud | m. 06 95 92 51 33 Le jeu. 11 mars 2021 à 15:33, David Ponzone a écrit : > Balance ta marque :) > > > Le 11 mars 2021 à 15:27, Radu-Adrian Feurdean < > fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > > > O

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Wallace
Pour avoir visité Roubaix 4 il y a quelques années, il n'y a pas non plus de système d'extinction d'incendie, j'avais d'ailleurs relevé cela auprès de la personne qui a fait la visite et la réponse était ça coûte cher pour un risque quasi nul. J'avais par la suite lu les CGV (à l'époque je n'ai pa

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Archange
Le 11/03/2021 à 16:21, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : On Thu, 11 Mar 2021, at 13:16, Jerome Lien wrote: si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agressif ... Bizarre que les assurances n'auraient pas demandé un minimum de protection incendie pour assurer les lieux.

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Vincent Tondellier via frnog
Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : > La Faq est en ligne.. > https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ Mouais, pas grand chose d'utile dans cette FAQ ... On trouve plus d'infos sur le twitter d'oles et sur le blog : https://www.ovh.com/fr/news/presse/cpl1785.i

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread GROS Jérôme - Wokifr
On Thu, Mar 11, 2021 at 04:45:51PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote: Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : La Faq est en ligne.. https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ Mouais, pas grand chose d'utile dans cette FAQ ... Surtout que la technique pou

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Laurent Barme
Le 11/03/2021 à 16:45, Vincent Tondellier via frnog a écrit : Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : La Faq est en ligne.. https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ Mouais, pas grand chose d'utile dans cette FAQ ... Mais si ! Dont les explications pour locali

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Laurent Barme
Le 11/03/2021 à 17:12, GROS Jérôme - Wokifr a écrit : On Thu, Mar 11, 2021 at 04:45:51PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote: Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : La Faq est en ligne.. https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ Mouais, pas grand chose

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Mathieu Goutelle
Bonjour, On 11/03/2021 17:12, GROS Jérôme - Wokifr wrote: Surtout que la technique pour savoir où est mon VPS ne marche pas puisqu'il a disparu de l'interface du manager ... Quelqu'un sait si par l'api on peut avoir cette info ? L'info semble dispo dans les bases whois, pour peu que vous conn

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Stéphane Rivière
> La situation est quand même remarquablement bien gérée par OVH ; je ne > comprends pas ceux qui se permettent de critiquer. +1000 Et c'est là qu'une usine à serveur en plein propriété, capable de sortir plus de 100K serveurs/an prend tout son sens. L'investissement OVH est toujours dans l'utile

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Philippe ASTIER via frnog
Oui, +1000. Je suis assez énervé par les trolls qui comprennent pas et n’ont pas compris l’ampleur de la catastrophe. Tout ça parce qu’ils ne se sont jamais préoccupés eux-même de savoir où étaient leurs backups, ce qui est la règle numéro un en informatique depuis toujours, Cloud ou pas cloud.

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Stéphane Rivière
> Sur le principe c'est un choix et qui peut s'assumer ça ne me dérange > pas car on le récupère dans le prix et on peut monter des redondances > inter DC. +1000 C'est notre schéma, du bon bare metal avec de l'interco inter DC qui poutre et on se démerde avec nos technos internes pour notre use-

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Emmanuel Jacquet
Le jeu. 11 mars 2021 à 16:46, Vincent Tondellier via frnog a écrit : > Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : > > La Faq est en ligne.. > > https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ > https://www.ovh.com/fr/news/presse/cpl1785.incendie-notre-site-strasbourg > > >

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Emmanuel Jacquet
Et d'ailleurs, la source la plus complète reste http://travaux.ovh.net/?do=details&id=49484 Voilà Le jeu. 11 mars 2021 à 17:12, GROS Jérôme - Wokifr a écrit : > On Thu, Mar 11, 2021 at 04:45:51PM +0100, Vincent Tondellier via frnog > wrote: > >Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Sebastien WILLEMIJNS
On Thu, 11 Mar 2021, at 15:49, Wallace wrote: > Pour avoir visité Roubaix 4 il y a quelques années, il n'y a pas non > plus de système d'extinction d'incendie, j'avais d'ailleurs relevé cela > auprès de la personne qui a fait la visite et la réponse était ça coûte > cher pour un risque quasi nul.

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Johann
Octave a posté une vidéo de 8 minutes avec un peu plus de détails sur ce qu'ils savent déjà : https://www.ovh.com/fr/images/sbg/Octave-Klaba-speaking-fr.mp4 Johann Le jeu. 11 mars 2021 à 19:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > On Thu, 11 Mar 2021, at 15:49, Wallace wrote: > > Pour avoir visité

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Vincent Tondellier via frnog
Le Thursday 11 March 2021 17:17:55 Laurent Barme a écrit : > Le 11/03/2021 à 16:45, Vincent Tondellier via frnog a écrit : > > Le Thursday 11 March 2021 15:38:41 Mehdi GUIRAUD a écrit : > >> La Faq est en ligne.. > >> https://help.ovhcloud.com/fr/faq/strasbourg-incident/ > > > > Mouais, pas grand

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Thread Jean Cérien
Faut se cotiser pour lui offrir un micro. On Thu, Mar 11, 2021 at 2:53 PM Johann wrote: > Octave a posté une vidéo de 8 minutes avec un peu plus de détails sur ce > qu'ils savent déjà : > https://www.ovh.com/fr/images/sbg/Octave-Klaba-speaking-fr.mp4 > > Johann > > Le jeu. 11 mars 2021 à 19:

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Stéphane Rivière
Le 11/03/2021 à 20:12, Jean Cérien a écrit : > Faut se cotiser pour lui offrir un micro. Octave a pas du trop dormir depuis 48h... J'ai vu plutôt les cernes :( Et apprécié qu'il prenne malgré tout le temps de s'excuser (une attitude qui devient une rareté) puis détailler ce qu'il sait, en tou

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Clement Cavadore
Le vendredi 12 mars 2021 à 09:45 +0100, Stéphane Rivière a écrit : > Finalement, les GE (feu, explosion), les onduleurs (feu), les salles > batteries (explosion) devraient être traités comme des dépôts de > munitions, et placés dans des îlots à l'extérieur des DC... So true (je me suis fait la mêm

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread David Ponzone
> Le 12 mars 2021 à 09:45, Stéphane Rivière a écrit : > > > Et apprécié qu'il prenne malgré tout le temps de s'excuser (une attitude > qui devient une rareté) puis détailler ce qu'il sait, en toute > transparence, comme d'habitude. Respect. Oui +1 Par contre, i aurait dû éviter de dire « ça n

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Stéphane Rivière
> Par contre, i aurait dû éviter de dire « ça n’arrivera plus jamais ». > C’est délicat comme phrase dans nos métiers :) +1 J'ai tiqué aussi. Puis je me suis rappelé qui est Octave :> S'il fait ce qu'il faut, il va sortir toutes ces saloperies de "sources de destruction massives" de ses DC po

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread [Technofil] Marcet
>> Même si je comprends le rationnel économique derrière le concept du DC >> vertical, >> il semble évident que le feu se propage très très vite vers le haut, plus >> que latéralement. C'est là où l'écologie devient un facteur aggravant, la verticalité est faite pour favoriser la circulation

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Hugues Voiturier
> Quelqu’un sait comment c’est…c’était foutu dans SBG-2 ? Au risque de me répéter, SBG2 n’est toujours pas fait en containers. Hugues > On 12 Mar 2021, at 09:57, David Ponzone wrote: > > >> Le 12 mars 2021 à 09:45, Stéphane Rivière a écrit : >> >> >> Et apprécié qu'il prenne malgré tout le

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread David Ponzone
Ok donc des étages et des salles séparées ? 1 par étage ou plusieurs par étages ? La question reste la même: onduleur par salle ou global en bas ? > Le 12 mars 2021 à 10:26, Hugues Voiturier a écrit > : > >> Quelqu’un sait comment c’est…c’était foutu dans SBG-2 ? > Au risque de me répéter, SBG

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Hugues Voiturier
Si j’ai bien compris, toute la partie élec était au RDC, mais c’est compliqué d’avoir des infos. > On 12 Mar 2021, at 10:43, David Ponzone wrote: > > Ok donc des étages et des salles séparées ? 1 par étage ou plusieurs par > étages ? > La question reste la même: onduleur par salle ou global en

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Pascal PETIT
Le vendredi 12 mars 2021 (09:45), Stéphane Rivière écrivait : > La propagation au reste du bâtiment (et toute la salle info au 1er) > avait été évité de justesse (il y avait évidemment un service de > pompiers sur place). Par contre, les fumées étaient passées par les > traversées de câbles et il a

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Stéphane Rivière
Le 12/03/2021 à 10:26, Hugues Voiturier a écrit : >> Quelqu’un sait comment c’est…c’était foutu dans SBG-2 ? > Au risque de me répéter, SBG2 n’est toujours pas fait en containers. C'était l'évolution suivante des conteneurs (2011) : du free cooling jouant sur la verticalité d'un bâti léger, avec d

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Stéphane Rivière
Le 12/03/2021 à 10:43, David Ponzone a écrit : > Ok donc des étages et des salles séparées ? 1 par étage ou plusieurs par > étages ? > La question reste la même: onduleur par salle ou global en bas ? Classiquement, tout est au niveau 0, vu le poids et pour la maintenance. On a pas intérêt (même

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-12 Thread Tom Lb
Vu la structure du bâtiment, la chaleur dégagée, et le poids du matériel c'est même étonnant que le bâtiment ne se soit pas effondré sur lui-même ! Finalement plus solide que les tours jumelles... Le jeu. 11 mars 2021 à 16:11, Archange a écrit : > Le 11/03/2021 à 16:21, Sebastien WILLEMIJNS a