Re: [FRsAG] Long vie au 2.6.35 !

2010-10-18 Par sujet Greg
Le 18 octobre 2010 19:04, Yann Verry a écrit : > > OK pour le load qui baisse mais concrètement tu était limité sur > quoi ? : > > - I/O > - CPU > - Réseau > CPU et réseau. Les courbes CPU et réseau n'ont pas bougé, les pages PHP ne sont pas délivrées plus rapidement, mais je vais mieux scaler.

Re: [FRsAG] Long vie au 2.6.35 !

2010-10-18 Par sujet Yann Verry
Le lundi 18 octobre 2010 à 16:35 +0200, Greg a écrit : > Le 18/10/2010 16:28, Mehdi AMINI a écrit : > > > > Ce serait surtout intéressant de savoir "pourquoi" et quelle est la > > part seule du nouveau noyaux et des patchs :-) > > > > Pour ça, je te laisse lire la news de patrick_g sur linuxfr :

Re: [FRsAG] Long vie au 2.6.35 !

2010-10-18 Par sujet Greg
Le 18/10/2010 16:28, Mehdi AMINI a écrit : Ce serait surtout intéressant de savoir "pourquoi" et quelle est la part seule du nouveau noyaux et des patchs :-) Pour ça, je te laisse lire la news de patrick_g sur linuxfr : http://linuxfr.org/2010/08/02/27164.html mais en gros: - meilleur gest

Re: [FRsAG] Long vie au 2.6.35 !

2010-10-18 Par sujet Mehdi AMINI
Hi, Le 18/10/2010 16:21, Greg a écrit : Un peu plus tard, on a passer ce frontal en 2.6.35, et vous pouvez constater le gain sur le load, qui est vraiment plus impressionnant que l'ajout de 12 cœurs X5680 !! A savoir quand même que les patchs de Google RPS et RFS ont été activés. Ce serai

Re: [FRsAG] Proxy transparent derrière une box (9b ox / BBox /*Box) ?

2010-10-18 Par sujet Hervé COMMOWICK
Bonjour, A propos des GuruPlug, c'est largement à éviter. http://1wt.eu/articles/guruplug-slow-heater/ Les Alix fonctionne bien mieux et chauffe bien moins, le seul "inconvenient" c'est les 256M de RAM seulement. Attention aux 2d2, il n'y a pas de pile donc un bon ntpd est nécessaire. Les meill