On Wed, 13 Oct 2010 12:20:15 +0200, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
On Wed, 13 Oct 2010 12:03 +0200, "Thomas SOETE"
wrote:
Full-Disclosure ?
oui ca doit être cela. merci de vos réponses.
---
Sébastien WILLEMIJNS
___
Liste de diffusion du FRsAG
htt
Je suis dans une petite boîte, en gros, je suis seul à administrer des serveurs
sous Debian ^^
Donc, merci pour le conseil mais je vais passer mon tour ;)
Je pense que la stable avec les backports est un bon compromis, à l'avenir je
partirai sur ça :)
Le 16 déc. 2010 à 00:02, Jeremie Le Hen a
Salut,
On Mon, Dec 13, 2010 at 11:57:17PM +0100, Mickael MARCON wrote:
> Selon vous, est-il judicieux d'utiliser une debian testing en prod ou
> est-il préférable d'utiliser une debian stable ?
> L'avantage de la testing c'est que les mises à jour logicielles sont
> plus fréquentes mais du coup le
On Wed, 15 Dec 2010 23:17:26 +0100, Nothing / Florian - Webmail.fr
wrote:
Bonjour,
Je viens de passer à RoundCube 0.5, et bien que ma conf
(main.inc.php) soit faite comme il faut, je n'arrive pas à afficher
une vue par "sujets" (threads)... pourtants utiles à la consultation
de cette ML.
Alors,
Bonjour,
Je viens de passer à RoundCube 0.5, et bien que ma conf (main.inc.php)
soit faite comme il faut, je n'arrive pas à afficher une vue par
"sujets" (threads)... pourtants utiles à la consultation de cette ML.
Alors, j'ai un coup dans le nez, où est planquée désormais cette option
? :)
Le Wed, Dec 15, 2010 at 06:07:02PM +0100, Pierre-Henry Muller
[wall...@morkitu.org] a écrit:
> Voir mieux de les compiler (php, apache, mysql, ...) comme cela tu
> choisis la version que tu veux laisser en production.
Et tu sédimentes.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet
Salut,
J'ai tenté une fois de monter des archis en testing en production ca marche
très bien mais il faut être rigoureux.
Rigoureux dans le sens où des petites mises à jour chaque semaine ou toutes les
deux semaines
permettent de faire évoluer la machine tranquillement.
Si par contre tu ne mets
C'est ce que l'on utilise sans soucis, par contre on met une VIP dessus
car Repcached on lui fait pas trop confiance en terme de concurrence des
accès aux clés ...
Lilian
Le 15/12/10 15:04, [WHD-RS] Benjamin SCHILZ a écrit :
Salut,
As-tu essayé la solution Memcached ?
Je suis entrain de te
Salut,
> As-tu essayé la solution Memcached ?
Je suis entrain de tester memcached/repcached et effectivement la réplication
croisée est pas mal du tout. D'autant que la partie cliente dans PHP semble
très fiable.
Je continue mes tests ;)
A+
___
Lis
Salut Benjamin,
>J’ai testé la solution et ce n’est pas très concluant ;)
As-tu essayé la solution Memcached ?
>Côté REDIS Server :
>- La réplication est effectivement très simple à mettre en place
>(master/slave), par contre en cas de panne du master passer le slave en
>master puis gérer la re
Bonjour,
J’ai testé la solution et ce n’est pas très concluant ;)
Côté REDIS Server :
- La réplication est effectivement très simple à mettre en place
(master/slave), par contre en cas de panne du master passer le slave en master
puis gérer la remise en ligne de l’ancien master n’est pas éviden
11 matches
Mail list logo
