Re: [FRsAG] RDS et hébergement

2016-04-12 Par sujet Jean Demarin
Super pour cette réponse. Oui, ça sera un serveur dédié, pour une quinzaine de personnes. Le client a des licences RDP 2012, mais je ne sais pas s'il a pris la SA. En tout cas, je vais valider tous ces critères, et pour la partie technique, si effectivement, il suffit de mettre en place un VPN

[FRsAG] Programmation interface (front /back office) !!

2016-04-12 Par sujet Amzil Rida
Bonjour, Je vais commençais à programmer ma première interface Front/Back office pour kiosques. Je veux savoir les langages, plateforme, et les outils les plus les plus adéquates pour ce projet. + Une Interface user ( installer dans les kiosques) : - Sélection des produits - Il faut contrôler

[FRsAG] RDS et hébergement

2016-04-12 Par sujet Jean Demarin
Bonjour à tous, C'est mon premier post sur cette liste. J'espère que ma question est pertinente et pas naïve... Pour un de mes clients, qui a des serveurs Windows 2012 en interne, accédés par ses utilisateurs en RDS (les licences sont à jour, tout va bien), il veut mettre en place un nouveau

Re: [FRsAG] "Défrag" Banque Exchange

2016-04-12 Par sujet SIMANCAS Hugo
Merci @ tous. Du coup offline ou online ? avez-vous déjà testé le offline ? Merci Cordialement, Regards, ---  Hugo SIMANCAS       Directeur Technique Associé   Fixe : 05 34 26 50 57 Mob : 06 95 44 29 64 hugo.siman...@humansconnexion.com 1 Chemin Virebent – 31200 Toulouse -Message

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Bruno Pagani
Le 12/04/2016 16:04, Richard DEMONGEOT a écrit : > Le 2016-04-12 12:13, Manu a écrit : >> Le 12/04/2016 11:25, Richard DEMONGEOT a écrit : >>> Sur le plan "vu par l'utilisateur" : >>> Lets encrypt est un certificat reconnu par plusieurs navigateurs, mais >>> certificat n'ayant eu comme

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Richard DEMONGEOT
Le 2016-04-12 12:13, Manu a écrit : Le 12/04/2016 11:25, Richard DEMONGEOT a écrit : Sur le plan "vu par l'utilisateur" : Lets encrypt est un certificat reconnu par plusieurs navigateurs, mais certificat n'ayant eu comme vérification que le domaine. Mais je ne crois pas que l'utilisateur

Re: [FRsAG] "Défrag" Banque Exchange

2016-04-12 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Apr 12, 2016 at 08:28:41AM +, SIMANCAS Hugo [hugo.siman...@humansconnexion.com] a écrit: > Lorsque je déplace des boites depuis la primaire vers l'archive, la > taille de la banque archive augmente bien mais la primaire ne baisse > pas. J'ai vu qu'Il y avait un job de maintenance sur

Re: [FRsAG] "Défrag" Banque Exchange

2016-04-12 Par sujet Pierre DOLIDON
Le 12/04/2016 14:51, Fabien LEBRET a écrit : Bonjour, En fait, c'est normal, les banques Exchange agissent comme des bases SQL Server. Quand il y'a un besoin de stockage, l'espace libre dans le fichier est vérifié, s'il n'y en a pas, le fichier augmente sa taille. Lorsque de la place est

Re: [FRsAG] "Défrag" Banque Exchange

2016-04-12 Par sujet Fabien LEBRET
Bonjour, En fait, c'est normal, les banques Exchange agissent comme des bases SQL Server. Quand il y'a un besoin de stockage, l'espace libre dans le fichier est vérifié, s'il n'y en a pas, le fichier augmente sa taille. Lorsque de la place est libérée, l'espace est marqué comme libre dans le

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Pierre DOLIDON
j'ai marqué "il parait que". mais sinon, 3ans pour une société stable, non ce n'est pas long du tout. Après, n'importe quelle CA te permet de régénérer ton certif en cas de pépin (clé privée perdue, failles comme poodle, etc.), donc pas de problèmes a avoir de ce côté. Le 12/04/2016 11:47,

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Manu
Le 12/04/2016 11:25, Richard DEMONGEOT a écrit : Sur le plan "vu par l'utilisateur" : Lets encrypt est un certificat reconnu par plusieurs navigateurs, mais certificat n'ayant eu comme vérification que le domaine. Mais je ne crois pas que l'utilisateur (hors FRSAG/NOG) soit capable de faire

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet frsag
Ils le sont, comme toute personne doué de raison est responsable des choix qu'elle fait Juste que cette responsabilité n'est pas acceptée .. On 12/04/2016 12:00, Alarig Le Lay wrote: > On Tue Apr 12 11:45:45 2016, Fonteneau Simon wrote: >> Donc virus ou pas virus, c'est à l'utilisateur de

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Alarig Le Lay
On Tue Apr 12 11:45:45 2016, Fonteneau Simon wrote: > Donc virus ou pas virus, c'est à l'utilisateur de vérifier le nom de domaine > dans la barre d'adresse. > > Les pirates n'ont pas attendue let's encrypt ... > Ils peuvent acheter un nom de domaine creditmutuell.fr et un certificat a > 11€ qui

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Sylvain Rochet
Bonjour, On Tue, Apr 12, 2016 at 11:47:28AM +0200, Alarig Le Lay wrote: > On Tue Apr 12 11:19:46 2016, Pierre DOLIDON wrote: > > D'autres raisons pourrait être aussi la pénalité du SEO sur des certifs a > > TTL courte... Ce n'est pas officiel mais il parait que Google favorise : > > - les sites

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Alarig Le Lay
On Tue Apr 12 11:19:46 2016, Pierre DOLIDON wrote: > D'autres raisons pourrait être aussi la pénalité du SEO sur des certifs a > TTL courte... Ce n'est pas officiel mais il parait que Google favorise : > - les sites en SSL > - les sites SSL dont la durée de vie est longue (<= 3 ans) > - les sites

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Fonteneau Simon
Le 12/04/2016 11:14, Olivier Doucet a écrit : Bonjour, C'est presque un débat troll :) De mon humble expérience, je reste assez sceptique sur ce projet (qui était pourtant prometteur !). Beaucoup de virus/malware se déploient maintenant en HTTPS avec des certificats Let's Encrypt, pour

Re: [FRsAG] Let's Encrypt

2016-04-12 Par sujet Julien Cabillot
Google est quand même Major Sponsors via Chrome de Let's Encrypt. On peut supposer qu'ils ne vont pas plomber le projet. Julien Le 12/04/2016 11:19, Pierre DOLIDON a écrit : Le 12/04/2016 11:15, ay pierre a écrit : non je suis pas 11 € le debat etait ce projet est il prometteur ou pas :)