Ca a de bonnes chances d'être installé par défaut sur tout distrib
orientée bureautique et pas sur les autres (à voir les trucs comme
ubuntu server)
Mais sur un serveur normalement constitué, un petit firewall local aura
déjà protégé tout le monde...
Jacques
Le 27/09/2024 à 10:22, Laurent B
Salut
Pour moi le reverse ça ne sert plus depuis longtemps, d'ailleurs le SPF
comble les manques du simple contrôle de reverse qui était à la mode éà
l'époque. Puis le DKIM et le DMARC pour renforcer encore un peu tout ça.
J'ai jamais compris comment on pouvait faire avec cette notion de
rever
Salut,
Je pense que c'est AppLocker que tu cherches, blocage de tout exe/msi
etc selon éditeur (signataire d'appli), répertoire de
stockage/lancement, version d'app etc ; de quoi même bloquer les applis
portables. Exemple tu bloqueras pas un launcher portableapps mais
celui-ci empaquetant le
Jette un oeil à "remote utilities". Tu peux hoster (en windows
seulement) un serveur central (celui qui donne les ID de tes hosts)...
Donc t'es probablement totalement indépendant avec ça. Je l'utilise dans
sa version gratuite (- de 10 hosts), sans le serveur central car usage
léger. Ca fait 2F
Salut,
Autour de Massy (91), si dans vos boîtes respectives vous prenez des
alternants BTS SIO (première année, mais un changement en cours en 2è
année est possible), que vous êtes en recherche de tels profils,
n'hésitez pas à me contacter (je donne des cours à ces BTS, Bachelor,
Mastère...).
Salut,
Zabbix et icinga2 peuvent interroger à distance.
C'est plus simple avec icinga2 je trouve - pour ce besoin sans agent
sans snmp - mais il faut s'approprier la syntaxe et la manière de penser
(enfin dans zabbix c'est pas mieux hein, c'est tout un monde à
s'approprier). Perso je partirai
incident que je t'ai communiqué, ça
devrait les orienter.
Les routeurs qui font DHCP6-PD ne semblent pas monitorés (ou pas
correctement).
PS : Le support et son mode magique "rescue" me les brise aussi :)
Benjamin,
Vendredi 06/05/2022 à 17:12 Jacques MICHAU a écrit:
Ah o
n a eu exactement le même problème, qui a donné lieu (je pense) à cet
incident sur DC5 il y a quelques semaines :
https://status.scaleway.com/incidents/6dsgs2kzhcc3
<https://status.scaleway.com/incidents/6dsgs2kzhcc3>
Tu sais ce qu'il te reste à faire :)
Benjamin,
Vendredi 06/05/202
Salut,
Depuis cette nuit / ce matin, je constate sur un serveur loué dédié
(esxi hébergeant des Debian principalement) que le dhcpd6 de scaleway ne
me donne plus d'ipv6. Je timeout sur plusieurs VM pour obtenir mes ipv6
habituelles. Un autre serveur d'une autre gamme, autre datacenter, n'a
pa
+1
et l'envie pressante, si elle est *vraiment* pressante, tu pars pas avec
ton tél connecté en bluetooth au PC... sinon ça s'appelle "aller mater
une vidéo en loose dans les chiottes au détour d'un popo / café"
Jacques
Le 22/04/2022 à 12:53, Ludovic Scotti a écrit :
Windows + L, c'est plus
ais pas à quoi il sert ce paramètre mais ça doit pas être bien utile.
Peut-être lorsqu'on génère des MAC manuelles aléatoires sur esxi, y'a un
truc comme ça il me semble. Ce seed serait le même sur un host esxi
donné et se retrouve dans les param de la VM XCP une fois migré ? "Ça
c&
Nope, pas de snapshot du tout sur cette VM. Et elle n'a pas servi de
template (mais je ne vois pas où le vérifier)
Jacques
Le 21/03/2022 à 10:33, Dominique Rousseau a écrit :
Le Mon, Mar 21, 2022 at 10:16:19AM +0100, Jacques MICHAU [jacq...@michauko.org]
a écrit:
[...]
Mar 21 10:09:1
2 INET :::80||xapi]
Unhandled Api_errors.Server_error(DUPLICATE_VM, [
70a4897c-0ee4-838d-f294-17dcbf05830a ])
Jacques
Le 17/03/2022 à 13:39, Dominique Rousseau a écrit :
Le Wed, Mar 16, 2022 at 12:46:57PM +0100, Jacques MICHAU via FRsAG
[frsag@frsag.org] a écrit:
Bonjour les admins,
Quelq
Le 16 mars 2022, à 16:28, Jacques MICHAU via FRsAG
a écrit:
Depuis mon XOA, en image :
Jacques
Le 16/03/2022 à 15:48, Benoit Lair a écrit :
Hello Jacques,
A quel niveau as tu ce message, XOA ou xcp-ng center ?
Le mer. 16 mars 2022 à 12:46
Depuis mon XOA, en image :
Jacques
Le 16/03/2022 à 15:48, Benoit Lair a écrit :
Hello Jacques,
A quel niveau as tu ce message, XOA ou xcp-ng center ?
Le mer. 16 mars 2022 à 12:46, Jacques MICHAU via FRsAG
a écrit :
Bonjour les admins,
Quelqu'un a déjà eu des problèmes
Bonjour les admins,
Quelqu'un a déjà eu des problèmes pour bouger certaines VM d'un XCP à un
autre ?
L'erreur que j'obtiens est un DUPLICATE_VM, comme si l'UUID de la VM à
migrer existait déjà sur le XCP de destination, mais ce n'est pas le cas.
En gros, c'est bien résumé ici :
https://xcp
Salut
My 2 cents: toute solution style zabbix, icinga avec des agents relais /
proxy conviendra MAIS évidemment faut que ça communique. Je ne vois pas
comment sauf VPN ou en version plus cheap : firewalling de base avec
restrictions ip sources / dest et ports et bien sûr communication chiffrée
Salut,
Je rebondis là-dessus si vous permettez, à la recherche d'un nouvel
hébergeur justement. J'ai quelques serveurs chez scaleway. J'ai largué
ovh il y a un paquet d'années à l'époque où avec leur politique de
serveur à super pas cher, tout le monde louait n'importe quoi 10
minutes, spamma
e de voir un cas client pour Microsoft mais pour le moment y a
pas eu de blocage plus long que 48h.
Le 09/10/2021 à 11:51, Jacques MICHAU a écrit :
Salut
Ouf je ne suis pas le seul non plus.
gmail (et d'autres, les mails de microsoft) font en effet ce qu'ils
veulent. Et je sui
Salut
Ouf je ne suis pas le seul non plus.
gmail (et d'autres, les mails de microsoft) font en effet ce qu'ils
veulent. Et je suis convaincu que c'est pour te faire prendre des mails
chez eux pour régler le problème - vu que parfois je me suis aussi dit
bon j'arrête tout et je prends chez eux
Bah, c'est pas nouveau que les certifs, c'est du vent, un bout de papier
; tu ne payes "que" la renommée de l'autorité de certif. Et encore, avec
0 garantie, je me souviens de je sais plus quelle boite chez qui j'avais
un certif, startssl peut-être je sais plus ? un jour Google dit "on
n'aime p
tel truc et
zou". Bref là je vais creuser les réponses qu'on m'a faites. Si tu veux
je t'envoie la conf no souci.
Bonne fin de we à tout(e)s, je répondrai à tous ceux qui m'ont écrit, je
manque juste globalement pas mal de temps.
A+
Jacques
Le 10/04/2021 à 17:01, Artu
Hopla les admins,
Fraichement passé de iptables à nftables sur un tas de debian stable (je
suis en retard pour la migration -> nftables), j'en ai une seule qui
fait passerelle et que je viens juste de migrer.
Je fais mes règles etc et là le drame, les machines NATtées derrière la
passerelle
en ?
Sinon c'est une solution éprouvée, open-source etc.
Pour le LDAP/AD no idea. Si ce n'est de ne donner accès au
coffre-fort que sur un système sur lequel seul les gens autorisés ont
accès. Euuh quoiqu'on peut utiliser son Windows User Account à
l'ouverture d'u
24 matches
Mail list logo
