On Tue, Jan 04, 2011 at 03:16:06PM +0100, Greg wrote:
Mais pour t'aider, il faudrait que tu nous explique ce qui coince
? (Les perfs ?) et aussi plus de détails sur l'archi.
Actuellement j'ai le modèle décris, un volume par dossier [0-9] sur un filer,
ensuite une sous arbo
Bonjour la liste,
Je vous sollicite pour avoir plusieurs avis sur la questions.
Comment faite vous pour gérer des millions de fichiers sur votre FS ?
Il y a bien la solution de créer des arbo du type
[0-9]/[0-9]/dossiers_specifique/mes_fichiers[0-5] ça fonctionne bien au début
puis quand on
Le 04/01/2011 12:35, Yann Verry a écrit :
Bonjour la liste,
Je vous sollicite pour avoir plusieurs avis sur la questions.
Comment faite vous pour gérer des millions de fichiers sur votre FS ?
Il y a bien la solution de créer des arbo du type
[0-9]/[0-9]/dossiers_specifique/mes_fichiers[0-5]
Le 04/01/11 12:35, Yann Verry a écrit :
- mogileFS
Très bonne solution, éprouvée de mon côté à petite échelle ~800K items
entre 15Ko et 200Mo.
A grande échelle je connais de tête Skyblog qui l'utilise je ne connais
pas le nb d'items.
L'avantage c'est que tu ne t'occupe pas de savoir comment
On Tue, Jan 04, 2011 at 01:04:41PM +0100, Greg wrote:
Le 04/01/2011 12:35, Yann Verry a écrit :
Bonjour la liste,
Je vous sollicite pour avoir plusieurs avis sur la questions.
Comment faite vous pour gérer des millions de fichiers sur votre FS ?
Il y a bien la solution de créer des arbo
Que faîte vous chez vous ?
Au risque de dire une évidence, as-tu bien mis l'option noatime au montage de
ta partition. Le gain en performance est assez phénoménale lorsqu'il y a
beaucoup de lecture sur les fichiers.
Florian
___
Liste de diffusion
Le 04/01/2011 13:24, Yann Verry a écrit :
Comment ça, ça coince ?
Que sont ces fichiers ? Du cache, des images, des mails, ... ?
des images principalement de petites taille
Dans ce cas, je resterais sur un FS, associé à tout un tas de techniques
possibles.
(RAID10, buffer cache, tuning
