Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-31 Par sujet JF Bustarret
Si NFS est un vraiment problème et que le site est cacheable, le mieux IMHO est de rajouter un reverse-proxy devant nginx (ex varnish). Varnish est génial, parce qu'il est programmable : on peut définir ses propres règles de gestion pour adapter le fonctionnement du cache en fonction de son app

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-31 Par sujet Gregory Duchatelet
Bonjour Sébastien, Le 30/05/2012 21:06, Sébastien FOUTREL a écrit : Merci pour ta réponse qui m'a permis de comprendre un peu plus ta problematique. Et le temps de bascule "juste long" c'est combien de temps pour qu'on ait une echelle de valeur commune ? Le plus court, c'est quand le serveur N

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-30 Par sujet Sébastien FOUTREL
Merci pour ta réponse qui m'a permis de comprendre un peu plus ta problematique. Et le temps de bascule "juste long" c'est combien de temps pour qu'on ait une echelle de valeur commune ? Je travaille depuis quelques années avec du nfs sur des plateformes haute-dispo et a forte charge et je n'ai pa

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-30 Par sujet David B.
Bonjour Grégory, Je n'ai pas dis que fs-cache ne fonctionnait pas si le NFS était down, j'ai juste indiqué que je ne savais pas si cela fonctionnait. :) En effet, fs-cache semble commencer par faire un getattr NFS pour savoir s'il doit servir son fichier du cache ou du NFS. Du coup, je ne sais pas

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-30 Par sujet Gregory Duchatelet
Le 30/05/2012 13:43, Sébastien FOUTREL a écrit : Attention ceci peut etre un troll. Et redonder ton serveur nfs c'est tricher ? :D Il est déjà redondé, le SAN aussi, mais le temps de bascule est juste long. Si je pouvais faire d'une pierre 2 coups, améliorer la dispo et ajouter du cache don

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-30 Par sujet Sébastien FOUTREL
Attention ceci peut etre un troll. Et redonder ton serveur nfs c'est tricher ? :D Le 30 mai 2012 13:22, Gregory Duchatelet a écrit : > Bonjour David, > > Le 29/05/2012 18:04, David B. a écrit : > >> J'ai peur que fs-cache ne te serve pas si ton NFS est down, enfin, ça >> serait à tester. Je ne l

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-30 Par sujet Gregory Duchatelet
Bonjour David, Le 29/05/2012 18:04, David B. a écrit : J'ai peur que fs-cache ne te serve pas si ton NFS est down, enfin, ça serait à tester. Je ne l'ai jamais utilisé en ce sens. pourtant, c'est en ce sens que la techno m'intéresse : mon serveur NFS dépote grace au SAN en RAID10 SAS @15krpm.

Re: [FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-29 Par sujet David B.
Bonjour Gregory, J'ai peur que fs-cache ne te serve pas si ton NFS est down, enfin, ça serait à tester. Je ne l'ai jamais utilisé en ce sens. De mon coté, je l'utilise (fs-cache) sur de nombreuses machines (comprendre > 10) en prod, mais surtout pour soulager le NFS et servir les documents des di

[FRsAG] NFS + FS-Cache et CacheFS

2012-05-29 Par sujet Gregory Duchatelet
Bonjour, je cherche des retours d'expérience avec FS-Cache + CacheFS ou CacheFiles. Je voudrais m'en servir pour mettre en cache disque local, un montage NFS, dans le but de continuer à servir les documents en cache si le serveur NFS tombe. Sinon j'me lance dans le noir, mais si je peux gagne