Am Montag, 6. April 2009 19:32:33 schrieb Florian Weimer:
> * Bernhard Reiter:
> >> Das bezog sich konkret nur auf "wie eine proprietäre Software mit
> >> dranhängenden Unternehmen es kann". Als etwas anderes kann ich Firefox
> >> nicht ansehen. Ich habe nicht davon geredet, das große Teile von
>
Florian Weimer said the following on 09-04-04 10:01 AM:
> Im übrigen scheitert die -Idee am ehesten daran, daß der Inhalt
> damit explizit lokalisiert wird und somit sehr leicht (und wohl auch
> ohne Rechtsverstoß) vom Nutzer gespeichert werden kann. Das wird
> niemandem schmecken, der in einer Wel
* Bernhard Reiter:
>> Das bezog sich konkret nur auf "wie eine proprietäre Software mit
>> dranhängenden Unternehmen es kann". Als etwas anderes kann ich Firefox
>> nicht ansehen. Ich habe nicht davon geredet, das große Teile von
>> Firefox nicht als Basis für andere Software dienen oder dienen
Am Samstag, 4. April 2009 19:01:08 schrieb Florian Weimer:
> Wir haben uns sehr stark an fehlenden Wettbewerb gewöhnt.
Das ist leider richtig.
Technisch ist aus meiner Sicht für mehr Wettbewerb auch nötig,
dass wir bessere Schnittstellen haben, Komponentenkonzepte und gute
Basisimplementationen,
Am Sonntag, 5. April 2009 17:34:29 schrieb Werner Koch:
> On Fri, 3 Apr 2009 16:36, rei...@fsfeurope.org said:
> >> > da sie Wettbewerb niemals so behindern würde, wie eine proprietäre
> >> > Software mit dranhängenden Unternehmen es kann.
> >>
> >> Wie z.B. Firefox und Google^WMozilla Corp.?
> >
Am Samstag, 4. April 2009 17:14:48 schrieb Florian Weimer:
> Ich sehe das ganze ziemlich skeptisch. Ich hoffe, die FSF wird sich in
> der einen oder anderen Form klarstellend zur verbleibenden
> Compiler-Problematik äußern.
Ja, das wäre wirklich nett.
Florian, danke für die Erklärungen (die ich au
