Hallo,
ein bisken Lesestoff für's Wochenende:
http://www.heise.de/tr/artikel/Software-Patente-schaden-1709693.html
Offenbar findet dieser Standpunkt langsam breitere Anerkennung.
Gruß
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Hi,
auf muenchen.de ist mir aufgefallen, dass das Kartenmaterial von Google
stammt. Mit Open Street Map existiert definitiv ebenbürtiges, wenn nicht
besseres Material für München (und wohl auch andere deutsche
Großstädte). Neben der (hoffentlich kostenlosen) Werbung für Google
kommen dazu sicher n
Am Mittwoch, 26. September 2012 12:20:03 schrieb RA Stehmann:
> Eine gutwillige Behörde hätte es daher in der Hand, durch entsprechende
> Gestaltung der Leistungsbeschreibung Freie Software zu bevorzugen, zumal
> wohl kein Vertreiber proprietärer Software willens oder in der Lage sein
> dürfte, der
Am Freitag, 28. September 2012 09:43:24 schrieb RA Stehmann:
> http://www.heise.de/tr/artikel/Software-Patente-schaden-1709693.html
> Offenbar findet dieser Standpunkt langsam breitere Anerkennung.
Ja, das ist gut. Erst kommt Dietmar Harhoff mit bekannten Argumentation von
guten und schlechten So
Hallo Christian,
Am Freitag, 28. September 2012 10:03:32 schrieb Christian Kalkhoff:
> auf muenchen.de ist mir aufgefallen, dass das Kartenmaterial von Google
> stammt. Mit Open Street Map existiert definitiv ebenbürtiges, wenn nicht
> besseres Material für München (und wohl auch andere deutsche
>
Am 28.09.2012 10:03, schrieb Christian Kalkhoff:
auf muenchen.de ist mir aufgefallen, dass das Kartenmaterial von Google
stammt. Mit Open Street Map existiert definitiv ebenbürtiges, wenn nicht
besseres Material für München (und wohl auch andere deutsche
Großstädte). Neben der (hoffentlich koste
Hallo.
Am 28.09.2012 10:40, schrieb theo.schm...@wilhelmtux.ch:
> Was ich micht allerdings frage, ist ob OSM nicht überlastet wird, wenn
> die halbe Welt gratis und werbefrei darauf zugreift. Weiss da jemand etwas?
Es ist nicht so gedacht, dass man "einfach so" die OSM-Tileserver für
ein solches
Hallo Bernd,
da hast du Recht. Ich habe das Thema heute Abend auch mit einem
Bekannten vom Münchner OSM-Stammtisch besprochen und er meinte, dass man
das Hosting definitiv über einen kommerziellen Anbieter machen soll.
Er hat mir außerdem erzählt, dass im Rahmen von MogDy [1] vorgeschlagen
wurde,
Christian Kalkhoff schrieb:
> Ich denke, dass wir beim Thema Geodaten definitiv was machen können, vor
> allem auch zusammen mit OSM. Allerdings müssen wir dafür klare und
> realistische Alternativen benennen.
Sehe ich genauso.
> Nur wie mache ich das ohne Anbieter zu stark zu benennen
> aber gle
