Da es gerade durch die Cebit ein paar Artikel zu Qabel gibt, habe ich
einen kurzen Blogeintrag dazu geschrieben. Darin stelle ich klar, dass
Qabel proprietäre Software ist:
http://k7r.eu/qabel-says-themselves-not-a-free-software-open-source-license/
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - P
Hallo,
mein Bericht über unser Fellowshiptreffen am 24.02.2016 findet sich unter:
https://chaosdorf.de/planet/
(Der fsfe-Server hat wohl heute keinen Bock, wat auszuliefern.)
Das nächste reguläre Treffen findet am 30.03.2016 ab 19:30 Uhr im
Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf,
https://ch
* Bjoern Schiessle [2016-03-16 13:04:41 +0100]:
> ich hatte einen Leserbrief an das Handelsblatt geschrieben. Dieser
> blieb leider unbeantwortet, so dass wir diesen jetzt auf
> Netzpolitik.org veröffentlicht haben:
> https://netzpolitik.org/2016/kommentar-warum-freie-software-kein-sicherheitspro
Hallo,
On Fri, 4 Mar 2016 10:28:59 +0100 Henry Jensen wrote:
>
> http://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/cebit2016/rsa-sicherheitskonferenz-open-source-wird-ein-ernstes-problem/13052788.html
>
> natürlich ist damit freie Software gemeint.
>
> Argument: Niemand fühlt sich für freie Sof
On 16.03.2016 13:50, Matthias Kirschner wrote:
> * Bjoern Schiessle [2016-03-16 13:04:41 +0100]:
>
>> ich hatte einen Leserbrief an das Handelsblatt geschrieben. Dieser
>> blieb leider unbeantwortet, so dass wir diesen jetzt auf
>> Netzpolitik.org veröffentlicht haben:
>> https://netzpolitik.org/
Hallo,
Hier ein kurzer Statusbericht nach dem Wiki Upgrade [1] und der kleinen
Gruppe, die die verborgenen Infos dort aufbereiten und reorganisieren
will.
Technische Fragen und Fehlerberichte gehen weiterhin an web
fsfeurope.org.
Die "CareTakers", denen gerne zur Seite gesprungen werden
dar
