Re: AGPL für alles

2011-11-30 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Sep 27, 2011 at 10:16:37AM +0200, Andreas K. Foerster wrote: Mittlerweile ist mir ein weiteres Beispiel eingefallen: Man könnte eine Anwendung per VNC anbieten. Dabei wird das Programm selber auch nicht übertragen. Es funktioniert aber mit jeder Desktop-Anwendung. Genau das

Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

2011-11-30 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Sep 19, 2011 at 10:57:44PM +0200, Volker Grabsch wrote: Vielleicht sollte man sogar _alle_ GPL-Software lieber unter AGPL stellen, wenn das nicht so unpraktisch wäre. Denn dann würde man von jedem Server-Betreiber verlangen, dass er den Quellcode von sämtlichen Diensten zum

Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

2011-11-30 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Sep 20, 2011 at 02:22:45AM +0200, Volker Grabsch wrote: On Monday 19 September 2011 22:14:39 Roland Häder wrote: Ist es mit der GNU Affero GPL vereinbar, dass ein freies Script per HTTP-Anfrage (GET/POST) auf eine API zugreift, die ihrerselbst ein prorpritaeres Script

Re: http://daten.berlin.de/

2011-11-24 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Sep 14, 2011 at 05:18:26PM +0200, Volker Grabsch wrote: Hier sollten wir vorsichtig sein mit dem was wir fordern. Einerseits wollen wir offene Formate, klar. Aber andererseits wollen wir auch Rohdaten. Im Zweifel würde ich immer die Rohdaten vorziehen, weil das ein

Re: Beratung für freie Software

2011-10-19 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Oct 14, 2011 at 09:26:43AM +0200, Bernhard Reiter wrote: Am Tuesday, 11. October 2011 16:04:35 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Das Wesentliche an der Sache ist natürlich, dem potenziellen Kunden im Zuge des Gesprächs zu erklären, warum freie Software gut für ihn wäre.

Re: Beratung für freie Software

2011-10-19 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Oct 14, 2011 at 10:03:08AM +0200, Daniel Guagnin wrote: Mir fällt zu der Diskussion OSADL ein. Ein Zusammenschluß von Automatenherstellern, die gemeinsam Open Source Entwicklung finanzieren. Die haben auch ein WhitePaper zum Thema warum lohnt sich das, dort gehts

Re: Song über Freie Software

2011-10-01 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Sep 27, 2011 at 02:05:29AM +0200, Volker Grabsch wrote: On Tue, Aug 16, 2011 at 12:18:41AM +0200, Volker Grabsch wrote: Aber der hat keine eigene Melodie, sondern benutzt die Melodie eines anderen Songs, oder? [...] Es sei denn, natürlich, du meinst mit bekannte Melodie

Finanzierung freier Software (was: Administrationsaufwandsvergleiche, Innovation und Unternehmen)

2011-08-30 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Jun 21, 2011 at 12:22:03PM +0200, Bernhard Reiter wrote: Am Montag, 20. Juni 2011 10:07:54 schrieb Thilo Pfennig: Ich glaube das Problem ist, dass bei Linux viele große Firmen die Entwicklung bestimmen Es stimmt, die großen Unternehmen beeinflussen zur Zeit die

Re: Der Administrationsaufwand ist bei Windows geringer

2011-08-30 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Jun 18, 2011 at 02:01:59PM +0200, Bernd Wurst wrote: Was genau Administrationsaufwand bedeutet ist natürlich generell die Frage. Gehört Support für einschlägig vorgeprägte Anwender dazu? Dann ist es ein unfairer Vergleich. Gehört es dazu, Windows-Anwendungen auf einer

Re: Aufistung der Vortiele von Linux-Distributionen

2011-08-16 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Jun 10, 2011 at 10:55:32PM +0200, Robert Kehl wrote: Am 02.06.2011 09:09, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/ Der Text hat einige gute Punkte; ist aber durchsäht von Aussagen, bei denen man

Re: Möglichkeiten durch die GNU GPL (Re: Einschränkungen der GPL)

2011-06-26 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Jun 20, 2011 at 10:09:16AM +0200, Bernhard Reiter wrote: Ich denke Matthias wollte auf den Punkt Einschränkungen hinaus. Oft wird die Wirkung von Freie Software Lizenzen, welche versuchen die Freiheit stärker zu schützen, stark verkürzt und dann oft negativ, wie

Re: Komplexität

2011-06-26 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Jun 20, 2011 at 09:32:56AM +0200, RA Stehmann wrote: olafbuddenha...@gmx.net schrieb: Hehe... Ich habe schon ernsthaft überlegt, ob es nicht an der Zeit wäre, ein Ancient GNU/Linux ins Leben zu rufen -- eine Distribution, die ganz bewusst auf die neuste Software verzichtet,

KDE-Bashing? (was: Bedürfnisse)

2011-06-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Jun 05, 2011 at 05:07:25PM +0200, Myriam Schweingruber wrote: 2011/6/3 olafbuddenha...@gmx.net: Ich finde Ubuntu/Canonical ist hier ein recht gutes Beispiel: Anfangs hatten die eine ziemlich minimalistische Linie -- aber nach ein paar Jahren jammern aus der Community,

Komplexität (was: Sorge umd die Zukunft)

2011-06-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Jun 05, 2011 at 10:51:36AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Es geht mir auf dieser Liste weder um meine spezifischen Probleme, die hier nur als Beispiele dienen, noch um Verschwörungstheorien, sondern um meine Sorge um die Qualität von Freier Software, die ich in Gefahr

Re: TAZ Interview Matthias Kirschner zu Linux und Co. Die Kosten sind wichtig

2011-06-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Jun 03, 2011 at 10:50:42PM +0200, Fabian Keil wrote: olafbuddenha...@gmx.net wrote: On Mon, May 16, 2011 at 09:28:09PM +0200, Fabian Keil wrote: Die Aussage sollte in etwa lauten: Apple ist natürlich besonders schlimm, aber auch Google ist kein Musterknabe... Findest Du

Re: Einschränkungen der GPL

2011-06-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Jun 11, 2011 at 03:09:29PM +0200, Fabian Keil wrote: Volker Grabsch v...@notjusthosting.com wrote: Fabian Keil schrieb: olafbuddenha...@gmx.net wrote: Bei freier Software geht es ganz eindeutig um die Freiheiten von *Anwendern*. Vielleicht hauptsächlich, aber

Re: Einschränkungen der GPL

2011-06-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Jun 04, 2011 at 09:21:54PM +0200, Fabian Keil wrote: olafbuddenha...@gmx.net wrote: Welche positiven Freiheiten schränkt Deiner Ansicht nach die GPL denn ein? Ich kann GPLv2-lizenzierte Software dritter nur sehr beschränkt mit Software unter einer Reihe von anderen freien

Re: Das Leid des Neuen...

2011-06-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 08:13:23AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Am 30.05.2011 04:16, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Lass mich raten: MacOS 6 war die erste GUI, die Du benutzt hast?... :-) Ja genau :-), die vorherigen kannte ich nicht. ...und damit bestätigst sich

Systemabstürze (was: Bedürfnisse)

2011-06-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Jun 02, 2011 at 09:57:39AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Leider sind viele der Bugs nicht wirklich nachvollziehbar. Gestern half ich einer Bekannten mit ihrem Laptop mit einer Neuinstallation von Kubuntu 10.04, und das ganze System stürzte mehrmals ab bei der

Re: Bedürfnisse

2011-06-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Jun 01, 2011 at 10:44:33AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Nachdem ich bei einem weiteren Versuch mit KDE4 auf einem einigermassen performanten Laptop einen weiteren unakzeptablen Bug bekommen habe (Cursor friert immer wieder einige Sekunden ein, auch bei

Re: Richard Stallman sagt Vorträge an israelischen Universitäten ab

2011-06-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 12:01:08PM +0200, Henry Jensen wrote: Das widerspricht m. E. eben dem Grundgedanken der freien Software. Gruppe A sagt, ich gebe dir was, aber nur unter der Bedingung, dass Gruppe B davon nicht profitiert. Das ist so, als ob in einer Software-Lizenzklausel

Re: Aufistung der Vortiele von Linux-Distributionen

2011-06-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, May 26, 2011 at 01:44:43PM +0200, Arnulf Pelzer wrote: http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/ Oh Graus... Der Text hat einige gute Punkte; ist aber durchsäht von Aussagen, bei denen man sich nur an den Kopf fassen kann. Die neure

Re: Netzpolitik: Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft

2011-06-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 03:03:57AM +0200, JokerGermany wrote: Ich muss sagen, ich war begeistert von ChromeOS. Bis ich gemerkt habe, dass es tatsächlich Totalonline ist. Ein OfflineBS das aussieht wie ein Browser könnte ich mir auch jetzt schon gut vorstellen für Normalos. Es geht

Re: Netzpolitik: Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft

2011-06-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, May 30, 2011 at 12:27:15AM +0200, Robert Kehl wrote: Die Kompetenz der Menschen hielt nicht mit, sie wussten mit diesen Geräten kaum etwas anzufangen. Neuere Prozessorgenerationen wurden kaum noch zu ihrem vollen Potenzial ausgenutzt ? außer zum Spielen vielleicht. Das läßt

Re: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg

2011-05-31 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Apr 29, 2011 at 12:57:25PM +0200, Johannes Hubertz wrote: On Friday 29 April 2011 12:40:24 RA Stehmann wrote: ich glaube es gibt noch etwas Aufklärungsbedarf im Ländle - nur gut, dass wir dort gute Leute haben. Vielleicht versucht mal die FSFE mit LIVE-Lisog in die

Re: TAZ Interview Matthias Kirschner zu Linux und Co. Die Kosten sind wichtig

2011-05-29 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, May 16, 2011 at 09:28:09PM +0200, Fabian Keil wrote: Matthias Kirschner m...@fsfe.org wrote: | Apple nimmt dem Anwender alle Freiheiten und packt ihn in | einen goldenen Käfig. Google benutzt und fördert viel freie Software, | gibt jedoch diese Freiheiten oft nicht an den

Re: Netzpolitik: Kommentar: ChromeBook Die Produktionsmittel der Informationsgesellschaft

2011-05-29 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, May 18, 2011 at 01:12:29PM +0200, Matthias Kirschner wrote: http://www.netzpolitik.org/2011/kommentar-chromebook-die-produktionsmittel-der-informationsgesellschaft/ Sehr anschauliche und unterhaltsame Darstellung der Problematik -- ein Meisterwerk :-) Selbst mir fällt (nahezu)

Buying IBM (was: Fundamentalismus/ Vorwürfe / Freiheit)

2011-05-26 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, May 15, 2011 at 02:45:54PM +0200, Volker Grabsch wrote: Sehr schön auf den Punkt bringt es der uralte Werbeslogan Nobody ever got fired for buying IBM. [1] Wow... Ich kannte das als Sprichwort -- wusste nicht dass das tatsächlich mal ein Werbeslogan war. -antrik-

Kant über freie Software... (was: Fundamentalismus/ Vorwürfe / Freiheit)

2011-05-26 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, May 10, 2011 at 03:44:30PM +0200, Leena wrote: In meiner Magisterarbeit bin ich übrigens gerade über einen schönen Satz von Kant aus was ist Aufklärung gestolpert: Finde ich lustig, dass Du auch eine Verbindung zwischen freier/unfreier Software und Kants Text gefunden hast :-)

Das Leid des Neuen... (was: Bedürfnisse)

2011-05-26 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, May 23, 2011 at 11:22:18AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Ich mache gerade selber einen Upgrade/Crossgrade von Kubuntu 8.04/KDE3.5/LTSP4.2 auf einem alten PC auf OpenSuse 11.4/KDE4/LTSP5 auf einem performanten Server mit, durchgeführt von einem verständnisvollen

Re: Bedürfnisse

2011-05-23 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, May 21, 2011 at 09:03:33AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: In der Freien Welt verzetteln wir uns etwas. Selbst einfache Bugs werden nicht oder lange nicht behoben weil die Manpower fehlt. Bei proprietärer Software gibt es auch oft Bugs, die seit Jahren bekannt sind.

Re: Bedürfnisse

2011-05-23 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, May 20, 2011 at 01:54:59AM +0200, Volker Grabsch wrote: Wenn die Entscheidungs-Kosten so hoch sind, dann würfel doch einfach oder wirf eine Münze. Das mag zwar komisch klingen, aber in diesem Fall stehst du zumindest nicht schlechter da, als wenn du überhaupt keine Wahl gehabt

Was ist eine Wolke? (was: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg)

2011-05-23 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, May 01, 2011 at 03:33:45PM +0200, Volker Grabsch wrote: Außerdem muss man beim Begriff Cloud Computing aufpassen, was man damit meint. a) Rein technisch geht es darum, Dienste besser zu virtualisieren und leichter zwischen realer Hardware hin- und herschieben zu können.

Re: Freie Software im Koalitionsvertrag für Baden-Württemberg

2011-05-23 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, May 05, 2011 at 09:53:18PM +0200, Florian Weimer wrote: * Volker Grabsch: Die GPL erlaubt es seit je her, die Software für eigene Zwecke anzupassen, ohne irgendwelche Bedingungen. Die Bedingungen greifen erst, wenn man diese angepasste Software an andere weiter gibt. Das

Re: Offener Brief an Stallman, und FSF versus FSFE

2011-05-22 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Apr 24, 2011 at 01:47:39PM +0200, Volker Grabsch wrote: euch ist wahrscheinlich auch schon Open Letter an Stallman aufgefallen: http://alexeymk.com/dear-dr-stallman-an-open-letter Nö :-) Es vergeht wohl kein Tag, an dem nicht irgendwer Stallman kritisiert... (Und ich

Re: Bedürfnisse

2011-05-22 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, May 17, 2011 at 03:14:01PM +0200, RA Stehmann wrote: Aber z.B. CUA http://de.wikipedia.org/wiki/Common_User_Access ist eine Richtlinie, an der sich zu orientieren lohnt, da sie wohl in einem gewissen Maße die Benutzererwartung beeinflusst hat. Interessant... Hatte ich noch nie

Re: Bedürfnisse

2011-05-22 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, May 18, 2011 at 09:50:22AM +0200, theo.schm...@wilhelmtux.ch wrote: Am 16.05.2011 23:47, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Wem sollte also freie Software für GNU/Linux folgen? Es gibt keine objektive Antwort darauf. Ich bin mit obigen Aussagen einverstanden, denke

Re: Offener Brief an Stallman, und FSF versus FSFE

2011-05-22 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Apr 26, 2011 at 09:53:23AM +0200, Volker Grabsch wrote: Markus Fischer schrieb: Da kann es oft nicht schaden auch klare und drastischere Kampagnen zu fahren (auch Greenpeace ist nicht immer zimperlich). Und genau hier gibt es geteilte Ansichten! Dass es geteilte Ansichten

Redundante Projekte (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-05-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 12:08:09PM +0200, RA Stehmann wrote: Anders gefragt: Programmieren da einige nicht lieber den gefühlt tausendsten Editor, statt sich für die Verbesserung einer Office-Suite einzusetzen? Wie auch andere Leute, sind halt auch Programmierer in jungen Jahren wild

Re: FoeBud nutzt proprietäre Software

2011-05-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Apr 20, 2011 at 04:28:52PM +0200, Henry Jensen wrote: Beim FoeBuD gehe ich davon aus, dass die meisten Leute wissen, wieso freie Software wichtig ist, d. h. man muss eigentlich nichts mehr großartig erklären - vielleicht ist das auch eine Fehleinschätzung. Hinzu kommt, dass

Re: Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. von Leena.de

2011-05-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Apr 19, 2011 at 10:43:13AM +0200, Henry Jensen wrote: der Abschnitt zur Basisdemokratie ist auch gut, obwohl die Kritik an der Basisdemokratie aus meiner Sicht noch härter ausfallen könnte. Diese Probleme hat jeder gesellschaftlich oder politisch aktive Verein. Sicher kann

Gewohnheiten (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-05-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 01:41:40PM +0200, Leena wrote: So einfach und benutzerfreundlich ist es eben doch noch nicht. Ich habe schon öfters gehört, dass Ubuntu zwar in der Alltagsanwendung schon sehr einfach geworden ist, aber sobald man ein Level tiefer muss, wird es schon wieder

Bedürfnisse (was: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-05-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 05:05:26PM +0200, RA Stehmann wrote: Henry Jensen schrieb: Was sind die Bedürfnisse der Benutzer? Auch diese Diskussion ist schon Jahrzehnte alt. Den Nutzer gibt es in der Tat nicht, aber z.B einfache, intuitive Bedienerführung und nettes Aussehen dürfte

Re: AppStores

2011-05-08 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Apr 11, 2011 at 07:18:15PM +0200, Robert Kehl wrote: Am 05.04.2011 21:53, schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Der Punkt war, dass Leute bereit sind, für die Installationen aus einem AppStore ein paar Euro zu bezahlen, selbst wenn sie die Lizenz nicht dazu zwingen würde. Es ist

Re: AppStores

2011-04-05 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Apr 03, 2011 at 05:51:49AM +0200, Volker Grabsch wrote: olafbuddenha...@gmx.net schrieb: Keine der mir bekannten Distributionen bietet Drittanbietern die Möglichkeit, selbst Pakete zur Verfügung zu stellen, die in einer gemeinsamen Übersicht angezeigt werden, und mit

Re: AppStores

2011-04-05 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Apr 03, 2011 at 10:34:37PM +0200, Robert Kehl wrote: Ja, RPM ist auch ein Weg, Software zu installieren. Finde ich nicht so prickelnd; insbesondere die Möglichkeiten von apt, Konflikte aufzulösen oder mit Config-Dateien umzugehen, gefallen mir sehr gut. RPM ~= DPKG; YUM ~=

Re: AppStores

2011-04-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Apr 01, 2011 at 08:05:41PM +0200, Theo Schmidt wrote: olafbuddenha...@gmx.net schrieb: (Klar: Die Produkte, die üblicher Weise vorinstalliert sind, bringen Microsoft einen nicht zu vernachlässigenden Gewinn -- aber auch *nur* Microsoft. Andere proprietäre Anbieter bekommen

Re: AppStores

2011-04-01 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Mar 31, 2011 at 10:45:06AM +0200, Bernhard Reiter wrote: Am Montag, 28. März 2011 03:19:37 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Da Endnutzer auch fuer proprietaere Software selten bereit sind zu bezahlen, sehe ich das nicht wirklich als ein besonderes Problem freier Software.

Re: Zielgruppen

2011-04-01 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
On Tue, Mar 15, 2011 at 03:32:28PM +0100, olafbuddenha...@gmx.net wrote: Der wesentlich relevantere Unterschied ist, dass sich KDE mehr an Bastler wie Dich richtet, die Alles verstellen wollen; während GNOME ein möglichst einfaches System bieten will für Leute, die selten was an den Defaults

Re: Landtagswahl Sachsen-Anhalt: Position der Parteien zu Freier Software

2011-03-18 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Mar 18, 2011 at 05:18:41PM +0100, Matthias Kirschner wrote: Die bisherigen Antworten der CDU, der FDP, der Grünen, der Linken und der Piraten sind nun veröffentlicht http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-sachsen-anhalt.de.html. troll Die Anworten Mal auf

Re: Googles Ware sind wird!

2011-03-17 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Mar 16, 2011 at 03:25:39PM +0100, Bernhard Reiter wrote: Ich bleibe dabei, dass diese langfristige Motivation die Interessen des Anzeigenkunden über die des Suchenden stellt und dass dieser Zusammenhang konkret ist. Die von mir zitierten Studien zeigen, dass Google zu dem

Zielgruppen (was: Der ewige Glaubenskrieg)

2011-03-15 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Mar 15, 2011 at 07:49:59AM +0100, Bernd Wurst wrote: Am Montag, 14. März 2011, um 15:06:10 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Damn, ich wollte doch nicht dass hier über sowas diskutiert wird. Sorry, ich finde die Diskussion wichtig. Es war doch schon immer so: Gnome orientierte

Benutzerführung (was: Marktanteile)

2011-03-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 04:45:05PM +0100, Bernd Wurst wrote: Das Problem sehe ich maßgeblich darin, dass die Entwickler freier software entweder in der Freizeit arbeiten oder von Firmen bezahlt werden die Linux- Systeme später als Backend verkaufen können. Die Usability und User

Re: Hebelwirkung

2011-03-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 01:30:38PM +0100, Volker Grabsch wrote: olafbuddenha...@gmx.net schrieb: Nun will ich aber nicht Pessimismus verbreiten, denn es gibt einen wesentlich vielversprechenderen Weg: Das Überzeugen größerer Organisationen. Das ist _ein_ möglicher wesentlicher

AppStores (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

2011-03-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 10:32:20PM +0100, Florian Weimer wrote: Letztlich sind viele der freien Desktop-Angebote ja auch in zunehmendem Maße proprietarisiert. Wenn ein Stück Software nicht im jeweiligen App Store ist, ist die Hürde zum Ausprobieren schon recht groß. Daß das

Upstreaming (was: Marktanteile)

2011-03-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Mar 12, 2011 at 10:23:51PM +0100, Florian Weimer wrote: Es ist meist nicht den Aufwand wert, solche Änderungen zurückzugeben. Erst einmal kommt der Papierkram, der vor zehn Jahren schlicht unüberwindbar war (zumal die FSF sich nicht sonderlich für die Belange deutscher

Hebelwirkung (was: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7)

2011-03-12 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 11:22:19PM +0100, Markus Fischer wrote: Nein, ich glaube wir müssen den Fakt anerkennen und eingestehen müssen, dass wir uns Mühe geben müssen, den Enduser ins Boot zu nehmen. Nun, es ist klar, dass Firmen und andere Organisationen, die einen Umstieg vornehmen,

Re: Schweizer Bundesamt feiert Migration von Opensource-Platform zu Windows 7

2011-03-12 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 10:56:05PM +0100, Markus Fischer wrote: Während viele Konzerne zu Freier Software wechseln, Tun sie das wirklich? Zumindest laut Internet-Nutzungsstatistiken scheint GNU/Linux im Desktop-Einsatz seit Jahren praktisch auf der Stelle zu treten :-( Die Grüne

Globalisierungsgegner? (was: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?)

2011-03-11 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Mar 10, 2011 at 02:04:40PM +0100, Roland Haeder wrote: Und da kommen Gedanken an Atomkraft*gegner*, an Globalisierungs*gegner* usw. hoch. Globalisierungsgegner? Gibt es die überhaupt wirklich? Die Meisten werden ja nur von den Medien fälschlicher Weise so bezeichnet -- selbst

Kommunikation vs. Klima (was: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?)

2011-03-11 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Mar 10, 2011 at 09:03:38AM +0100, Tim Scheit wrote: [...] die Mobil-Funk-Anbieter verschwenden auch jede Menge Energie. Soweit ich weiß, »saugen« Mobilfunk Anlagen ~2000 W und senden mit 20 W = satter Verlust. Das hast Du bei jedem Sender. Genaugenommen bei jedem

Toolkit-Lizenzen

2011-03-11 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 05:52:35PM +0100, micu wrote: Qt hat in der Tat gerade im kommerziellen Umfeld eine deutlich stärkere Verankerung bei Entwicklern als GTK, was u.a. --- das muss man wohl so feststellen --- daran liegt, dass es dual proprietär verfügbar ist. Was genau ist ein

Topics (was: Elektrosmog)

2011-03-11 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Mar 11, 2011 at 06:31:14PM +0100, Tim Scheit wrote: Ansonsten glaube ich, dass das Thema Elektrosmog nicht zum Kernbereich der FSFE gehört. Es ging um Nokia, ich dachte die haben früher mal ¦Mobiltelefone¦ hergestellt. Nein, es ging um Nokias Strategie in Bezug auf freie

Re: Micro$oft zahlt Nokia eine Milliarde --- wiviel zahlt es dem AA?

2011-03-10 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Mar 09, 2011 at 11:46:05PM +0100, micu wrote: ich möchte noch mal ein paar mehr Unterstellungen wagen und zu Verschwörungstheorien anheizen: ;) Der finnische Handy-Hersteller Nokia bekommt im Rahmen der jüngst verkündeten Smartphone-Allianz gut 1 Milliarde US-Dollar vom

Re: Auswärtiges Amt, Elopocalypse, Novell --- gezielte Angriffe aus der proprietären Welt? | It's the Free Software, stupid!

2011-03-03 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Mar 03, 2011 at 01:13:17AM +0100, micu wrote: gestern Abend hat Mirko Böhm, den man definitiv als Insider in diesem Bereich bezeichnen kann, eine Analyse der Elopocalypse --- vor allem hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf KDE, Qt, MeeGo, GNU/Linux und freie Software im

Re: (Halb-)freie Smartphone-Betriebssysteme

2011-03-03 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Mar 02, 2011 at 01:40:39PM +0100, theo wrote: olafbuddenha...@gmx.net wrote: Nun, gehen wir Mal alle (mir bekannten) Alternativen durch: [...] Ich hatte mir ein N900 mit Maemo5 gekauft. Es macht praktisch alles was ich will und recht gut. Naja, vielleicht hätte ich Maemo in

Re: Elopocalypse: Warum der Nokia-Microsoft-Deal ein herber Rückschlag für freie Software i.a. ist

2011-03-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Feb 28, 2011 at 02:23:58AM +0100, micu wrote: Am Donnerstag, 17. Februar 2011, 14:59:36 schrieb Bernhard Reiter: a) Andere Unternehmen und Strategen halten den MeeGo Fehlschlag für einen Beleg dafür, dass eine Freie Software Strategie hier nicht funktioniert. zumal

Re: Elopocalypse: Warum der Nokia-Microsoft-Deal ein herber Rückschlag für freie Software i.a. ist

2011-03-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Feb 24, 2011 at 10:50:00AM +0100, Bernhard Reiter wrote: Am Montag, 21. Februar 2011 03:44:42 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Welcher Fehlschlag? MeeGo ist einfach noch nicht fertig -- was Anderes hat meines Wissens Niemand behauptet, einschließlich Elop selbst. Nokia

(Halb-)freie Smartphone-Betriebssysteme (was: Elopocalypse: Warum der Nokia-Microsoft-Deal ein herber Rückschlag für freie Software i.a. ist)

2011-03-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Feb 26, 2011 at 06:21:32PM +0100, Florian Schweikert wrote: Aber im Grunde ist MeeGo wohl das beste aktuell entwickelte System in dem Bereich, Standardtools (gnu, pulseaudio, dbus, qt, etc) und die Möglichkeit auch Skriptsprachen wie zB Python einzusetzen und nicht auf ein bis

Re: Wie fertig ist (war) die Smartphone UX von MeeGo wirklich?

2011-03-02 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Feb 27, 2011 at 01:35:22AM +0100, micu wrote: Am Montag, 21. Februar 2011, 03:44:42 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Klar, die Basisdistribution gab es als Moblin schon seit Jahren. Die Smartphone-Unterstützung ist aber komplett neu. Das ist richtig, aber was die Qt

Re: Googles Ware sind wird!

2011-02-20 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 18, 2011 at 11:11:08AM +0100, Bernhard Reiter wrote: Der von mir zitierte (wissenschaftliche) Artikel zeigte, dass Google bei der Absicherung der ausgelieferten Ergebnisse zu dem Zeitpunkt der Studie weniger Wert auf die Sicherheit der Webseiten gelegt hat, als andere

Re: Warum YaCy?

2011-02-20 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 18, 2011 at 11:51:59AM +0100, Volker Grabsch wrote: Ich stoße regelmäßig auf Suchmaschinen-Spam, wenn ich nach Lösungen für software-technische Probleme suche. Hm... Nach sowas habe ich wohl noch nicht oft gesucht :-) Wenn die Frage zum Beispiel auf stackoverflow.com

Re: Elopocalypse: Warum der Nokia-Microsoft-Deal ein herber Rückschlag für freie Software i.a. ist

2011-02-20 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
On Fri, Feb 18, 2011 at 01:09:22PM +0100, RA Stehmann wrote: olafbuddenha...@gmx.net schrieb: Du meinst Microsoft würde einen exklusiven AppStore wie Apple erzwingen? Das halte ich für unwahrscheinlich. [...] Microsoft verbannt freie Software aus dem Windows Phone 7- und XBoX-Store

Re: Elopocalypse: Warum der Nokia-Microsoft-Deal ein herber Rückschlag für freie Software i.a. ist

2011-02-20 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Feb 17, 2011 at 02:59:36PM +0100, Bernhard Reiter wrote: Am Donnerstag, 17. Februar 2011 11:53:53 schrieb olafbuddenha...@gmx.net: Klar wäre eine gemeinsame Infrastruktur wünschenswert. Ich finde es ja auch schade, dass mit Android ein größtenteils neuerfundenes (und

Re: Warum YaCy?

2011-02-17 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Feb 14, 2011 at 10:36:19AM +0100, Bernhard Reiter wrote: Auf Grund der Einnahmequelle Werbung, hat Google aus meiner Sicht einen Interessenskonflikt darum die Kundendaten nicht zu sehr zu prüfen, was zu mehr ungewollter Werbeinfo und Seiten vom Schadabsicht führt. Klar steht

Re: Warum YaCy?

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 01:16:47PM +0100, Volker Grabsch wrote: Die Spammer sind inzwischen ziemlich gut geworden, einige können durchaus mit den Gegenmaßnahmen seitens Google Co. mithalten. Das entspricht nicht meiner Erfahrung... Es ist viele Jahre her, dass ich zum letzten Mal in

Re: Libre vs. Open

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 12:22:41PM +0100, Stefan Meretz wrote: http://www.keimform.de/2011/libreoffice-basar-statt-kathedrale/ Auch wenn es in Deinem Text selbst nur eine Nebenrolle spielt, finde ich es angemessen, daran zu erinnern, dass The Cathedral and the Bazaar -- entgegen weit

Re: Warum YaCy?

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 11:09:13AM +0100, Roland Haeder wrote: On Wed, 2011-02-09 at 15:59 +0100, Volker Grabsch wrote: Google hat genau diese Probleme in Angriff genommen und wendet bis heute große Resourcen auf, um dieser Probleme Herr zu werden (bzw. zu bleiben). Aber auch

Re: Libre vs. Open

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 10:37:14AM +0100, RA Stehmann wrote: Oracle (und davor SUN) unterhält mit viel Aufwand die ehemalige StarDivision in Hamburg. Das können sie gegenüber ihren Anteileignern nur rechtfertigen, wenn sie auch hieraus Gewinn erwirtschaften. Ich bin ziemlich sicher,

Re: Libre vs. Open

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 01:47:15AM +0100, Thilo Pfennig wrote: Die ganze Java-Sache z.B. - der Schaden ist trotz oder gerade wegen der Bedeutung von OpenOffice.org als größtes Freie Software-Projekt der Welt. Den Satz verstehe ich nicht... Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Und

Re: Libre vs. Open

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Feb 10, 2011 at 10:52:18AM +0100, RA Stehmann wrote: Die Frage, die sich mir in diesem Zusammenhang stellt, ist jedoch, ob tatsächlich ein entwicklergetriebenes Projekt besser in der Lage ist, ein endkundentaugliches Produkt herzustellen, das von Menschen bedient wird, an

Proprietäre Webbrowser (was: Abgeordneten Freie Software erklären)

2011-02-13 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 09:27:51AM +0100, RA Stehmann wrote: JokerGermany schrieb: Ist schon irgendwie peinlich, er hat damit zugegeben den Internet Explorer zu nutzen, denn soweit ich weiß sind alle anderen Browser OpenSource... Obwohl bei Safari bin ich mir da nicht so

Re: FSFE Newsletter - February 2011

2011-02-09 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Feb 04, 2011 at 07:05:52PM +0100, pr...@fsfeurope.org wrote: == Drop a container to free web videos == Videos on the internet often prove to be literal nuisance to Free Software users. Several websites required the non-free flash video plugin to view videos. Perhaps also

Re: Definition Freie-Software-Firma

2011-01-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Jan 23, 2011 at 06:52:22PM +0100, Volker Grabsch wrote: [...] Daher könnte man überlegen, ob es bei Computerspiele-Firmen im Sinne der Definition okay ist, wenn lediglich die Engine frei ist, und der Rest proprietär. Das mag gesellschaftlich vertretbar sein -- würde ich aber

Re: Definition Freie-Software-Firma

2011-01-24 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Jan 22, 2011 at 01:37:52AM +0100, micu wrote: Allerdings sehe ich bei deiner Aufgabe gerade die Schwierigkeit, halbwegs klare Kriterien zu finden, was man eigentlich unter einer Freie-Software-Firma versteht: Die Diskussion gab es vor kurzem schon einmal, weiß aber nicht mehr

Re: Open-Source-Begriff im US-amerikanischen Sprachraum

2011-01-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Dec 28, 2010 at 09:38:29AM +0100, Volker Grabsch wrote: http://news.ycombinator.com/item?id=2039573 Zunächst dachte ich, da hat jemand entweder den Begriff missverstanden, oder missbraucht ihn bewusst zu Marketingzwecken. Das wäre ja nichts Neues. Was mich aber überrascht

Patentierbarkeit von Ideen/Erfindungen (was: FSFE Newsletter - Dezember 2010)

2011-01-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Dec 30, 2010 at 02:11:45PM +0100, Matthias Kirschner wrote: * olafbuddenha...@gmx.net olafbuddenha...@gmx.net [2010-12-23 03:59:40 +0100]: Bevor wir nachher mit den Begriffen durcheinander kommen, stimmst du zu, dass jede Erfindung auch eine Idee ist? Nein, nicht wirklich.

Re: Belästigun g von Frauen auf Konferenzen

2010-12-28 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Dec 26, 2010 at 11:44:36PM +0100, Myriam Schweingruber wrote: 2010/12/23 olafbuddenha...@gmx.net: On Fri, Dec 03, 2010 at 05:09:15PM +0100, RA Stehmann wrote: Valerie Aurora berichtet unter dem Titel The dark side of open source conferences über unschöne weibliche

Re: OpenSource-Strategien

2010-12-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Dec 04, 2010 at 05:18:31PM +0100, Jörg Schmidt wrote: Ich habe deutlich gemacht das es einfach ein Mißverständnis ist zu glauben: [...] *OpenSource versuche FreieSoftware zu erklären Nun, rein historisch ist aber genau das der Fall... Der Begriff Open Source wurde von einer

Re: OpenSource-Strategien

2010-12-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sat, Dec 04, 2010 at 02:17:55PM +0100, Jörg Schmidt wrote: Matthias Kirschner schrieb: Findet es die FSFE gut das es soviele verschiedene Strategien gibt, die ein effizientes, kraftvollen Handeln eigentlich erschweren? Tun sie das wirklich?... Ich vermute eher dass es wirksamer

Re: Belästigun g von Frauen auf Konferenzen

2010-12-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Dec 03, 2010 at 05:09:15PM +0100, RA Stehmann wrote: Valerie Aurora berichtet unter dem Titel The dark side of open source conferences über unschöne weibliche Erfahrungen auf Konferenzen. http://lwn.net/SubscriberLink/417952/5231bd9be23e65c6/ Frage: Ist dies auch ein

Re: OpenSource-Strategien

2010-12-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Sun, Dec 05, 2010 at 04:36:45PM +0100, Jörg Schmidt wrote: Henry Jensen schrieb: Openoffice.org und MS Office befinden sich sowohl im marktwirtschaftlichen wie auch im ethischen Wettbewerb. Nein. Meinethalben glaube Du weiter an ethischen Wettbewerb, von den Unternehmen und

Re: FSFEs 10. Geburtstag - 10. März 2011

2010-11-27 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Wed, Nov 24, 2010 at 12:09:04PM +0100, Volker Grabsch wrote: gerhard.oe...@ogersoft.at gerhard.oe...@ogersoft.at schrieb: On Fri, Nov 05, 2010 at 01:30:20PM +0100, micu wrote: Man könnte Sticker mit einem 2D-Barcode drucken, in dem eine kleine Nachricht wie Die FSFE

Re: Windows Steuer erstattung

2010-11-19 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Nov 16, 2010 at 04:09:25PM +0100, ben wrote: rechner von lenovo gibts inzwischen auch in deutschland ohne os. siehe z.b. hier http://www.notebooksbilliger.de/index.php/notebooks/ibmlenovo/ohne+windows+5715 Lauter Billigst-Schrott den man nicht haben will. Da ist kein

Re: Windows Steuer erstattung

2010-11-19 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Mon, Nov 15, 2010 at 05:18:43AM +0100, Volker Grabsch wrote: Einen besseren Hersteller empfehlen kann ich dir leider nicht, daher hoffe ich, dass du bei Dell Erfolg hast. Ich benutze Lenovo (Thinkpad), aber da gibt es gemischte Berichte - sowohl von Leuten, die die Windows- Steuer

Re: FSFEs 10. Geburtstag - 10. März 2011

2010-11-05 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Nov 05, 2010 at 01:30:20PM +0100, micu wrote: als ich gestern mit dem Barcodescanner auf dem N900 herumgespielt habe, kam mir die Idee: Man könnte Sticker mit einem 2D-Barcode drucken, in dem eine kleine Nachricht wie Die FSFE wird 10! Be smart --- use free software!

Re: [OT] Bugtracker von Qt

2010-11-05 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Nov 05, 2010 at 09:17:24AM +0100, Alexander Kahl wrote: On 11/05/2010 07:49 AM, Bernd Wurst wrote: Okay, ich habe das zu stark vereinfacht: Im KDE-Bug steht geschrieben, dass der Bug an Nokia reported wurde, aber der Reporter hat von Nokia keine Issue-Number bekommen

Re: [FSFE PR][DE] FSFE : Newsletter November 2011

2010-11-04 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Thu, Nov 04, 2010 at 05:26:35PM +0100, pr...@fsfeurope.org wrote: == Fakten gegen die Fiktionen der BSA über Offene Standards == [...] - (F)RAND ist inkompatibel mit den meist genutzten Freie-Software-Lizenzen Ich finde diese Argumentation irreführend und gefährlich: Es wird der

Virale Lizenzen (was: Suche Zusammenfassung: Warum sollte ich meine Software frei stellen?)

2010-10-27 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Tue, Oct 26, 2010 at 10:21:10AM +0200, Volker Grabsch wrote: In einem gewissen Sinne wäre das Projekt nun zur einer Umlizensierung nach GPL gezwungen. Das heißt, die neue Version der Library hätte eine Lizenzänderung des gesamten Projektes erzwungen. Das stimmt so nicht. Es ist

Re: Suche Zusammenfassung: Warum sollte ich meine Software frei stellen?

2010-10-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Oct 22, 2010 at 02:13:54PM +0200, Volker Grabsch wrote: Meine Befürchtung wäre, dass man die Leute in dem Moment verliert, wo man konkrete Zahlen nennt, ohne sofort dazu zu sagen, wo sie herkommen und in welchem Bereich sie schwanken. Also, dass man in dem Moment schon unten

Re: Suche Zusammenfassung: Warum sollte ich meine Software frei stellen?

2010-10-25 Diskussionsfäden olafBuddenhagen
Hallo, On Fri, Oct 22, 2010 at 02:27:50PM +0200, Volker Grabsch wrote: [...] Und der Begriff Faustregel wirkt so, als hättest Du Dir die Mühe für letzteres nicht gemacht. Du scheinst entweder misszuverstehen, was eine Faustregel ist; oder worauf das Wort sich in diesem Fall bezieht -- oder

  1   2   >