Re: Lizenzfrage

2016-04-03 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo Michael, Michael Groß writes: > Und mit der Angst muss sich jeder auseinandersetzen, der eine Platform > betreibt auf der die Community aufgefordert ist urheberrechtsfrei > Beträge zu leisten. Deswegen bitten wir in der Gemeinschaft rund um Freie Software und Freie Kultur in der Regel auc

Re: Lizenzfrage

2016-04-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 01.04.2016 um 17:53 schrieb Michael Groß: > Ich glaube das ist nur ein Aspekt. [...] > Der Betreiber ist nicht in der Verpflichtung dieses Archiv bis in alle > Ewigkeit zu betreiben, es hindert ihn nichts daran die Seite irgendwann > dichtzumachen und die Bilder (sind ja alle CC-0) zu ve

Re: Lizenzfrage

2016-04-01 Diskussionsfäden Michael Groß
Am Wed, 23 Mar 2016 17:58:15 +0100 schrieb Bernd Wurst : > In der kreativen Branche ist es irgendwie vorherrschende Meinung "Wenn > ich damit kein Geld verdienen will, darf das auch niemand anderes > tun." Ich glaube das ist nur ein Aspekt. Ich selbst nutze öfter Bilder in Präsentationen die CC-0

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 23.03.2016 um 21:14 schrieb Thomas Porschberg: > Nur ich veröffentliche darin und typischerweise werden so Links wie der > Folgende > den Dateninhalt bestimmen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15629260 Es gibt soweit ich weiß keine rechtlichen Probleme beim Setzen von Links. Wissensc

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Max Mehl
Disclaimer: Nur ganz generell, keine Rechtsberatung, und ich kein juristisch sonderlich Begabter. # Thomas Porschberg [23.03.2016 @ 21:14]: > Stufe 1 könnte sein: > [...] > Frage: Wie sollte das Impressum gestaltet sein? Gibt es rechtssichere > Vorlagen bzw. wo? Gängige Impressumgeneratoren sollt

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo Thomas, deine Beschreibungen erfordern rechtliche Bewertungen für deinen speziellen Fall. Da wird dir wahrscheinlich nur ein Anwalt weiterhelfen dürfen. Ich denke nämlich, dass wir da schon im Bereich der Rechtsberatung sind wenn wir uns solche Details ansehen. Happy hacking! Florian

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Thomas Porschberg
Hallo Leute, erst mal danke für die vielen Tipps. Ich will es mal etwas konkreter machen: Stufe 1 könnte sein: Ich bin als Privatperson Eigentümer der Seite (Webanwendung als Frontend einer Datenbank) und Admin-C. Nur ich veröffentliche darin und typischerweise werden so Links wie der Folgende

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo Bernd, Bernd Wurst writes: > In der kreativen Branche ist es irgendwie vorherrschende Meinung "Wenn > ich damit kein Geld verdienen will, darf das auch niemand anderes > tun." Hm, dann müssen wir da wohl noch mehr aufklären, dass man Freie Daten genau wie Freie Software auch für Geld, d.h

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 23.03.2016 um 16:21 schrieb Florian Snow: > Warum sollte man kommerzielle Nutzung überhaupt ausschließen? Ist da > bei Daten ein Unterschied zu Software? Der Unterschied zur Software liegt meiner Meinung nach in der Gruppe der Autoren (Kreative, keine Techniker). In der kreativen Branc

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo Max, Max Mehl writes: > Die Daten können dann zwar auch weiterhin kommerziell verwendet werden > (von der NC-Klausel ist oftmals sowieso abzuraten [1]), aber die > Weitervererbung der freien Lizenz ist gesichert (ähnlich dem GPL > Copyleft). Warum sollte man kommerzielle Nutzung überhaupt

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 23.03.2016 um 13:58 schrieb RA Stehmann: > Das erscheint mir doch praktikabel. Das ist auch die neue Lizenz. :) Bei der alten Lizenz stand etwas ähnliches als zusammenfassende Richtlinie da, allerdings waren da viele Stimmen, die das für nicht vereinbar mit der CC-BY-SA hielten, da man

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden RA Stehmann
On 23.03.2016 13:31, Max Mehl wrote: > > Deine Beispiele mit OSM und CC-BY waren sehr interessant, danke. > Trotzdem denke ich, dass es bei der Lizenzwahl nicht nur um den eigenen > Nutzen geht, sondern auch um moralische Fragen. BY in diesem Fall ist > zwar von der Praktikabilität sehr problemat

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Max Mehl
# Bernd Wurst [23.03.2016 @ 10:33]: > Am 22.03.2016 um 19:06 schrieb Florian Snow: Diese Inhalte werden Links auf andere Medizindatenbanken sein bzw. separate Dokumente, die dann für die Allgemeinheit abrufbar sind. >> Solche Werke würde ich unter CC-BY-SA oder CC-BY stellen. Dann können

Re: Lizenzfrage

2016-03-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 22.03.2016 um 19:06 schrieb Florian Snow: >> > Diese Inhalte werden Links auf andere Medizindatenbanken sein >> > bzw. separate Dokumente, die dann für die Allgemeinheit abrufbar sind. > Solche Werke würde ich unter CC-BY-SA oder CC-BY stellen. Dann können > sie beliebig weiterverarbeit

Re: Lizenzfrage

2016-03-22 Diskussionsfäden Florian Snow
Hallo Thomas, Thomas Porschberg writes: > ich bin dabei ein Open Source Projekt aufzusetzen, welches eine > Wissensdatenbank für ein spezielles medizinisches Gebiet als > Webapplikation implementiert. Toll! Es ist immer gut zu hören wenn jemand Freie Software entwickelt. > Der technische Par

Lizenzfrage

2016-03-22 Diskussionsfäden Thomas Porschberg
Liebe Mitstreiter,ich bin dabei ein Open Source Projekt aufzusetzen, welches eine Wissensdatenbank für ein spezielles medizinisches Gebiet als Webapplikation implementiert. Diese Wissensdatenbank soll lesend für die interessierte Allgemeinheit offen sein, gepflegt (bestückt) wird sie wohl eher von