Hallo zusammen,
ich stimme Reinhard weitestgehend zu:
On Mon, 11 Dec 2017, Reinhard Müller wrote:
Für mich ergibt sich daraus zwingend, dass in unserer vieldimensionalen
> und vielschichtigen Welt das Ziel eines beliebigen Unternehmens weder
> exakt kongruent noch exakt konträr zum Ziel der
On Mon, 11 Dec 2017, Reinhard Müller wrote:
Eine kurze Anmerkung noch zur Frage, ob die FSFE von einem Spender
abhängig ist oder nicht: Wenn uns ein Spender Geld gibt, dann haben wir
um eben genau diesen Betrag mehr Geld zur Verfügung, als wenn er es uns
nicht gegeben hätte. Wir können mit
Am 11. Dezember 2017 14:33:19 MEZ schrieb Michael Kappes :
>ich habe "apriori" ein Problem mit Moderation, es ist für mich! (meine
>Denkschule) nur ein anderes Wort (Narrativ) für Zensur. Und wie von
>anderer stelle auch schon angesprochen "hindert" das auch noch am
>Prozess
hallo michael,
On Sat, Dec 09, 2017 at 09:58:34PM +0100, Dr. Michael Stehmann wrote:
...
>
> Dass die Mitglieder transparent aufgelistet werden, ist sicherlich gut
> und richtig. Das gilt auch für ihre Ansprechbarkeit.
bei der aktuellen struktur der vereins gebe ich dir da vollkommen
recht.
>
>
Hallo Florian,
wir haben uns leider nur kz mal kennengelernt
Hier nochmal in aller FSFE Öffentlichkeit: mea maxima culpa...
Mit Infantil wollte ich nicht dich persönlich angreiffen sondern einen
HGinweis auf die Oberflächlichkeit deiner Antwort hinweisen.
ich gehe davon aus das wir beide
Am 11.12.2017 um 14:08 schrieb Michael Kappes:
da bin ich nicht ganz so Zynismus fest wie im dOitschen ;-)
>
> "...ich möchte in keiner Gesellschaft leben die sich organisiert wie'n
> Gladiatoren Spiel" Stanislav Lem
>
Mir sind Spiele am Liebsten, bei denen alle Beteiligten (und Zuschauer)
Entschuldigung vorab!
Am 11.12.2017 um 13:58 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Niemand kann "Schiedsrichter" und "Spieler" im gleichen "Spiel" sein,
> und so verlieren wir leider einen guten "Spieler".
ich bleibe mal in der Metapher...
und wer ist der "Libero" ? (Übersetzung: Führer,
du verwechselst aktion <=> reaktion ?!
Am 11.12.2017 um 12:49 schrieb Florian Snow:
> Ich möchte hier nicht persönlich angegriffen werden.
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193
signature.asc
Description: OpenPGP digital
Hallo Matthias,
Das ist dein gutes recht, aber auch 'ne gute Ausrede sich inhaltlich
damit nicht auseinander zu setzen. Siehe mein Hinweis auf Kant. ;-)
Für mich steht fest: Google ist teil eines Gesellschaftlichen Problems.
Bspw Zensur (die auch FSFE affine Menschen trifft!) Und Steuer
Liebe Leser,
was ist freie Software wert, wenn das Gebot der Netzneutralität nicht
mehr gilt?
https://www.fsf.org/blogs/community/take-action-for-net-neutrality
Reinhard
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
FSFE-de
Michael, ich nehme Deine E-Mails in dem Thread gerade recht aggresiv
wahr. Das motiviert nicht gerade dazu, sich inhaltlich mit Deinen
Punkten auseinanderzusetzen.
* Michael Kappes [2017-12-11 13:30 +0100]:
IMHO: ist die FSFE (oder gar irgendein e.V:) nicht der "richtige
(soziale) Ort diese
Hallo Reinhard,
IMHO: ist die FSFE (oder gar irgendein e.V:) nicht der "richtige
(soziale) Ort diese Kernfrage zu stellen / diskutieren. Obwohl ich es
persönlich begrüßen würde. :-)
Bei einzelnen Unternehmen wie #fckgoogle oder #fckintel haben wir eine
solide (justiziabel) Basis der Fakten.
Das verstehe ich jetzt nicht
Am 09.12.2017 um 08:53 schrieb WoRomey:
> Man sollte nur prüfen, ich wiederhole mich, wie die Unternehmen in ihrer
> Haltung und Praxis zu freier Software stehen.
"Ich" (FSFE) "prüfe" *nur* ?? auf FLOSS Kompatibilität. Ich polemisiere
mal kz: "Also wenn Firma
ich nochmal...
Rechtfertigung (sic) auf einen Persönlichen Angriff ohne Substanz
Am 11.12.2017 um 12:53 schrieb Reinhard Müller:
> lautstarken Umherschmeißen von Vulgärsprache.
wo liest du das?
wie interpretierst du ?
Du Zensierst also "alte Volxweissheiten" ?!
Am 2017-12-11 um 12:55 schrieb Michael Kappes:
> "Gut vs. Böse" ??
Das ist wohl die Kernfrage: ist Google (oder irgendein anderes
Unternehmen, oder gar jedes Unternehmen, das auf Gewinn abzielt) einfach
nur eindimensional "Böse"?
lg,
--
Reinhard Müller * Financial Team
Free Software Foundation
Hallo Menschen,
Am 08.12.2017 um 16:09 schrieb Florian Snow:
> Ich bin hier anderer Ansicht, so lange diese Spender nicht zu viel der
> Gesamtspenden ausmachen. Wenn man einen Spender vergrault, der nur
> einen Teil beiträgt, ist das normalerweise verkraftbar.
Hä?
wenn #fckgoogle den
Hallo,
Am 2017-12-11 um 12:24 schrieb Michael Kappes:
> Ja, auch "wir hier in Berlin" - mehrere Standorte / Hackerspaces und
> immer wieder Fellows mit dabei, aber trotzdem fdroid bleibt im
> *Promille* Bereich...
Ja, das ist so. Wir tun was, aber wir machen - naturgemäß - kleine
Schritte.
Hallo Michael,
On December 11, 2017 12:08:04 PM GMT+01:00, Michael Kappes
wrote:
>Was soll der infantile Quatsch?
Ich möchte hier nicht persönlich angegriffen werden. Mir ist klar, dass in
E-Mails manchmal Informationen verloren gehen. Wenn du Fragen hast, frag mich
Um Missverständnisse zu vermeiden, sind mir Mails abhanden gekommen, oder sind
die letzten 6 oder so Mails alle von Michael?
Mfg Paul
Am 11. Dezember 2017 12:24:17 MEZ schrieb Michael Kappes :
>Bullshit! aus ökonomischer Sicht :-) egal welcher Denkschule Mensch da
>jetzt
Hallo, Michael!
Nur ganz kurz:
Am 2017-12-11 um 11:11 schrieb Michael Kappes:
>> Wie viele hier wahrscheinlich mitbekommen haben, ist die Abschaffung
>> des Wortes "Fellow" auf vielfachen Wunsch aus der Community passiert,
> Quellen?
> Abstimmungen?
>
> Wessen Wunsch war das?
>
>> wurde
Bullshit! aus ökonomischer Sicht :-) egal welcher Denkschule Mensch da
jetzt anhängt...
Am 08.12.2017 um 14:20 schrieb Max Mehl:
> Im Falle
> von Google fahren wir etwa schon seit Jahren eine erfolgreiche Kampagne,
> um proprietären Kram von Android-Geräten zu schmeißen, und so weit wie
> möglich
tja...
Am 08.12.2017 um 13:59 schrieb JokerGermany:
> Intel nicht?
> Mit ihrer Trojaner-Schleuder namens Management Engine?
> Mit ihrem jahrelangen Marktmissbrauch gegen AMD?
#fckIntel ;-)
> Ich habe kein Problem mit solchen spenden, wenn zu 100% sicher gestellt
> ist, dass die Spender sich
Mhm, meine Meinung
Am 08.12.2017 um 16:13 schrieb Florian Snow:
> Hallo Wolfgang,
>
>
> WoRomey writes:
>> Genau! Alles zugekaufte und nicht eigene Kraft.
>
> Das finde ich aber schwierig, denn was ist die eigene Kraft?
Unabhängigkeit, selbstständig (sein)
> Soll
OK,
Am 08.12.2017 um 14:06 schrieb Chris:> Solange Einzelspender die
Geschicke nicht lenken können, sehe ich das
> recht entspannt.
>
so lange "ein Arbeitsplatz" von #fckgoogle "abhängig" ist
du weißt ja was in "diesem Land" so alles gemacht wird um die
(entfremdete) "Arbeit" zu
Ich nochmal,
Hint: ggf haben wir auf dem 34C3 mal Gelegenheit das an zu sprechen?!
Am 08.12.2017 um 16:54 schrieb Dr. Michael Stehmann:
>
>
> Am 08.12.2017 um 16:32 schrieb Florian Snow:
>
>> Wenn man einen besseren Weg finden sollte das Ziel der breiteren
> Wer wird als Mitglied gewünscht?
Boa, mit Quellen ;-)
Danke!
Am 08.12.2017 um 16:32 schrieb Florian Snow:
> Hallo Michael,
> Ja, denn die Möglichkeit Einfluss auch direkt auf den FSFE e.V. zu
> nehmen, wird erweitert.
Mitglieder Abstimmung? Ich möchte gerne Einfluss auf die Entscheidung
haben ob "wir" von Zensoren und Steuer
26 matches
Mail list logo