On Wed, 2 May 2007 01:51:12 +0300
"Eren KOVANCI" wrote:
> 30'a yakýn daðýtým denemiþimdir. Büyük çoðunluðunda Gaim ön tanýmlý
> olarak geliyor. Yani sistem kurulduðunda Gaim de kuruluyor. Kopete
> KDE ile baðlantýlý olabilir ama þahsi fikrim Gaim kullanmaktan yana.
> DistroWatch listesinde popüle
30'a yakýn daðýtým denemiþimdir. Büyük çoðunluðunda Gaim ön tanýmlý olarak
geliyor. Yani sistem kurulduðunda Gaim de kuruluyor. Kopete KDE ile
baðlantýlý olabilir ama þahsi fikrim Gaim kullanmaktan yana. DistroWatch
listesinde popüler olan 1-2 daðýtýmý yükleyin Gaim'in ön tanýmlý olarak
geldiðini g
On Monday 30 April 2007 00:31:56 Barýþ Metin wrote:
> Selam,
>
> Doruk Fisek :
> > Acikcasi bir isi yapan bir paket olmasi guzel bir kural. Ancak bence
> > deponun geneli icin degil dagitim ISO'suna girecek yazilimlar icin
> > anlamli bir kural. Kuralin hedefi, kullanicinin menuyu actiginda ayni
>
Selam,
Doruk Fisek :
> Acikcasi bir isi yapan bir paket olmasi guzel bir kural. Ancak bence
> deponun geneli icin degil dagitim ISO'suna girecek yazilimlar icin
> anlamli bir kural. Kuralin hedefi, kullanicinin menuyu actiginda ayni
> isi yapacak bir suru programla karsilasip kafasinin karismamas
30 Nis 2007 Pts tarihinde, Doruk Fisek þunlarý yazmýþtý:
> Acikcasi bir isi yapan bir paket olmasi guzel bir kural. Ancak bence
> deponun geneli icin degil dagitim ISO'suna girecek yazilimlar icin
> anlamli bir kural. Kuralin hedefi, kullanicinin menuyu actiginda ayni
> isi yapacak bir suru progra
Sun, 29 Apr 2007 22:29:21 +0300, "S.Çaðlar Onur"
:
> Bu durumda fikirleriniz nelerdir, depo olduðu gibi kalmalý ve
> politika mý revize edilmeli yoksa politika kalmalý depo mu deðiþmeli?
> Benim oyumun 2. þýkka gittiði heralde anlaþýlýyordur :)
Acikcasi bir isi yapan bir paket olmasi guzel bir ku
29 Nis 2007 Paz tarihinde, S.ÃaÄlar Onur Åunları yazmıÅtı:
> Artık contrib derlendiÄine ve aktif olarak kullanıldıÄına göre, devel
> ve
> hatta 2007'de bulunan bir takım paketleri t ilk zamanlardaki depo
> politikamızda bahsi geçen "depoda bir iÅi yapan bir uygulama olmalı"
On Sunday 29 April 2007 22:41:30 S.ÃaÄlar Onur wrote:
> 29 Nis 2007 Paz tarihinde, Ismail Dönmez Åunları yazmıÅtı:
> > Bunlar bizim software stackimiz bence, kopete'de hala UVC kamera desteÄi
> > yok, normal kameralar bile zar zor çalıÅıyor. Yani bu "duplicate"
> > sayabileceÄimiz pak
29 Nis 2007 Paz tarihinde, Ismail Dönmez Åunları yazmıÅtı:
> Bunlar bizim software stackimiz bence, kopete'de hala UVC kamera desteÄi
> yok, normal kameralar bile zar zor çalıÅıyor. Yani bu "duplicate"
> sayabileceÄimiz paketlerin hepsinin bir getirisi olduÄu için depoda bence
> depo
On Sunday 29 April 2007 22:29:21 S.ÃaÄlar Onur wrote:
> Selamlar;
>
> Artık contrib derlendiÄine ve aktif olarak kullanıldıÄına göre, devel
> ve
> hatta 2007'de bulunan bir takım paketleri t ilk zamanlardaki depo
> politikamızda bahsi geçen "depoda bir iÅi yapan bir uygulama olmal
29 Nis 2007 Paz tarihinde, Eren Türkay þunlarý yazmýþtý:
> Sonuçta bu paketlerin türkçe çevirileri yapýlmýþ ve stable halde
> duruyorlar. Bunlarý sýrf "bir uygulamanýn iki alternatifi olmamalý"
> kuralýna baðlayarak Contrib'e taþýmak anlamsýz. Bence þu haliyle gayet
> iyi. Bana sanki bu paketleri
On Sun, 29 Apr 2007 22:29:21 +0300
"S.Çaðlar Onur" wrote:
> Ne gibi paketler derseniz örneðin daðýtýmda kopete varken gaim ve
> amsn'in yeri contrib olmalý v.s diye düþünüyorum (hemen atlamayýnýz
> lütfen sen kullanmýyorsun diye kimse kullanmýyor sanma diye).
> Bu durumda fikirleriniz nelerdir,
Selamlar;
Artık contrib derlendiÄine ve aktif olarak kullanıldıÄına göre, devel ve
hatta
2007'de bulunan bir takım paketleri t ilk zamanlardaki depo politikamızda
bahsi geçen "depoda bir iÅi yapan bir uygulama olmalı" mantıÄı ile yakın
zamanda deÄil ama gelecekte contrib d
13 matches
Mail list logo
