Merhaba,
Dün akşam thread'in başında cevap verecektim, zamanım olmadı, bu mailde
yazdıklarımı tüm thread'e cevap olarak kabul ederseniz sevinirim.
On Wed, 2011-01-05 at 18:23 +0200, Anıl Özbek wrote:
Desteklenmeyen bir deponun iyi olacağını düşünüyorum.
- Bana öyle geliyor.
Buna diyecek
Merhaba,
On Wed, 2011-01-05 at 20:24 +0200, Fatih Arslan wrote:
Test depousunu da kimseye zorla kullandırtmıyoruz, sonuçta bu depoyu
kullanacak olan kişiler yine her türlü sorumluluğu kabul etmiş olacaktır.
Camia ve Pardus diye neden ayrıma girildi anlamadım şimdi. Geliştirci olan
herkesin
On Tue, 2011-01-04 at 15:01 +0200, Fatih Arslan wrote:
Merhaba,
1232 küsür metin çevirilmemiş bu paketin, yarın bir gün bununla ilgili bir
hata
kaydı açıldığında, hepsini çeviremeyeceğim şimdiden belli. Paketten mahrum
kalmalarını istemiyorum, ama diğer yandan elimizden geldiğince Türkçe
2011/1/5 Ekin Meroğlu e...@pardus.org.tr
On Tue, 2011-01-04 at 15:01 +0200, Fatih Arslan wrote:
... Bence şu anda yapabileceğin en iyi şey, paket review'den geçerse depoya
alıp, bugzillada (hem de upstreamde belki) yerelleştirmesi eksik diye
bir hata açmak olacaktır - belki birisi
Merhaba,
On Wed, 2011-01-05 at 22:33 +0200, Ekin Meroğlu wrote:
Necdet'in de dediği gibi bu tip bir deponun camia tarafından açılması ve
bakılması en mantıklı olanı.
Bu arada ufak bir açıklama, bu ikinci - üçüncü - eninci depo kim
tarafından sunulursa sunulsun, olmazsa olmazı geniş, düzgün ve
On Wed, 05 Jan 2011 22:33:14 +0200, Ekin Meroğlu e...@pardus.org.tr
wrote:
İki ya da daha fazla depoda asıl sorunlar bu iki depo arasında paket
taşımaya başlayınca çıkıyor, ki bu bir süre sonra kaçınılmaz. Paket
taşıma işlemlerinin en aza inmesi ve sorunsuz olması için ise deponun
ve
taşıma
