> - non spiega quali sono i veri cambiamenti della licenza
nella wiki di OSM ci sono decine di pagine (che raggiungi abbastanza
facilmente dai link elencati nella mail) che spiegano i cambiamenti
della licenza e i vari pro e contro. IMHO riassumerli nella mail non
era possibile.
Ciao,
Stefano
_
Il 04/06/2011 09:46, Luca Mandolesi ha scritto:
Quello che obiettavo a Comune e Soprintendenza è la totale mancanza di
un sistema e un metodo di gestione dei dati archeologici a livello
informatizzato per farli dialogare con dati di tipo urbanistico. Il
comune dice che non è lui che deve insegn
Il 04/06/2011 09:46, Luca Mandolesi ha scritto:
Per quanto riguarda RT-Omero appeno lo hai segnalato ho provato ad
usarlo ma senza risultati, dal momento che non riesco ad installare
pyspatialite (sono su mac os x) ne via easy_install o da sorgente.
Dovrei compilarlo cambiando un fantomatico fi
Trovo anch'io il tema molto interessante. noi abbiamo elaborato insieme al
politecnico di Milano un modello dati per le aree verdi, che estende le classi
di oggetti presenti nelle aree verdi ma mantiene un collegamento al dbt secondo
le specifiche intesaGIS. questo per consentire un livello di d
>
> in particolare nelle unita-insediative,
> tramite l'attirbuto "tipologia" si puo' individuare una area di tipo
> unita-insediativa che sia di tipo:
> "area di insediamento archeologico" (pag 367 secondo allegato) codice "12"
>
> >superficie di terreno nella quale, in seguito
> >a una esplorazi
Salve.
A me questa non piace per niente:
- non spiega quali sono i veri cambiamenti della licenza
- dice "fatelo anche voi, l'hanno gia' fatto tutti" (la famosa argomentazione
"mangiate cacca, milioni di mosche non possono sbagliare).
Sono l'unico a pensarla cosi'?
Saluti.
Messaggio origi
