Quoting Niccolo Rigacci :
> La discussione è matura e la liberazione è cosa buona e giusta,
> ma non sappiamo cosa succederà di preciso quando dati di una
> certa qualità /completezza saranno finalmente liberi. Perché
> scarti a priori l'ipotesi che qualcuno li sfrutti per rafforzare
> la pro
Il 26/03/2012 22:43, Niccolo Rigacci ha scritto:
On Thu, Mar 22, 2012 at 07:28:28PM +0100, a.furi...@lqt.it wrote:
a) licenza GPL-like per i dati
==
OSM utilizzava la CC-BY-SA; ora e' passato alla ODbL
sia l'una che l'altra sono tipiche licenze forti "con clausole vi
On Thu, Mar 22, 2012 at 07:28:28PM +0100, a.furi...@lqt.it wrote:
>
> a) licenza GPL-like per i dati
> ==
> OSM utilizzava la CC-BY-SA; ora e' passato alla ODbL
> sia l'una che l'altra sono tipiche licenze forti "con clausole virali",
La ODbL è molto meno virale della
Risolto il problema creando un file sqlite. Sfortunatamente avevo proprio
bisogno di uno shapefile ma creandolo da Grass (partendo dal file .sqlite
creato) mi ha creato dei campi stringa di 255.
Grazie mille
Laura
Il giorno 26 marzo 2012 14:43, Giovanni Manghi
ha scritto:
>
> http://underdark.wor
http://underdark.wordpress.com/2011/03/07/how-to-specify-data-types-of-csv-columns-for-use-in-qgis/
On Mon, 2012-03-26 at 14:31 +0200, Laura Sportaiuolo wrote:
> Salve a tutti
> Ho un problema con un file .csv. Importandolo in Qgis con il Layer di
> testo delimitato non ho problemi nella visuali
Il 26/03/2012 14:31, Laura Sportaiuolo ha scritto:
> Ho un problema con un file .csv. Importandolo in Qgis con il Layer di testo
> delimitato non ho problemi nella visualizzazione fino a quando non lo salvo
> in .shp.
> Con il salvataggio infatti il campo testuale viene troncato all'80esimo
> ca
Salve a tutti
Ho un problema con un file .csv. Importandolo in Qgis con il Layer di testo
delimitato non ho problemi nella visualizzazione fino a quando non lo salvo
in .shp. Con il salvataggio infatti il campo testuale viene troncato
all'80esimo carattere.
Sapete come aggirare il problema?
Grazie
Nella versione stabile, ponendo che tu abbia scelta la modalità
"Categorizzato", prima di classificare in base al contenuto di un campo,
devi settare le opzioni generali (trasparenza, caratteristiche del simbolo
base...) che saranno uguali per tutte le categorie.
La differenza tra le classi sarà
Davvero molto comodo! grazie mille!
Lorenzo
Il 26 marzo 2012 12:07, Giovanni Manghi ha scritto:
> Nella versione di sviluppo si possono scegliere piú classi
> contemporaneamente e poi con il click dx aprire una dialog con varie
> opzioni, tra cui la trasparenza.
>
> Saluti
>
> -- Giovanni --
>
>
Aggiungo. La rete IGM95 è realizzata relativamente all'ETRS89 (allineato al
frame ETRF2000), percui un rilievo appoggiato è già a posto.
Siccome un rilievo di precisione è sempre, in qualche modo, appoggiato alla
rete IGM95, il problema non si pone.
Va notato che, quando si parla in termini di IGM
On Mon, 26 Mar 2012 12:05:06 +0200, Francesco Massa wrote:
è corretto aspettarsi che NON ci siano differenze di posizione tra
due punti in termini di sole coordinate X,Y?
risposta assolutamente "spannometrica":
le differenze nelle coordinate X,Y dovrebbero essere assolutamente
trascurabili, su
Non sono in grado di quantificarto le differenze, però ritorna sempre la
solita frase "ai fini pratici le coordinate espresse nei due datum si
possono considerare equivalenti".
Le differenze sono dovute, sinteticamente, agli spostamenti (differenziali)
della placca europea, e quindi le differenze m
Nella versione di sviluppo si possono scegliere piú classi
contemporaneamente e poi con il click dx aprire una dialog con varie
opzioni, tra cui la trasparenza.
Saluti
-- Giovanni --
On Mon, 2012-03-26 at 11:55 +0200, Lorenzo Bambi wrote:
> salve a tutti,
> esiste un modo in qgis per dare la t
Buongiorno!
Vista la recente introduzione a livello nazionale del sistema di
riferimento ETRS89 / UTM avrei un quesito da porvi.
Considerando i due sistemi di riferimento WGS84 / UTM zone 32N (EPSG
Projection *326**32**) *e ETRS89 / UTM zone 32N (EPSG Projection
*25832) *
*e visto come **sono
salve a tutti,
esiste un modo in qgis per dare la trasparenza contemporaneamente a
tutte le voci di una legenda di un layer vettoriale? con la nuova
simbologia riesco a dare la trasparenza per singola voce (che è molto
utile), mentre con la vecchia simbologia si poteva dare per tutte le
voci insie
15 matches
Mail list logo
