Ciao Stefano,
hai provato in fTools a dare un simplify con tolleranza 0 prima del
check? Forse si tratta semplicemente di un'aggiunta di vertici
sovrapposti dovuti allo snap. Dico forse perché non ho mai editato
layers in GE, quindi ipotizzo che per editing topologico ci si
riferisca sempre al
ho impostato lo snap appropriato (0.0001 unità di mappa)
quindi stai lavorando in gradi, giusto?
va tutto bene, tranne alla fine quando lancio il comando di ftools--
controlla validità geometria ed invariabilmente rileva nodi duplicati in
corrisondenza di tre segmenti che snappano nello
Il Geoportale è un servizio ed è per ora un test (non a caso il link è
test.geosdi.org).
Una cosa è il servizio ed una cosa sono i dati che invece sono resi on line
dai rispettivi gestori (vedi INSPIRE).
Qui le limitazioni sono imposte da loro ed ora di dati come vedi c'e' ne
sono davvero tanti.
PREMESSA:
ottimo lavoro, sollevo solo qualche dubbio sulla comunicazione.
On 21/08/2012 09:31, dimitri_db wrote:
Il Geoportale è un servizio ed è per ora un test (non a caso il link è
test.geosdi.org).
Una cosa è il servizio ed una cosa sono i dati che invece sono resi on line
dai rispettivi
Condivido che non sia il massimo la nostra comunicazione.
Non siamo una azienda ma solo un gruppo di ricercatori
Siamo aperti a chi volesse occuparsene e ben lieti di allargare il cerchio
Comunque ti ringrazio dell'interessamento
Dimitri
Il 21/08/2012 10:32, Maurizio Napolitano-2 [via Gfoss --
On 21/08/2012 11:07, dimitri_db wrote:
Condivido che non sia il massimo la nostra comunicazione.
Beh, direi che, in generale, se il fine e' portare l'interesse sul
vostro prodotto, la comunicazione l'avete fatta giusta.
Le buzzword del momento sono: spending review, riuso, open data ...
On Tue, 21 Aug 2012 11:35:24 +0200, Maurizio Napolitano wrote:
On 21/08/2012 11:07, dimitri_db wrote:
Condivido che non sia il massimo la nostra comunicazione.
Beh, direi che, in generale, se il fine e' portare l'interesse sul
vostro prodotto, la comunicazione l'avete fatta giusta.
Le
Salve a tutti,
ho alcuni poligoni salvati in postgis ai quali applico tramite Qgis
una simbologia e mi sono accorto che per la sua corretta
visualizzazione avrei bisogno di modificare il verso di
digitalizzazione da antiorario ad orario.
E' possibile fare una cosa del genere con Postgis?
Grazie
On Tue, 21 Aug 2012 17:46:13 +0200, Luca Mandolesi wrote:
avrei bisogno di modificare il verso di
digitalizzazione da antiorario ad orario.
E' possibile fare una cosa del genere con Postgis?
http://www.postgis.org/docs/ST_Reverse.html
[anche su SpatiaLite]
ciao Sandro
--
Il messaggio e'
grazie mille per i suggerimenti.
effettivamente la funzione semplifica geometria fa sparire questi error
anche se però crea dei buchi.
io avevo provato lasciando la tolleranza di default (0.0001) e veniva fuori
un pasticcio ancora peggiore, con buchi ecc.
ho poi sbagliato nel dire che camcellando
On Aug 21, 2012 6:58 PM, stefano campus
stefano.cam...@regione.piemonte.it wrote:
jn
grazie mille per i suggerimenti.
effettivamente la funzione semplifica geometria fa sparire questi error
anche se però crea dei buchi.
io avevo provato lasciando la tolleranza di default (0.0001) e veniva
non finirò mai di imparare.
scusate per la banalità della questione, però non essendo abituato a fare
editing, ho sbagliato proprio sull'ABC
--
View this message in context:
On Tue, 21 Aug 2012 10:57:54 -0700 (PDT)
stefano campus stefano.cam...@regione.piemonte.it wrote:
...
cmq se avete voglia, vi allego lo shape incriminato originale e dopo
l'applicazione della funzione semplifica geometria. come potete vedere gli
errori di duplicazione vertice spariscono
On Tue, 21 Aug 2012 17:50:45 +0200
a.furi...@lqt.it wrote:
On Tue, 21 Aug 2012 17:46:13 +0200, Luca Mandolesi wrote:
avrei bisogno di modificare il verso di
digitalizzazione da antiorario ad orario.
E' possibile fare una cosa del genere con Postgis?
14 matches
Mail list logo
