Non era 'stranamente' trattenuta, ho usato l'indirizzo sbagliato per
rispondere, regole di mutt non troppo intelligenti alle volte, e pigrizia...
On Mon, Nov 30, 2020 at 08:30:13AM -0700, stefano campus wrote:
Inoltro risposta di Francesco P. Lovergine, stranamente trattenuta
. Dire che se c'è una cosa che odio è lavorare su front-end, porco
pupazza...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I m
On Thu, Sep 10, 2020 at 10:00:41AM +0200, Totò Fiandaca wrote:
Buongiorno,
quale utiltity da shell è disponibile sulla shell per win, per decomprimere
uno zip??
Più o meno:
https://superuser.com/questions/1314420/how-to-unzip-a-file-using-the-cmd
--
Francesco P. Lovergine
to
come black-box in molti casi. Non è propriamente vero che si usi
solo l'equazione a 3/7 parametri, ma comunque ...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discu
estensione. In definitiva bisognerebbe patchare in tal senso Sqlite
prima di preoccuparsi di tutto ciò in Spatialite e dei suoi binding.
Va beh, sto troppo pigro per scassare gli zebedei upstream, sono i 50 anni...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfo
usati Calendar e Doodle,
che non si possono certo considerare computing di punta :-D Sulle
realtà aziendali che conosco si va certo di outsourcing per i CED ma di
SaaS manco l'ombra. Magari dipende dal settore...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@list
asia. Ci sono
compagnie che hanno requirement strettissimi sulla riservatezza delle
informazioni e non le vanno certo a dare in giro al primo cloud che gli
passa sotto il naso, pure (o soprattutto?) se targato Google, Microsoft o
ESRI. Altro che Office 365 :-D
o via veloci, ma ci sta anche quello: arrivare
ad una autocoscienza su certe cose non è per tutti. Accolgo
la raccomandazione di Paolo per quella che è: una raccomandazione.
Ogni tanto le esortazioni, anche brusche, ci stanno: magari
qualcuno inizia a meditare. Non ne fac
idere quando
capita). Spessissimo se si usa il programma dentro un debug, non si riesce
a riprodurre, se si cambia l'input idem, se si cambia pc anche ecc.
Happy hacking
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman
r la cronaca, i servizi entry level di ovh, come appunto kimsufi sono con
assistenza best-effort (su forum pubblico) quindi in caso - come sovente - di
problema hw - si rischia di star fermi giorni. Just to know it.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfos
i dico come è fatto, però queste sono
le immagini di esempio, dalle quali *ad occhio* si vede benissimo
quanto sia meglio di quegli altri". Roba da accappottarsi dalle risate.
Va beh, elucubrazione della sera...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@l
implementazioni free.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le po
la il
caricamento della libreria GDAL, ma 'sgancia' tutti i formati per motivi
ignoti e nessun supporto GDAL risulta attivo poi nel pannello di controllo.
Il tutto provando anche il build di geoserver e delle estensioni...
Suggerimenti?
--
Frances
ione di una equazione di secondo grado non si implementa
con le formulette della scuola media, per farla breve. L'implementazione
di un algoritmo numerico per questi motivi è non raramente apparente
magia nera.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@
6862f047354e10dee0db6a41/transects.py?at=master
in particolare a riga 298, e nota relativa. Ottenere la linea perpendicolare è
meno scontato di quello che sembra ;-)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailma
On Fri, Feb 27, 2015 at 01:15:50PM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> Un piccolo tool comodo per accedere in modo creativo al rolling archive di
> ESA.
> Sempre meglio degli script obbrobiosi indicati dall'agenzia (non ci vuole
> molto).
>
> https://github.com/fpl/s
Un piccolo tool comodo per accedere in modo creativo al rolling archive di ESA.
Sempre meglio degli script obbrobiosi indicati dall'agenzia (non ci vuole
molto).
https://github.com/fpl/scihub
Se qualcuno avesse qualche buon idea per contribuire, patches are welcome.
Cheers
--
France
ione di lobbying unica e ben concentrata,
senza perdersi
in mille rivoli regionali o peggio: la famiglia Dangermond ringrazia.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di di
nibilità di software specializzati adeguati in pratica si
rimane
ancorati a sistemi proprietari. E no, i driver proprietari (che funzionano
poco e male) non sono una risposta.
Fuck Nvidia, fuck! (cit. Linus Torvalds)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfos
Immagino che sia un buon segno.
>
La diagnostica dipende dalla versione di bash. Considerato che il giochino
è in giro dal 2005, le varie versioni hanno comportamenti vari, una volta
introdotto il fix AFAIK.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss
On Fri, Sep 26, 2014 at 02:00:45PM +0200, Amedeo Fadini wrote:
> Ciao Frankie,
>
> On Fri, Sep 26, 2014 at 1:53 PM, Francesco P. Lovergine
> wrote:
>
> > https://wiki.debian.org/LTS/Using#Add_squeeze-lts_to_your_sources.list
> >
> >
> > Grazie mille
On Fri, Sep 26, 2014 at 01:55:22PM +0200, Luca Delucchi wrote:
> 2014-09-26 13:53 GMT+02:00 Francesco P. Lovergine :
> > On Fri, Sep 26, 2014 at 12:14:10PM +0200, Amedeo Fadini wrote:
> >>
> >> Uhm sapete dirmi se squeeze non è più supportato?
> >>
>
promiscui' del server)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con
On Fri, Sep 26, 2014 at 12:14:10PM +0200, Amedeo Fadini wrote:
>
> Uhm sapete dirmi se squeeze non è più supportato?
>
https://wiki.debian.org/LTS/Using#Add_squeeze-lts_to_your_sources.list
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfos
sto strk può essere decisamete più preciso :-)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno
ome quello basato sui costi di licenza
e il risparmio sull'hardware, difficilmente ci riprova.
Poi magari a loro andrà bene, se ben seguiti e instradati nella direzione
corretta per un uso consapevole del FOSS. Ma di casi contrari ne conosco
fin tr
propriamente la topologia di fatto
> corrompendo il dato).
>
> Sapete quale è la strada più semplice per tornare alla versione 2.2 ?
>
In Debian sid trovi il source della 2.2, io farei un build di quello.
--
Francesco P. Lovergine
__
stai offrendo per dare una mano?
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno rel
ftware di Charles Karney
http://geographiclib.sourceforge.net/
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lis
ettare il tutto in forma
completa. Le librerie e i dati sono là, bisogna interpretare il tutto
correttamente.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pub
e così.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell
e con licenza comoda LGPL
attualmente. Al momento non sono richieste in Postgis, visto l'uso piuttosto
limitato del 3D. Oppure parlate di altro?
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfo
On Tue, Apr 29, 2014 at 09:07:41AM +0200, Francesco P. Lovergine wrote:
> >
> > ogrinfo --formats
> > ERROR 1: ogrinfo was compiled against GDAL 1.9 but current library version
> > is 1.10
> >
> > però mi pare che il pacchetto delle gdal sia quello giust
vedere che libreria libgdal1 o libgdal1h hai installato invece, anche
se mi pare piuttosto incredibile tu abbia installato un gdal-bin nuovo
mantenendo in essere la sola libreria vecchia. Hai sicuramente forzato
qualcosa in modo poco consigliabile. Il tutto è completamente indipendente
dal suppo
e scarso successo?
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell
.html
In pratica i mashup ad esempio sono consentiti (i dati sono propri e non
derivati evidentemente). Ricordo distintamente che tempo fa i mashup
dovevano essere pubblici (per esempio non usati in un servizio
ad accesso limitato) ma credo che questa condizine non sia
più presente.
--
Francesco P.
+ postprocessing,
non certo con il primo gps che capita.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista
aso di progetti EU che all'interno di Copernicus (ex
GMES) e quote specifiche consentono di accedere gratuitamente a dati di archivio
e nuove acquisizioni. Chiaramente anche per tali progetti ci sono vincoli
specifici legati alla licenza.
--
Francesco P. Lovergine
__
imuovere il programma già installato incriminato e a quel punto
il problema si risolve.
Normalmente si tratta di errori di impacchettamento o più solitamente
l'uso di un mix di archivi di pacchetti non compatibili fra loro.
--
Francesco P. Lovergine
inistra. Diversi uffici,
sezioni, e dipartimenti quando si parla di dati aperti e licenze cadono
semplicemente dalle nubi e si regolano secondo l'idea personale di questo
o quel dirigente/ufficio.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
si renderebbero veramente conto di quali danni
possono fare programmando in leggerezza.
Maledetti pythonisti/javari/phporci/rubycondi, ecc...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Ques
ppure, visto il contesto, usare testing invece di stable.
Che - mi spiace dirtelo - è stabile quanto la versione stabile
di Fedora ;-)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
utili col nome stable/testing/unstable? Mah!
RI-ROTFL
Sandro ti voglio bene lo stesso, pure se non mi apprezzi :-D
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di dis
rammatore esperto con sufficiente tempo
disponibile/
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non h
gt;
> e quando ho visto che mi stava chiedendo di scaricare qgis 1.7.4
>
Devi aggiungere il source repository relativo alla versione che devi buildare
che evidentemente non hai inserito nel tuo sources.list.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@l
gdal-config: command not found
> no
> Error: gdal-config not found
> The gdal-config script distributed with GDAL could not be found.
Devi installare libgdal-dev prima di provare a installare rgdal.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gf
On Sat, Mar 22, 2014 at 11:24:04AM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> Il tracking dubito che funzioni senza debugging symbols agganciati alla
> catena delle dipendenze. Avevo già ventilato la necessità di mantenere
> dei -dbg packages per qgis, senza i quali si brancola abbastanza n
llineati con i tool sottostanti, in altre parole: 'apt-get source qgis &&
apt-get build-dep qgis' e vai di dpkg-buildpackage nella source dir
relativa. Così puoi verificare se il rebuild funziona.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists
e
> sono state acquisite durante la fase di rilevazione" [1].
>
... e che verranno rilasciati in una seconda fase ma si tratta di geocodifiche
alla sezione di censimento. Quindi di associare un nome a un reticolo stradale
non se ne parla, mi pare capire.
--
Francesco P. Lovergine
___
ri è piccolo. Paolo magari può dare
su questo informazioni di prima mano.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi
e di rendering.
Certo IMHO un ciclo di rilascio troppo rapido non aiuta a garantire
un minimo di stabilità inter-versione. E quindi la scelta del ciclo
di sviluppo ha la sua importanza.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gf
sioni up-to-date per ricominciare il ciclo.
Just my 2 cents.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa
e una
2.0.1.
La versione di qgis.org non viene sempre rebuildata just in time.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I m
più attive.
>
>
> Siete a conoscenza di qualcosa di più aggiornato ?
>
>
Diamine sì,
http://geographiclib.sourceforge.net/ con i relativi grigliati
http://geographiclib.sourceforge.net/html/geoid.html#geoidinst
e trovi tutto
a storia.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell
On Thu, Feb 06, 2014 at 07:27:54AM +0100, tommaso wrote:
>
> On 02/05/2014 02:15 PM, Francesco P. Lovergine wrote:
> >Così sono solo 1 milione di euro buttati nella spazzatura - la fine
> >che fanno tipicamente quelle mappe cartacee.
>
> Una frase molto offensiva per tut
n giro... la mappa cartacea e' fantastica. Se non riesci
> a tornare a casa la usi pure come coperta :P
>
> --strk;
Inguaribili vetero-nostalgici. Si vede che avete i capelli bianchi.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
htt
On Wed, Feb 05, 2014 at 02:22:59PM +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> Sandro ti amo :) Hai colto esattamente il senso del mio intervento.
> E comunque, non capisco da dove si evinca che la società in questione
> incassi un milione sulle vendite. A me sembra che la società abbia
> s
n questione
incassi un milione sulle vendite. A me sembra che la società abbia
semplicemente vinto una gara per un milione di euro. E che al comune
bene che vada ritornino 225K di quell'investimento 'a perdere'.
E dopo tre anni, quale sarebbe il valore aggiunto di tutto questo
can
rmazioni per il turista di ogni genere,
avrebbero fatto un investimento.
Così sono solo 1 milione di euro buttati nella spazzatura - la fine
che fanno tipicamente quelle mappe cartacee.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://list
http://it.finance.yahoo.com/notizie/roma-pagamento-mappe-citta-113045747.html
Solo io trovo questa cosa vergognosa? È mai possibile che nel 2013
si paghi un milione di euro di soldi pubblici per una cosa del genere?
--
Francesco P. Lovergine
; chimica mi risulta di difficile comprensione.
Considerato che la geografia in tutte le sue declinazioni in Italia viene vista
come disciplina umanistica, non mi meraviglio più di tanto.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.
On Sun, Jan 12, 2014 at 11:45:09AM +0100, Geodrinx wrote:
>
> Possiamo fare qualcosa, per fermare questo scempio?
>
Ad occhio e croce no, salvo fare contro-informazione a qualsiasi livello.
Compreso per esempio nei commenti delle APP relative sullo store.
--
Francesco P.
o tipo mouse ...
> ma questa e' tutta un'altra storia ;-)
>
> [...]
Quando si comincia a sbrodolare di ricordi lontanissimi non condivisi
dai più è segno che il pensionato è sempre più vicino, io sono un esperto.
Sapevatelo! :-P
--
Francesco P. Lovergine
_
o porcate inusabili
ed inutili
- non sanno cosa sia una licenza d'uso
- non hanno idea della differenza fra software proprietario e free
(basta che è gratis)
e così via affastellando esperienze da incubo...
> Il 18/12/2013 13:40, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> >Lo
a.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I me
e accentate old fashion con apostrofo e codifica
US-ASCII. E magari lo US layout di tastiera invece dell'abominevole
tastiera italiana.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e&#
ro a livello di source code, andrebbe stimato. Però io sono
lazy di natura e quindi non mi sogno proprio di pormi il problema.
Uso quello che c'è nel repo Debian e me ne frego.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/c
stessi siano ricavatii (per esempio per
analisi fotogrammetrica) a diverse scale, con
l'evidente risultato che vedi.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di d
. si dice dalle mie parti).
Sui formati proprietari, in genere basta avere una singola postazione per
le conversioni del caso e fregarsene.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e&#x
enormi problemi nello sharing ed editing comune di
documenti.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lis
l pacchetto
senza che sia evidente. I colpevoli possono essere :
- una libreria c++
- una libreria qt-schifezz
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discuss
na dipendenza stretta da una API/ABI
(ma a memoria non ricordo più quale, credo di averla anche individuata in
passato...) che causa questo genere di problemi. Fino alla prox settimana
sono un po' in apnea, non posso dire di più...
--
Francesco P. Lovergine
_
t; >
>
> frankie ne sai qualcosa?
>
> > PS: ok confesso, stavo provando a compilare QGIS col supporto per GRASS :)
> >
Su sid non mi risultano al momento problemi sui binari. In compenso qgis 2.0
(il binario di qgis.org) va in segfault alla partenza.
--
Francesc
curiosità: quali sono questi motivi tecnici?
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non han
cui apprezzo GPL rispetto a BSD/MIT/X
ritengo che i dati debbano essere liberi e non aperti. Ed è lo stesso
motivo per cui apprezzerei maggiormente licenze 'virali' per progetti
crowdsourcing come lo stesso OSM. Che invece - se capisco e ricordo bene -
è esposto al rischio della non paritarie
a campagna di
controinformazione
e advocacy nei riguardi di tutti coloro che ci invieranno documenti in formati
chiusi o
pseudo-aperti. Liberi per un giorno e magari anche non politically correct.
[1] http://documentfreedom.org/
--
Francesco P.
pio su presunte superiorità tecnologiche a carico di una
piattaforma e un vendor che da sempre non ha rispetto della libertà
dei propri utenti, vedo rosso...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo
ows
lo fa solo sul software, Apple estende i lock-in anche sull'hardware.
Quindi per cortesia non diciamo cazzate. Queste affermazioni da apple-maniac
lasciamole ai gadgettari modaioli, grazie.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.
On Tue, Jan 08, 2013 at 12:29:31PM +0100, Luca Lanteri wrote:
> OK, ma per chi non sviluppa in cosa si può aiutare, oltre al solito bug
> testing ?
>
>
Per esempio insistere fino alla paranoia per il mantenimento di un ramo
stabile che possa definirsi tale.
--
Francesco
On Thu, Dec 20, 2012 at 10:48:46AM +0100, a.furi...@lqt.it wrote:
> On Thu, 20 Dec 2012 10:38:18 +0100, Francesco P. Lovergine wrote:
> >On Wed, Dec 19, 2012 at 04:38:17PM +0100, a.furi...@lqt.it wrote:
> >>
> >>o meglio: qualsiasi app linkata sulla libspatialite 4.0 e&
On Wed, Dec 19, 2012 at 08:09:16PM +0100, Andrea Peri wrote:
>
> Windows è talmente diffuso che perfino nell'aldila' potrebbero usarlo.
>
Domani vedremo... pare ;-)
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lis
r ancora leggere i propri db passati e magari
convertirli. Chiaramente tutto lo stack ogr, ecc. sarebbe allineato a 4.
In alternativa tocca pre-avvisare nelle release notes in merito
alla migrazione. Una piccola utilità di conversione 3->4 no?
--
Francesco P. Lovergine
___
o
e richiediamo comprovata esperienza (laurea o diploma a parte). E visto
che ci siamo aboliamo anche gli ordini professionali, magari cominciando
da quello dei geologi che quanto a lobbying non è secondo a nessuno.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gf
On Fri, Dec 07, 2012 at 12:00:36PM +0100, Paolo Cavallini wrote:
> Il 07/12/2012 11:51, Francesco P. Lovergine ha scritto:
>
> > IMHO questo approccio è una gran kazaka, ma cosa fatta capo ha...
>
> davvero, sorprendente (con rispetto per i kazaki).
> si e' capit
pplicazioni e motiva la
frase di Frank. In particolare a parità di codice EPSG la materializzazione
può cambiare significativamente a seconda della versione di proj considerata.
IMHO questo approccio è una gran kazaka, ma cosa fatta capo ha...
--
Francesco P. Lovergine
_
di quel genere potrebbe essere FOSS. Nello specifico, python
ovviamente non impone restrizioni, ma bisognerebbe verificare la licenza
delle librerie di collegamento ad Arc. Ovviamente, tali librerie non
sono distribuibili, quindi di fatto sei costretto ad avere il prodotto
proprietario instal
o quanto ce ne sono non interessati.
Quindi la mia proposta di una lista -annunci non è di ghettizzazione, ma
utile e pratica per gli uni e gli altri.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
to ai dati...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno
e ad esempio per streaming e registrazione degli interventi.
Ad oggi mi pare ad esempio che manchino assolutamente registrazioni fruibiili
degli
eventi passati ed è un peccato.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-b
È invece pieno di gente che millanta esperienza e skill che di fatto non ha
in settori non suoi. Tanto l'orbo in terra di ciechi si sa è re...
Il guaio della neo-geomatica è che questo andazzo sta diventando sempre più
diffuso
("tanto sta gmaps, che ce vo'?") e il pressapoch
...@fisica.uniba.it
PS: chiaramente vengono utilizzate anche tecnologie FOSS e GFOSS, ma non
in via esclusiva.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discus
le del valore di 12,6 milioni di euro per 40mila pacchetti
>Office e 5mila software assurance destinati ai pc degli enti pubblici >>
>
> Cosa sono i "software assurance" ?
>
Le tangenti annuali che i vendor chiamano 'c
che non facciano bene a nessuno...
>
> My 2 cents
>
Aggiungerei che se si comincia a mischiare le carte con i Gis 'soliti noti'
si finisce per non capirci più niente. Quanto ci scomettiamo che i soliti
utenti ben informati inizieranno a dire che con i GFOSS 'non fun
On Mon, May 21, 2012 at 01:40:02PM +0200, Paolo Cavallini wrote:
> Il 21/05/2012 13:37, Paolo Cavallini ha scritto:
> > Il 21/05/2012 13:36, Francesco P. Lovergine ha scritto:
> >
> >> Pensavo fosse ormai ampiamente noto, quoto per esempio hamish_b in
> >
> >
On Mon, May 21, 2012 at 01:25:17PM +0200, a.furi...@lqt.it wrote:
> On Mon, 21 May 2012 13:21:18 +0200, Francesco P. Lovergine wrote:
> >Sfortunatamente non è l'unico pasticcio introdotto in 4.8, ragion
> >per cui è
> >opportuno evitarne in toto l'impiego.
>
ci siamo, non sarebbe male introdurre i codici (extra EPSG, >4)
> per le
> varie correzioni +towgs, cosi' abbiamo sia il dato buono che quello piu'
> utilizzabile.
> grazie.
Sfortunatamente non è l'unico pasticcio introdotto in 4.8, ragion per cui è
opportuno
backport delle versioni correnti di Qgis a cura
di qgis.org, che sono ragionevolmente affidabili e in linea con
la policy generale. Le trovi puntate chiaramente dal sito di Qgis. Io ti
consiglio di usare quelle.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfos
. Mi meraviglio che qualcuno possa anche lontanamente
credere che sia una operazione seria, è solo di facciata. E' come
credere negli asini che volano...
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/lis
postare la responsabilità in capo a organismi prettamente politici
(DigitPA è ex CNIPA o sbaglio?) che non hanno mai concretizzato un tubo.
PS: mi baso su quanto riassumi, non avendo letto il DDL, chiaramente.
--
Francesco P. Lovergine
___
Gfoss@lists.g
1 - 100 di 145 matches
Mail list logo
