Il giorno mer, 12/01/2011 alle 20.19 +0100, Paolo Corti ha scritto:
> Con PostGis (e quindi GEOS) si puo' ricorrere al PostGIS Topology Tool
> [0], che e' pero' in alpha.
Si', ne so qualcosa ;)
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
___
> Nono, dai retta: provaci, e vedrai che sostanzialmente non e' usabile
> per niente di serio, a differenza di v.generalize.
> Salutoni.
Paolo
ti devo dare nuovamente ragione al 100%!
In effetti ingenuamente stavo pensando a linee, pero' con i poligoni
ci sono grossi problemi, e a tutti gli effet
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 12.05 +0100, Paolo Corti ha scritto:
> E' anche vero pero' che per la maggior parte degli use cases e'
> sufficiente l'algoritmo piu' semplice, e il benefit di poter lavorare
> direttamente sul dato originale senza dovere importare/esportare al
> GRASS database e' a v
2011/1/11 Paolo Cavallini :
> Il giorno mar, 11/01/2011 alle 19.36 +0100, Paolo Corti ha scritto:
>
>> E, aggiungo, sarebbe semplice implementarla, tra l'altro, visto che
>> nella classe OGRGeometry e' implementato il metodo Simplify [1] (via
>> GEOS).
>
> Attenzione! Quello che esiste in grass e'
Il giorno mar, 11/01/2011 alle 19.36 +0100, Paolo Corti ha scritto:
> E, aggiungo, sarebbe semplice implementarla, tra l'altro, visto che
> nella classe OGRGeometry e' implementato il metodo Simplify [1] (via
> GEOS).
Attenzione! Quello che esiste in grass e' molto piu' sofisticato, da' la
possib