Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-28 Por tema Alberto José García Fumero
El mié, 28-06-2017 a las 08:22 -0400, Arian Molina Aguilera escribió: > El 27/06/17 a las 16:29, Alberto José García Fumero escribió: > > El mar, 27-06-2017 a las 14:27 -0400, Lázaro Armando escribió: > >> Te refieres a esto > >> > >> https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-7494.html > >>

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-28 Por tema Arian Molina Aguilera
El 27/06/17 a las 16:29, Alberto José García Fumero escribió: > El mar, 27-06-2017 a las 14:27 -0400, Lázaro Armando escribió: >> Te refieres a esto >> >> https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-7494.html >> >> >> En teoría, setiando esa opción a «no», te defiendes de WannaCry >> > > Sí,

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-27 Por tema Alberto José García Fumero
El mar, 27-06-2017 a las 14:27 -0400, Lázaro Armando escribió: > Te refieres a esto > > https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-7494.html > > > En teoría, setiando esa opción a «no», te defiendes de WannaCry > Sí, viejo, pero si lo hago no se autentican los usuarios de ese dominio

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-27 Por tema Lázaro Armando
Te refieres a esto https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-7494.html En teoría, setiando esa opción a «no», te defiendes de WannaCry On Mon, 2017-06-26 at 16:48 -0400, Alberto José García Fumero wrote: > nt pipe support=no -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-27 Por tema Arian Molina Aguilera
El 27/06/17 a las 11:42, Alberto José García Fumero escribió: > El mar, 27-06-2017 a las 10:28 -0400, Ulises Gonzalez Horta escribió: > >> Creo que estas en el comportamiento esperado según mi primera cita, la >> ultima que es de Samba.org te dice que version poner > > Mil gracias, hermano. >

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-27 Por tema Alberto José García Fumero
El mar, 27-06-2017 a las 10:28 -0400, Ulises Gonzalez Horta escribió: > Creo que estas en el comportamiento esperado según mi primera cita, la > ultima que es de Samba.org te dice que version poner Mil gracias, hermano. Veré cómo hacerme de esa versión, en .tar.gz. Como le comentaba a Arian,

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-27 Por tema Ulises Gonzalez Horta
Em 2017-06-26 17:14, Arian Molina Aguilera escreveu: El 26/06/17 a las 16:48, Alberto José García Fumero escribió: Buenos días. en su momento leí, no recuerdo dónde (esta memoria, como siempre...), sobre un exploit en Samba 4 que podía desactivarse mediante la línea nt pipe support=no en

Re: [Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-26 Por tema Arian Molina Aguilera
El 26/06/17 a las 16:48, Alberto José García Fumero escribió: > Buenos días. > > en su momento leí, no recuerdo dónde (esta memoria, como siempre...), > sobre un exploit en Samba 4 que podía desactivarse mediante la línea > > nt pipe support=no > > > en /etc/smb.conf, pero si lo hago no es

[Gutl-l] Problema con un supuesto parche de seguridad para bind

2017-06-26 Por tema Alberto José García Fumero
Buenos días. en su momento leí, no recuerdo dónde (esta memoria, como siempre...), sobre un exploit en Samba 4 que podía desactivarse mediante la línea nt pipe support=no en /etc/smb.conf, pero si lo hago no es posible autenticar contra el Samba 4. ¿Alguien ha oído hablar de eso? Quisiera