我只是推荐一篇文章而已。
2015-03-01 5:09 GMT+08:00 gosaigut gosai...@gmail.com:
你想表达什么？是在反驳我？看清我说的什么。我很清楚的解释自己想法，你这就莫名其妙了
来自 魅族 MX4
原始邮件
发件人：Junle Li liju...@gmail.com
时间：周日 3月1日 01:24
收件人：GZLUG gzlug@googlegroups.com
主题：Re: [gzlug] [OT] 知呼两篇10k赞 文
@唯物主义者，看看这个:
http
@googlegroups.com
主题：Re: [gzlug] [OT] 知呼两篇10k赞 文
在 2015年2月28日 上午5:28，gosaigut gosai...@gmail.com写道：
第一篇那么长没耐心看了。其实仅仅简单的把原子组合回去那个人能不能活就是个问题。比如神经传递是依靠电子的，要组合回去起码要电子、原子核级别的吧。另外如果真的完全组合回去，所有的物质都和以前一样，这比复制一个自己还好考虑，因为就一个自己。还是那些物质，还是那个人，还是那个状态。意识我觉得只是物质的状态的形容，比如“跑”只是人一个动作，意识不能孤立于物质，物质还原了，意识也就还原了
没耐心看，那你说毛啊，这叫耍
在 2015年2月28日 上午5:28，gosaigut gosai...@gmail.com写道：
第一篇那么长没耐心看了。其实仅仅简单的把原子组合回去那个人能不能活就是个问题。比如神经传递是依靠电子的，要组合回去起码要电子、原子核级别的吧。另外如果真的完全组合回去，所有的物质都和以前一样，这比复制一个自己还好考虑，因为就一个自己。还是那些物质，还是那个人，还是那个状态。意识我觉得只是物质的状态的形容，比如“跑”只是人一个动作，意识不能孤立于物质，物质还原了，意识也就还原了
没耐心看，那你说毛啊，这叫耍流氓～～ :D
食客可以吐槽厨师，因为不好吃。但还没吃就bla bla
个都是小明，只是从复制出那一刻，就要用小明a、小明b来区分
3. 没有那么多玄虚的东西
ps. 我算是唯物主义思想吧（唯物主义具体我没怎么了解 :p）
来自 魅族 MX4
原始邮件
发件人：hiphen lee hiph...@gmail.com
时间：周六 2月28日 18:56
收件人：gzlug@googlegroups.com
主题：Re: [gzlug] [OT] 知呼两篇10k赞 文
在 2015年2月28日 上午5:28，gosaigut gosai...@gmail.com写道：
第一篇那么长没耐心
你想表达什么？是在反驳我？看清我说的什么。我很清楚的解释自己想法，你这就莫名其妙了
来自 魅族 MX4
原始邮件
发件人：Junle Li liju...@gmail.com
时间：周日 3月1日 01:24
收件人：GZLUG gzlug@googlegroups.com
主题：Re: [gzlug] [OT] 知呼两篇10k赞 文
@唯物主义者，看看这个:
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_4%2Fphysics%2Fmain%2FD8F34EE4B%2FM
不太相信人工智能…因为这已经步入神明的领域了。
在 2015年2月28日 上午9:40，Quink wantl...@gmail.com写道：
盼望着，盼望着，64位arm来了，个人小集群的脚步近了。
2015-02-28 9:33 GMT+08:00 haosdent haosd...@gmail.com:
现在人工智能还没牛逼到这种程度想太多了
On Feb 28, 2015 8:31 AM, 罗光盛 lunt@gmail.com wrote:
第二篇看过，震撼到了，我在想，那以后人类存在的意义在哪里？机器人搞定一切～
Send from my
第一篇那么长没耐心看了。其实仅仅简单的把原子组合回去那个人能不能活就是个问题。比如神经传递是依靠电子的，要组合回去起码要电子、原子核级别的吧。另外如果真的完全组合回去，所有的物质都和以前一样，这比复制一个自己还好考虑，因为就一个自己。还是那些物质，还是那个人，还是那个状态。意识我觉得只是物质的状态的形容，比如“跑”只是人一个动作，意识不能孤立于物质，物质还原了，意识也就还原了
来自 魅族 MX4
原始邮件
发件人：hiphen lee hiph...@gmail.com
时间：周五 2月27日 20:25
