Salvador Gómez escribió:
Hola, me llamo Salva y llevo ya algún tiempo suscrito a la lista.
Creo que sería positivo que por lo menos se mandase un mensaje de
advertencia explicando la situación o algo así en vez de cortar la
suscripción a la lista a esas personas de forma repentina.
Un saludo,
psy wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Qué opináis?
He estado dando vueltas al tema d1d4c. Más o menos, creo que la
opinión que ha generado el hilo es : proceso masivo de desuscripción
a partir de una fecha determinada del último mensaje enviado X, con
una
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Qué opináis?
He estado dando vueltas al tema d1d4c. Más o menos, creo que la
opinión que ha generado el hilo es : proceso masivo de desuscripción
a partir de una fecha determinada del último mensaje enviado X, con
una reinserción casi
Hola, me llamo Salva y llevo ya algún tiempo suscrito a la lista.
Creo que sería positivo que por lo menos se mandase un mensaje de
advertencia explicando la situación o algo así en vez de cortar la
suscripción a la lista a esas personas de forma repentina.
Un saludo,
Salva
El 11 de febrero de
Hector Oron wrote:
Hola,
2010/1/15 d1d4c d1...@aktivix.org:
Esto es: el esfuerzo que piensan que podría suponer el
superar las causas por las que afirman tal cosa, es mayor que su voluntad de
permanecer suscritas.
Lo cual es muy descriptivo, teniendo en cuenta lo poco que cuesta participar
Santiago M. Mola wrote:
2010/1/9 d1d4c d1...@aktivix.org:
Ahora bien, por otro lado, no me parece tan alarmante que adoptemos esta
norma: si quieres estar informado, participa, sé parte de la información;
tienes un año para pensar cómo (basta con mandar un .). No es sino una
técnica para
carlos...@telefonica.net escribió:
Si alguien sigue la lista, ve lo que hay en juego y por lo que se pelea y
no abre la boca poco se puede hacer y no se si interesa que la abra si
la motivación no sale de dentro...
Carlos, aquí haces otro error de procedimiento. Que alguien sea lurker
en
Yo tampoco quiero ser un locki and the locker
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Juan Ases García escribió:
Pedazo de hilo. Hace falta un buen rato para leerlo todo.
Mi posición es que No se abandone al lurker.
El nunca lo haría.
http://www.collectanea.org/wp-content/arquivos/anti_abandono.jpg
Jájaja, qué bueno, Juan :)
En fin, es curioso que todas aquellas que se
Hola,
2010/1/15 d1d4c d1...@aktivix.org:
Esto es: el esfuerzo que piensan que podría suponer el
superar las causas por las que afirman tal cosa, es mayor que su voluntad de
permanecer suscritas.
Lo cual es muy descriptivo, teniendo en cuenta lo poco que cuesta participar
si es que se tiene
ni yo, la verdad...
2010/1/13 djvale...@gmail.com djvale...@gmail.com
Solo decir que estoy aquí y no me quiero quedar fuera.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Yo tampoco.
Quoting Javier Agustìn Fernàndez Arroyo elh...@gmail.com:
ni yo, la verdad...
2010/1/13 djvale...@gmail.com djvale...@gmail.com
Solo decir que estoy aquí y no me quiero quedar fuera.
___
HackMeeting mailing list
q si en esta lista pueden haber trolls, creo q los lurkers no se merecen
ser tirad*s pq son mejores.
pero mola q les hagas hablar XDD
d1d4c wrote:
3l3ctr0du3nd3 escribió:
lo siento, -1
prefiero a un lurker q a un troll :)
ei 3l3ctr0du3nd3! :D
No acabo de pillar porque lo dices... yo
)
¿Aún crees que no eres un ciborg?
--- El mié, 13/1/10, blingesagger blingesag...@gmail.com escribió:
De: blingesagger blingesag...@gmail.com
Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Para: d1d4c d1...@aktivix.org
CC: Óscar Hernández Gordillo hernandezgordi
un ciborg?*
--- El *mié, 13/1/10, blingesagger /blingesag...@gmail.com/* escribió:
De: blingesagger blingesag...@gmail.com
Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Para: d1d4c d1...@aktivix.org
CC: Óscar Hernández Gordillo hernandezgordi
esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas
en la lluvia. Es hora de morir. (Roy Batty, Blade Runner)
¿Aún crees que no eres un ciborg?
--- El mar, 12/1/10, d1d4c d1...@aktivix.org escribió:
De: d1d4c d1...@aktivix.org
Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga
Manuel R. Fdez Somiedo escribió:
Hola,
Antes que nada presentarme:
Llevaré unos cinco o 6 años apuntado a ésta lista y mantengo mi suscripción por sentimentalismo (?), por interés (?), por inercia (?), por un cierto sentido de la responsabilidad mal entendida (?), por una determinada idea del
[Correo largo con desarrollo largo y sorpresas y propuestas al final]
Ahora quieres empezar un flame sobre el hamlab aquí?? creo que no es
apropiado.
A ver nene, os estoy explicando mi experiencia asamblearia para que
entendáis el porqué de mi crítica y estoy usando los nombres de los
blingesagger escribió:
.../
Y please, no uses la frase: A ver blingesagger porque me desagrada
bastante ¿ok?
En cambio, a mí, A ver nene me encanta, viniendo de ti. Y cosas como:
sin tener que consultartelo a tí o a cualquier otro jefecillo
intelectual elitista de turno., me hacen sentir
No estoy proponiendo el escribir por escribir. Digo yo que todo un año,
alguna pregunta habrás tenido o alguna opinión habrás podido compartir
aquí. Y sino, siempre te quedarán los +/- 1 o un simple punto. Un solo
punto no es una tontería, ni es ruido, podría significar que el sistema
te
hola, va entre-líneas.
~ estoy usando los nombres de los
~ lugares en los que no se ha sabido usar el término asamblea y donde éso
~ se ha convertido en un enorme desastre, para que sepáis hasta que punto
~ es posible que la asamblea se enturbie.
estoy de acuerdo: cualquier colectivo -use
gnustavo escribió:
~ Este comentario roza el insulto. A ti lo que te pasa es que eres ~
asambleafóbico. Un día nos contarás porqué, espero.
~
~ Tienes la respuesta en otro mensaje de este mismo hilo.
hola,
tenia un borrador que ha ido creciendo hasta leer el correo en el que
justificas tu
] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Hola,
2010/1/8 d1d4c d1...@aktivix.org mailto:d1...@aktivix.org:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
intervenido
en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un año).
Este es un mail anti-purgativo, para no ser
Blinge escribió:
Alfonso F R escribió:
¿Y qué tal una porla de cortineros?
Ahora en serio, si hay algo que creo que se debería parar, es esa
gente que cada vez que envía un mensaje se pone un nick-apodo-alias
nuevo.
+1 a investigar un poco esto.
Eso pasa? pues vaya curro crear una
Blinge escribió:
.../
Saludos y gracias a ti también pero... ¡oye! Que este objetivo que
mencionas se cumpla no es para darle solo las gracias a didac sino
también a todas ¿no? ;)
Envidiosa :P XD
Un aplauso para todas por colaborar en colaborar.
Un aplauso a todas, si \o/
xD!
ps.
d1d4c escribió:
blingesagger escribió:
.../
Y please, no uses la frase: A ver blingesagger porque me desagrada
bastante ¿ok?
En cambio, a mí, A ver nene me encanta, viniendo de ti. Y cosas como:
sin tener que consultartelo a tí o a cualquier otro jefecillo
intelectual elitista de turno., me
gnustavo escribió:
hola, va entre-líneas.
~ estoy usando los nombres de los
~ lugares en los que no se ha sabido usar el término asamblea y donde éso
~ se ha convertido en un enorme desastre, para que sepáis hasta que punto
~ es posible que la asamblea se enturbie.
estoy de acuerdo: cualquier
d1d4c escribió:
Blinge escribió:
Alfonso F R escribió:
¿Y qué tal una porla de cortineros?
Ahora en serio, si hay algo que creo que se debería parar, es esa
gente que cada vez que envía un mensaje se pone un nick-apodo-alias
nuevo.
+1 a investigar un poco esto.
Eso pasa? pues vaya
blingesagger escribió:
...
Salud al hm y viva la autogestión no asamblearia.
No vas a conseguir cargarte esta asamblea, por mucho que te empeñes.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
d1d4c wrote:
blingesagger escribió:
...
Salud al hm y viva la autogestión no asamblearia.
No vas a conseguir cargarte esta asamblea, por mucho que te empeñes.
No cargármela no. Solo que no existan caciquismos que la malogren.
Además yo solo no podría, tendría que ser una decisión parecida
Solo decir que estoy aquí y no me quiero quedar fuera.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Kortatu escribió:
Yo pienso que hay ocasiones en las que el silencio es lo más bonito que
tenemos que decir :)
De verdad crees que hubiera sido mejor que este hilo no hubiera
existido? crees que hubiera sino más mejor su ausencia? dime porqué,
porque de verdad que no lo veo.
Y entonces,
~ Este comentario roza el insulto. A ti lo que te pasa es que eres ~
asambleafóbico. Un día nos contarás porqué, espero.
~
~ Tienes la respuesta en otro mensaje de este mismo hilo.
hola,
tenia un borrador que ha ido creciendo hasta leer el correo en el que
justificas tu asambleafobia.
a ver, si
+1 (¿se hace así?)
Saludos
~ Este comentario roza el insulto. A ti lo que te pasa es que eres ~
asambleafóbico. Un día nos contarás porqué, espero.
~
~ Tienes la respuesta en otro mensaje de este mismo hilo.
hola,
tenia un borrador que ha ido creciendo hasta leer el correo en el que
2010/1/11 d1d4c d1...@aktivix.org:
Kortatu escribió:
Yo pienso que hay ocasiones en las que el silencio es lo más bonito que
tenemos que decir :)
De verdad crees que hubiera sido mejor que este hilo no hubiera existido?
crees que hubiera sino más mejor su ausencia? dime porqué, porque de
Hola,
2010/1/8 d1d4c d1...@aktivix.org:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan intervenido
en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un año).
Este es un mail anti-purgativo, para no ser purgado ni porlado.
___
haciendo ruido
Date: Mon, 11 Jan 2010 16:30:15 +0100
From: hector.o...@gmail.com
To: d1...@aktivix.org
CC: HackMeeting@listas.sindominio.net
Subject: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Hola,
2010/1/8 d1d4c d1...@aktivix.org:
Pues eso, desuscripción masiva
Enviado: lun,11 enero, 2010 16:30
Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Hola,
2010/1/8 d1d4c d1...@aktivix.org:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan intervenido
en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un año).
Este es un mail
Kortatu escribió:
En el anterior comentario sólo intentaba plantear por qué muchas -yo
primera- no comentamos más. Es difícil comentar cuándo se habla de temas que
llevan en la lista tiempo, por ejemplo, el manual de seguridad para
hacktivistas, y algunas estamos empezando en estas cosas.
Hector Oron escribió:
Hola,
2010/1/8 d1d4c d1...@aktivix.org:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan intervenido
en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un año).
Este es un mail anti-purgativo, para no ser purgado ni porlado.
Por si acaso, no? jaja. De
j. noir escribió:
haciendo ruido
Si aquí hay alguien que realmente haga ruido soy yo.
ei didac... no te lo tomes en serio todo, hombre.
si algo he aprendido leyendo meneame es que a veces tengo muy poco sentido del
humor. dedicate a contemplar la percolacion paradojica, como decia alguien por
buah! cuanta letra!
+1 a la purga, el ancho de banda que consume un servidor al mandar
mails a cuentas que algunas ni siquiera existan, se puede aprovechar
para otros, quizás el tráfico que se deje de generar con la purga de
cuentas de correo van a poder usarse para ofrecer otra lista mas, se
On 02:01, Sat 09 Jan 10, d1d4c wrote:
Bien! Buena pregunta, ahora toca un poco de estadísticas del archivo
de la lista.
haberlas hailas; pero paso, d1d4c. que se las busque cada cual si le interesa,
creo que los numeros no demuestran ninguna hipotesis que previamente no se
postule como valida.
d1d4c wrote:
blingesagger escribió:
../
Mi duda es: ¿Sería una herramienta pública o propiedad de la asamblea?
Este comentario roza el insulto. A ti lo que te pasa es que eres
asambleafóbico. Un día nos contarás porqué, espero.
:D**
;) **
Tienes la respuesta en otro mensaje de este
3l3ctr0du3nd3 escribió:
lo siento, -1
prefiero a un lurker q a un troll :)
ei 3l3ctr0du3nd3! :D
No acabo de pillar porque lo dices... yo también. ¿A qué te refieres?
un abrazo.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
A lo que sea... sólo es para que no me purguen :-D
2010/1/9 d1d4c d1...@aktivix.org
David Lozano escribió:
Bueno, si lo que queríais era provocar una lista de +1 :-D aquí viene el
mío.
Sólo por si acaso, aunque creo que algo sí he escrito... aunque no
acabo de ver la necesidad de la
blingesagger escribió:
d1d4c wrote:
Blinge escribió:
.../
Aún así habrá quien sufra perderse algún hilo interesante de esos que
tanto le gustaba leer. Aunque si hace un año que no escribe... ya es
bastante tela. ¿Cuantos correos serían eliminados de la lista? porque
si son 4 o 5 no tiene
Bueno, si lo que queríais era provocar una lista de +1 :-D aquí viene el mío.
Sólo por si acaso, aunque creo que algo sí he escrito... aunque no
acabo de ver la necesidad de la propuesta tampoco.
Salú!
On 1/8/10, d1d4c d1...@aktivix.org wrote:
Raúl Milla escribió:
Me sumo a los lurkers. Yo
David Lozano escribió:
Bueno, si lo que queríais era provocar una lista de +1 :-D aquí viene el mío.
Sólo por si acaso, aunque creo que algo sí he escrito... aunque no
acabo de ver la necesidad de la propuesta tampoco.
Salú!
Hola David :)
Sólo una pregunta: +1 a qué? XDD
...@gmail.com; HackMeeting@listas.sindominio.net
Enviado: sáb,9 enero, 2010 18:57
Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
David Lozano escribió:
Bueno, si lo que queríais era provocar una lista de +1 :-D aquí viene el mío.
Sólo por si acaso, aunque creo que algo sí
Alfonso F R wrote:
.
Ciertamente, tienes razón. Yo tampoco alcanzo a ver la necesidad de la
propuesta de purga, por lo que he supuesto que era necesaria debido a
límites físicos de la máquina o de otro tipo. En cualquier caso,
condiciono mi másunidad (+1-dad) a que sea necesario hacerlo,
On 19:40, Fri 08 Jan 10, d1d4c wrote:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
intervenido en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un
año).
Acto seguido, poner en la lista blanca de no moderación a todas las
cuentas desuscritas.
Qué opináis?
Que no
2010/1/8 Ruben Pollan mes...@sindominio.net:
On 19:40, Fri 08 Jan 10, d1d4c wrote:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
intervenido en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un
año).
Acto seguido, poner en la lista blanca de no moderación a todas las
Shagi escribió:
2010/1/8 Ruben Pollan mes...@sindominio.net:
On 19:40, Fri 08 Jan 10, d1d4c wrote:
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
intervenido en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un
año).
Acto seguido, poner en la lista blanca de no moderación
Me sumo a los lurkers. Yo también lo veo una tontería, solo supondría la
molestia para toda esa gente des-suscrita de volver a suscribirse y seguir
siendo lurker.Además lo veo como una forma de discriminación, vale que la
lista puede tener unos propositos, ¿por qué tenemos que obligar a la gente a
Raúl Milla escribió:
Me sumo a los lurkers. Yo también lo veo una tontería, solo supondría la
molestia para toda esa gente des-suscrita de volver a suscribirse y seguir
siendo lurker.Además lo veo como una forma de discriminación, vale que la
lista puede tener unos propositos, ¿por qué tenemos
d1d4c escribió:
Raúl Milla escribió:
Me sumo a los lurkers. Yo también lo veo una tontería, solo supondría la
molestia para toda esa gente des-suscrita de volver a suscribirse y
seguir
siendo lurker.Además lo veo como una forma de discriminación, vale que la
lista puede tener unos propositos,
Blinge escribió:
.../
Aún así habrá quien sufra perderse algún hilo interesante de esos que
tanto le gustaba leer. Aunque si hace un año que no escribe... ya es
bastante tela. ¿Cuantos correos serían eliminados de la lista? porque si
son 4 o 5 no tiene mucha importancia. Y si son más de 100
Eso sí que anima! leed:
Mercedes Egido escribió:
Espero que no esté muerto del todo y todavía respire un poco. Soy Mercedes,
ni siquiera me he presentado antes, una auténtica lurker (...no sabia lo que
era eso, gracias :) Me apunté cuando hicisteis el hackmeeting para
informarme sobre las
d1d4c escribió:
Eso sí que anima! leed:
;) 10101010101
Mercedes Egido escribió:
Espero que no esté muerto del todo y todavía respire un poco. Soy
Mercedes,
ni siquiera me he presentado antes, una auténtica lurker (...no sabia
lo que
era eso, gracias :) Me apunté cuando hicisteis el
.
El 8 de enero de 2010 19:40, d1d4c d1...@aktivix.org escribió:
Hola.
Pues eso, desuscripción masiva de todas las cuentas que no hayan
intervenido en la lista en 1 año (y que lleven suscritas más de un año).
Acto seguido, poner en la lista blanca de no moderación a todas las cuentas
61 matches
Mail list logo
