d1d4c wrote:
blingesagger escribió:
...
Salud al hm y viva la autogestión no asamblearia.

No vas a conseguir cargarte esta asamblea, por mucho que te empeñes.

No cargármela no. Solo que no existan caciquismos que la malogren. Además yo solo no podría, tendría que ser una decisión parecida en algo a unánime. Pero ¿Existe realmente una asambla? ¿no es el hm algo más?

Hasta ahora no he visto que la asamblea realmente exista como tal, solo reuniones a las que llamáis asambleas en la que se acercan posturas y se debaten brevemente algunas críticas. (Esto en cuanto a la asamblea presencial). Me gustó mucho esta reunión (aunque breve) en el +madhack o hackmeeting 2009. La asamblea telemática funciona muy bien, quien quiere se expresa y se gestiona todo por esta lista. Aunque creo que no de forma técnicamente asamblearia sino de una forma innovadora, partiendo de un objetivo similar al que se intenta conseguir con las asambleas.

El objetivo de una asamblea es acordar la gestión de un recurso (como es el hackmeeting en este caso) entre todas sus partes. Y ese objetivo está cumplido, aunque no sea de la forma asambleara clásica.

Solo quisiera que no lo llamásemos asamblea sino que asumiéramos que el hm crece gracias a sus individualidades y que todo lo que hacemos parte de ahí, de afinidades entre individuos y de coagulación de ideas y proyectos que luego podemos debatir o no en asambleas o reuniones informativas puntuales o incluso permanentes como esta misma lista.

No creo que esto que digo sea peligroso sino todo lo contrario, tenemos la oportunidad de generar un concepto que describa la realidad que vivimos mejor que el de asamblea, que está un poco anticuado dadas las tecnologías y el conocimiento que manejamos. ¿Cuando se inventó el término? ¿Cuándo fué aceptado como modelo para la gestión del hackmeeting? ¿No podemos mejorar el concepto para dar cabida a las realidades que se nos plantean?

Creo que más que muerte esto significaría una fuerte inversión para mejorar la gestión de lo que alimenta el hackmeeting el patio y los hacklabs, las individualidades y la coagulación de intereses comunes orientados a mejorar el mundo y trascender el actual modelo de conocimiento para dar los siguientes pasos en el desarrollo de la humanidad... NADA MENOS.

Lo que le da vida y verdadera legitimidad al patio maravillas son sus usuarios y los colectivos que lo habitan y que trabajan en él, y su asamblea es parte de eso. Así mismo pasa con el hackmeeting.

Pero vamos que adelante. Sigamos si queréis a saco con este debate.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a