https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf
a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa,
a ver que se puede hacer
por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como reto
a desarrollar para el (pre) hm (post)
{/difu:}
Hola Al
No sé como tienes la cara de ir de puro y colaborativo dando lecciones a
otros que trabajan después de lo que has hecho en Aldarull. Por favor,
deja de hacer el troll en esta lista y da la cara por tus hechos que le
puede caer el marrón a otro.
+1 /Illadeltresor y //Antonio Pardo /
_
Buenas,
El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió:
> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf
>
> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa,
> a ver que se puede hacer
>
> por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como reto
On 05/08/16 10:04, Antonio Pardo wrote:
> Buenas,
>
> El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió:
>> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf
>>
>> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa,
>> a ver que se puede hacer
>>
>> por mi presentemos una
https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf
a quien le apetezca
Si os animáis y os puedo ayudar con dudas concretas, ya sabéis
q guai apardo, vamos!
proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo
y democrático y no compitiendo contra comp
Interesante reflexión que planteas Al.
Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás habría
que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra forma.
En cualquier caso el desarrollo implica una dedicación y una apuesta que tiene
que ser remunerada razonableme
Entre todas las líneas.
On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote:
> Interesante reflexión que planteas Al.
> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás habría
> que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra forma.
> En cualquier caso el desarrollo implica
Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al.
Saludos
El 6/8/16 a las 13:26, al escribió:
> Entre todas las líneas.
>
> On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote:
>> Interesante reflexión que planteas Al.
>> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás
>> habría qu
On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote:
> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al.
Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran
inocentes, porque no estoy siguiendo las cosas de la política
institucional. ¿Es eso? Cierto que te interpelaba, pero si te molestaba
" esta linea de comentarios gruesos y
sin contenido considero que están fuera de lugar en esta lista."
pues eso.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres
pueblos.
Saludos
El 7/8/16 a las 13:47, al escribió:
> On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote:
>> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al.
>
> Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran
Francamente no se que haceis perdiendo el tiempo en hacer el minimo caso a Al y
los de su calaña.
Mercè
El 8 ag 2016, a les 9:06, Antonio Pardo va escriure:
> Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres
> pueblos.
>
> Saludos
>
>> El 7/8/16 a las 13:47, al escribi
Buenas!
Gentes: no me parecen nada correctos este tipo de mensajes
desacreditadores. Sí me parecen un flaco favor a la comunidad hackmeeting.
Sobra decir que la netiqueta brilla por su ausencia.
Saludos,
Gri
El 08/08/2016 12:48, "Aster Alpi" escribió:
> Hola Al
>
> No sé como tienes la cara d
Estoy en la lista de hackmeeting o me he equivocado y me he apuntado a hombres
y mujeres de tele 5 ?
Lo digo porque los últimos correo ademas de ser offtopic, montar argumentum ad
hominem, aportar acusaciones sin pruebas, me huelen mucho a slut shaming...
On Monday 08 August 2016 12:48:04 Aste
On 06/08/16 01:47, al wrote:
> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio
> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo
> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se
> llevará a cabo y todo el resto se descartará :(
Q
Hola a tod@s
A día de hoy me doy de baja de la lista. En su día seguí subscrito con la
esperanza de poder asistir algún año más pero no ha sido posible. Además un
alto porcentaje de lo que me llega ni me interesa ni creo que sea el sitio
adecuado para discutirlo.
Saludos
Gabi.
__
On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
>
>
> On 06/08/16 01:47, al wrote:
>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio
>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo
>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se
>> llevará
gracias por compartir.
tu opinión.
El vie, 12-08-2016 a las 13:26 +0200, Gabi escribió:
> Hola a tod@s
> > > > A día de hoy me doy de baja de la lista. En su día seguí subscrito
con la esperanza de poder asistir algún año más pero no ha sido
posible. Además un alto porcentaje de lo que me llega
On 12/08/16 15:12, al wrote:
> On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
>>
>>
>> On 06/08/16 01:47, al wrote:
>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio
>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo
>>> y democrático y no compitiendo contra compa
No pretendo ofender a nadie pero, teneis los emails el uno del otro verdad?
El 12 de agosto de 2016 16:17:14 CEST, xabier escribió:
>
>
>On 12/08/16 15:12, al wrote:
>> On 12/08/16 12:32, xabier wrote:
>>>
>>>
>>> On 06/08/16 01:47, al wrote:
Quiero decir que hay ya mucha competición. Lásti
Con vuestro permiso, me engancho al hilo para dar mi opinión a través
del último comentario de Xabier, ya que como bien dice, efectivamente,
está sobre varias mesas...
Quizás te pueda resultar largo, así que sino te interesa la conversación
que se está llevando a cabo, puedes dejar de leer aquí mi
Blablabla... Pragmatismo / "pragmato-cracia" / AI <-> Democracy /
"demos-crazy".
---
Quizás sea interesante que la siguiente propuesta de bcnencomu (o de
quien sea) detalle algunos parámetros más concretos, para que la gente
se sitúe mejor.
Por ejemplo, una línea de tiempo (o roadmap), s
psy:
> Lo digo además, porque sean las ciudadanas las que "mantienen" el
> contenido de la red, a través de la arquitectura p2p y la Administración
> únicamente trabaje como facilitadora/herramienta/pegamento. Más justo
> para la ciudadania, altamente improbable. Porque no se trata únicamente
> d
Da casi ternurita leer cómo os peleáis por mail. Dejad las movidas chungas y
vamos a pasarlo bien, que al final nos llevamos todas d puta madre. Enga!
Enviado desde Yahoo Mail con Android
El sáb. 13 13e ago. 13e 2016 a las 22:07, psy escribió:
Blablabla... Pragmatismo / "pragmato-cracia"
On 08/08/16 12:48, Aster Alpi wrote:
> Hola Al
>
> No sé como tienes la cara de ir de puro y colaborativo dando lecciones a
> otros que trabajan después de lo que has hecho en Aldarull. Por favor,
> deja de hacer el troll en esta lista y da la cara por tus hechos que le
> puede caer el marrón a ot
esto es off-topic en esta lista
bueno si, un poco si. por eso le puse lo de {difu:}. pero algo hay en el
horizonte que es bastante ontopic.
nuestro "eventismo" esta bastante ligado al campo del desarrollo de las
redes sociales, y justo ahora, que tenemos una patata caliente
interesante pro
Buenas,
El 2016-08-15 15:03, jorge escribió:
El tema se está tratando y hablando entre la gente a la que compete:
Aldarull, Don't Panic (hacklab) etc...
1#
Para su información: es Don´t Panic II, ya que el primero se abrió hace
años en una okupa en Valldoreix. Que casualidad que estaba invo
> Buenas,
> 1#
..
> 2#
...
> 2.5#
yesmen, hay un problema aquí
y no es Al
y no es trolling
y no es su gestion
no, estos problema lo tiene tmb la lista hackmeeting italia es normal.
aqui, hay solo un problema:
no se habla de hacking
bah, me he aburrido
PLONK
--
ɐqɯ@s
28 matches
Mail list logo
