uno con un objetivo común y dejar las formas para otro rato
Mensaje original
De: d1...@aktivix.org
Fecha: 15/01/2010 20:16
Para:
CC:
Asunto: Re: [hm] [ring] combate 01
Hombre! Carlosues, blinge y yo misma, reunidas en el ring! lo mejorcito
de la lista, oiga XDDD
Vamos allá
Hombre! Carlosues, blinge y yo misma, reunidas en el ring! lo mejorcito
de la lista, oiga XDDD
Vamos allá ;)
carlos...@telefonica.net escribió:
Tengo una depre de caballo,
Ostras, lo siento carlos, en serío. Espero que llegues a superarlo
pronto. Ánimo!
Pero por si no te has dado cuenta,
Tengo una depre de caballo, opiné sobre lo de atacar a Fachas por no
diversificar y para no crear aquí esa FALSA sensación de que en España hay
izquierdas porque mis años y son bastantes, me han demostrado que no, como creo
haber dicho, Franco ganó dejando que la izquierda se destrozara a si
mi
elcalamartevigila escribió:
On 10:22, Thu 14 Jan 10, d1d4c wrote:
Esta modalidad es conocida como "Defiende tu asamblea a golpe de
argumento en el [ring]"
:0:
* ^Subject:[]*\[ring]
~/Maildir/spam
grande, procmail.
Tú te lo pierdes, es un gran combate :P ;)
_
On 10:22, Thu 14 Jan 10, d1d4c wrote:
> Esta modalidad es conocida como "Defiende tu asamblea a golpe de
> argumento en el [ring]"
:0:
* ^Subject:[]*\[ring]
~/Maildir/spam
grande, procmail.
--
abra su mente al dinero,
venda su alma al capital.
__
Bienvenidos.
Como supongo que todas ya sabréis a estas alturas de qué va este hilo,
asumiré que lo estáis leyendo por pura afición. Así que:
Os recuerdo que esto es un ring virtual donde los puñetazos son
cognitivos. Eso no quita que este deporte no tenga sus normas. Que sea
un combate no impl
Si en un tiempo se puede deducir que la asamblea no es tal y se hace
manifiesta su total discapacidad o la voluntad expresa de matarla,
entonces dejo el hackmeeting.
Yo también me he llegado a plantear dejarlo solo por tu absurda
interpretación de mi crítica y tu dura reacción pero he decidi
David Francos Cuartero (XayOn) wrote:
Ya valdrá, ¿No?
El día 13 de enero de 2010 12:29, d1d4c escribió:
blingesagger escribió:
Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie se
opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y funciona
perfect
David Francos Cuartero (XayOn) escribió:
Ya valdrá, ¿No?
Sí, ya valdrá. A mi tampoco me agrada esto, pero sabes qué? la asamblea
va a tener que pronunciarse, porque si ésta acepta lo que blinge está
haciendo y cómo lo está llevando, va a tener que aceptar también lo que
yo estoy haciendo y c
Ya valdrá, ¿No?
El día 13 de enero de 2010 12:29, d1d4c escribió:
> blingesagger escribió:
>>
>> Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie se
>> opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y funciona
>> perfectamente). Y que si luego la cosa no f
blingesagger escribió:
Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie
se opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y
funciona perfectamente). Y que si luego la cosa no funciona porque la
decisión fué un error se corrije sin preguntar a nadie y por
d1d4c wrote:
Ruben Pollan escribió:
../
Pues bien, me dan igual las palabras, el tema es organizarnos.
Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie
se opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y
funciona perfectamente). Y que si luego la cos
Ruben Pollan escribió:
../
Pues bien, me dan igual las palabras, el tema es organizarnos.
Ruben, no me puedes negar que aquí tenemos un código que ha de ser
respetado. Unas normas básicas de comportamiento. Unas bases desde las
que trabajar. La salud de la asamblea ha de ser tomada en conside
Relajemos un poco los animos. Creo que estais jugando con dos definiciones de
asamblearismo diferentes y os vais a liar a puñetazos (virtuales) por una
chorrada. Aqui en el hackmeeting hemos intentado experimentar (no siempre a la
perfección) con modelos diferentes de asamblearismo. D1d4c y otros m
blingesagger escribió:
d1d4c wrote:
blingesagger escribió:
...
Salud al hm y viva la autogestión no asamblearia.
No vas a conseguir cargarte esta asamblea, por mucho que te empeñes.
No cargármela no. Solo que no existan caciquismos que la malogren.
Además yo solo no podría, tendría que ser
15 matches
Mail list logo
