Judulnya emang Resv modelling, tapi bisa juga utk regional kan ?. Yg Herman lontarkan
kemaren sih malah justru ttg software Petrel.
Kalao ini kayaknya kebutuhannya hanya sekedar utk "visualisasi" atau part of
"presentation viewer", dengan sdikit itung-2an :)
brangkali saja looh ...
Salah
Adakah metode yang handal untuk memprediksi adanya shallow gas sebelum
suatu well didrill ( kedalaman sekitar 100-1500 m)?
apa tanda - tanda dari adanya shallow gas / pocket gas tersebut?
mungkin ada rekan - rekan yang pernah deal dengan shallow gas ini...?
Terima kasih sebelumnnya
Fer
upppst
ternyata bukan hanya pengamat yang bisa "m"...
ternyata modeling bisa "m" juga ya?
:-))
- Original Message -
From: "Hasan Sidi" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, November 20, 2003 12:22 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Reservoir Modelling
> Kayaknya
Kayaknya koq diskusinya divert ke mechanics bukan objective dari modeling
sendiri...
Mungkin ultimate question-nya apakah hasilnya sudah optimal? Kalau ya,
beranikah kita invest sendiri (i.e. drilling) berdasarkan model tersebut?
Jangan terjebak bahwa hasilnya looks reasonable karena merefleksikan
Apakah ada exploration team yang buat model untuk regional reservoir model?
Kalau di Shell kebetulan saya yang mengerjakannya. SEbetulnya agak jarang juga.
TEntunya tidak untuk diteruskan ke RE untuk buat fluid flow model, tapi untuk buat 3D
understanding untuk reservoir distribution.
Herman
--
Mas Didik,
Sepertinya menarik juga membuat "earth model" utk kebutuhan mining (pertambangan),
juga di bidang lain karena "earth model" ini merupakan titik temu semua ahli
geologi. Hanya saja tujuannya yang berbeda-beda. Namun pada intinya model geologi
inilah yg sangat diperlukan oleh prod
Gak becanda mBang,...Aku denger ini dari orang juga.
Berhubung ini real project, mungkin waktu tersebut termasuk
export-import dan QC data yang nggak selalu pristine dan ready to use.
Ditambah lagi, data yang kita punya (masih) berserak di bermacam-macam
database dan application dan beberapa mas
Mas Ferdi,
Menurut pandangan saya hal yang perlu diketahui - dipahami oleh geomodeller
adalah:
1. Memahami benar cara software 3D kita bekerja
2. Memahami karakteristik data yang kita masukkan (imput)
- data bor (chemistry, geology, koordinat)
- data geology / struktur
3. Memahami system est
Wan OQ,
3 bulan just generating 1 model ? 3 bulan just for learning tools-nya ?
Walah, njenengan ini pasti lagi bercanda ...:)
Ditempatku, ada aplikasi yang powerful untuk bikin 3D geocellular. Untuk
learning curve-nya, cukup 3 hari aja dah ... 3 minggu berikutnya, hmmm,
boleh dah...diskon lagi..
Mas
Apakah geological modeling ini sebenarnya banyak dikontrol ( kalau enggak
bisa dikatakan "dipas - paskan" ) dengan data produksinya ...?
saat tidak match dengan data produksi maka modelnya harus dirubah agar
sesuai .jadi sebenarnya kalau saya bisa katakan bahwa data produksi
adalah sal
bicara tentang geomodelling
Faktor apa saja sih yang perlu diperhatikan pada saat kita membuat
geomodelling...?
skill apa yang diperlukan oleh geomodeler yang baik sehingga model yang
dibuat dapat mereprenstasikan geology yang mendekati sebenarnya...?
"Larasati, Dewi" <[EMAIL PROTECTED]>
Di Santos sini, tersedia license Petrel dan RMS.
Hampir semua modeller pilih kerja di Petrel karena katanya jauh lebih
user friendly dan learning curve nya tidak terlalu curam.
Katanya, untuk mereka yang baru belajar modelling, dalam 3 bulan sudah
bisa bikin satu working model dalam petrel, sedang
Assalamu 'alaikum. warohmatullohi wa barokaa-tuh
Bagi para sahabat yang menunaikan Ibadah Shaum Ramadhan
serta mohon maaf memakai jalur umum
Saya atas nama pribadi dan keluarga mengucapkan ;
> <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
>
> . .
Saya rasa diskusi 3D software ini pernah Herman diskusikan setahun yang
lalu ??
Dari diskusi itu ada juga membahas RMS-Roxar vs Petrel.
Beberapa bulan yang lalu ada juga diskusi tentang Petrel vs RMS.
Saya sendiri kebetulan memakai RMS. Seperti kata Dewi, emang rada
njelimet,
namanya juga
Setahuku Petrel lebih ke Engineering utk kebutuhan produksi cmiiw.
Emang si Petrel ini lebih banyak digunakan utk mempresentasikan atau
mem"visual"isasikan bagaimana bentuk geometri dari reservoir yg ada. Bukan
secara khusus mengabaikan faktor geologi, tetapi karena emang tujuan
akhirnya da
Kita di Conocophillips pakai Roxar. Tidak user friendly. Sangat banyak
tombol yang harus dipencet, kalau salah hasilnya bisa beda (bisa juga
enggak).
Powerfull kalau kita tahu persis cara pakainya dan tahu persis
algorithmnya. Kemampuannya kata orang yang pernah pakai Roxar dan
Petrel, Roxar lebih
Unocal pake petrel juga. Tapi untuk yg structurally complex, kita pake
GoCad.
Regards - Herry
-Original Message-
From: Darman, Herman H BSP-TSX/4 [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 20, 2003 7:25 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [iagi-net-l] Reservoir Modelling
Shell
Shell pakai Petrel. Dulu pakai gOcad dan kita punya Shell software sendiri juga. Ini
kebijakan dari atasan jadi semua Shell mesti nurut.
Pakai Petrel bagi saya sangat user friendly. Tapi untuk modelnya terlalu banyak
geological information yang diabaikan. Contohnya Petrel kurang bisa memodelkan
Menurut anda sendiri bagaimana kemampuan Petrel ?
Apakah di Shell sudah sesuai dengan kebutuhan, kondisi geologi, serta
usernya ? Atau barangkali anda dapat memebrikan uraian kelemahan atau
kelebihan.
RDP
"Darman, Herman H BSP-TSX/4" <[EMAIL PROTECTED]>
: [iagi-net-l] Reservoir Modell
Rekans,
Saya mau tanya siapa diantara kita ini yang mengerjakan proyek Reservoir Modelling.
Software apa yang dipakai?
Di Brunei kami pakai Petrel, juga di Shell Malaysia. Bagaimana dengan rekan-rekan di
Indonesia?
Herman Darman
-
20 matches
Mail list logo
